Nº de ID: 17

Lutreolina crassicaudata

Comadreja colorada

Cita sugerida

Martin, Gabriel M.; Flores, David (2019). Lutreolina crassicaudata. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Jorge Simón Tagtachian
Foto: Jorge Simón Tagtachian
Foto: Felipe Peters
Foto: Felipe Peters
Foto: Gerardo Alberto García
Foto: Gerardo Alberto García
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Esta especie está categorizada como Preocupación Menor (LC) debido a su amplia distribución en el país y a su ocurrencia  frecuente en áreas protegidas.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Esta especie está categorizada como Preocupación Menor (LC) debido a su amplia distribución en el país y a su ocurrencia  frecuente en áreas protegidas.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NA (No Amenazada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
LC (Preocupación Menor)
2000
LR lc (Riesgo Bajo, preocupación menor)
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Brasil
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2013
Cita

ICMBio-MMA (2018)

País
Paraguay
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2017
Cita

Saldívar et al. (2017)

País
Bolivia
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2008
Cita

MMAA (2009)

País
Uruguay
Categoría
No Prioritaria
Año
2009
Cita

Soutullo et al. (2009)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2011
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
2008
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Didelphimorphia
Familia
Didelphidae
Nombre científico

Lutreolina crassicaudata Desmarest, 1804

Nombre común
Comadreja colorada
Nombres comunes locales
Coligrueso
Zarigüeya colorada
Nombres comunes en inglés
Lutrine oposum
Red opossum
Nombres comunes en portugués
Cuica-cauda-grossa
Cuíca-marrom
Comentarios taxonómicos

La taxonomía del género Lutreolina fue revisada por Martínez Lanfranco et al. (2014). Allí se restringió L. crassicaudata a los ambientes del centro-este de Argentina, que se extienden por Brasil, este de Bolivia, Paraguay y hacia el norte de Sudamérica.

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

Especie poco estudiada en Argentina, se desconoce la tendencia poblacional pero se presume que se encuentra estable.

Tiempo generacional
2,31 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013)

Variabilidad genética

No hay estudios que midan la variabilidad genética en un número representativo de individuos de Argentina. Aun así, Martínez Lanfranco et al. (2014) recuperaron una divergencia de 0.3% en las muestras que analizaron.

Extensión de presencia (EOO)
1.025.142 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

La especie se encuentra distribuida ampliamente, desde el sur de la provincia de Buenos Aires hasta Misiones por la Mesopotamia, hasta el noreste de la provincia de Formosa y, por el oeste, hacia el centro-este de Santiago del Estero, centro-sur de Córdoba y centro de La Pampa. A lo largo de su área de distribución, esta especie puede encontrarse en una gran variedad de hábitats, generalmente asociados al agua, como cursos de agua, vegetación ribereña, y bosques de galería. En su distribución sur, la especie puede encontrarse en pastizales húmedos y sabanas cerca de bosques, pastizales templados, pampas, y hábitats pantanosos o ribereños.

Presencia confirmada por provincia
Buenos Aires
Chaco
Córdoba
Corrientes
Entre Ríos
Formosa
La Pampa
Misiones
Santa Fe
Santiago del Estero
Provincias donde la presencia de la especie es dudosa
San Luis
Presencia en ecorregiones de Argentina
Chaco Seco
Chaco Húmedo
Selva Paranaense
Esteros del Iberá
Delta e Islas del Paraná
Espinal
Pampa
Campos y Malezales
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID439 – Bosque Atlántico del Alto Paraná
ID569 – Chaco Seco
ID571 – Chaco Húmedo
ID575 – Espinal
ID576 – Pampas Húmedas
ID585 – Sabana Inundada del Paraná
ID586 – Sabanas Mesopotámicas del Cono Sur
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
0 – 600 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
escasa
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

No existe información sobre la abundancia de la especie en Argentina, pero se sospecha que naturalmente presenta bajas densidades.

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
200 – 540 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
cursorial
Otro hábito especializado: comentarios

Escansorial

Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat subóptimo
Arbustales
hábitat subóptimo
Pastizales
hábitat óptimo
De agua dulce
Hábitats palustres
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
media
Dieta
omnívoro
Dieta especializada
frugívoro
insectívoro
animalívoro
Aspectos reproductivos

El período reproductivo de la especie ocurre entre septiembre y abril (Marshall 1978; Regidor et al. 1999); la gestación ocurre durante al menos 12 días (Iodice et al. 2010).  Todos los miembros de la población se encontraron en estado reproductivo al comienzo de la primavera, con dos períodos de reproducción estimados en función de la fecha de nacimiento y destete (Regidor et al. 1999). Las primeras camadas nacen a fines de septiembre, las segundas hacia fines de diciembre/principios de enero. El número de crías varía entre 5 y 11, con una media de 8,6 crías (Regidor et al. 1999; Iodice et al. 2010). La relación entre machos y hembras en la naturaleza es casi de 1:1 (Regidor et al. 1999). El destete se da según estimaciones, a los tres meses de edad. La madurez sexual se adquiere a los 6 o más meses y los juveniles no se reproducen hasta la siguiente estación (Regidor et al. 1999). Iodice et al. (2010) documentan que la especie cuenta con un marsupio bien desarrollado [contra Nowak (2018) y Kirsch (1977)], y tiene 11 mamas en lugar de las 9 mencionadas por Nowak (2018).

Patrón de actividad
nocturno
crepuscular
Gregariedad
especie solitaria
Área de acción

No hay información para Argentina.

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
3
Degradación de hábitat
3
Caza directa ilegal
1
Atropellamiento en rutas
2
Información adicional sobre amenazas

Probablemente afectado por la conversión y degradación de humedales y ambientes ribereños. También afectada por la caza ocasional y atropellamientos en rutas.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

En Argentina, la especie ha sido registrada en los parques nacionales Mburucuyá, Río Pilcomayo, Iberá, El Palmar, Predelta, Ciervo de los Pantanos y Campos del Tuyú  y otras áreas protegidas de jurisdicción provincial y privadas.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
uso comercial de consumo
Detallar usos y/o valores

En el pasado, la especie fue cazada por su piel, la que rápidamente dejó de comercializarse al notarse que perdía su tonalidad rojiza luego de poco tiempo (Massoia et al. 2006).

Rol ecológico / servicios ecosistémicos

La especie ha sido documentada consumiendo frutos de manera estacional, a pesar de ser considerada mayormente animalívora (Cáceres & Lessa 2012).

Necesidades de investigación y conocimiento

La especie ha sido poco estudiada en ambientes naturales de Argentina, pero se mantienen algunos individuos en bioterios de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de Morón (Iodice et al. 2010).

Bibliografía

Bibliografía citada

CÁCERES, N. C., & L. G. LESSA. 2012. O papel de marsupiais na dispersão de sementes. Os Marsupiais do Brasil: Biologia, Ecologia e Evolução (N. C. Cáceres, ed.). UFMS Editora, Campo Grande, Mato Grosso do Sul.

ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I. 1ra. ed. Brasília, DF.

IODICE, O. H., C. O. CERVINO, & J. M. AFFANNI. 2010. Manejo y reproducción de Lutreolina crassicaudata (Marsupialia, didelphidae) en condiciones de bioterio. Revista electrónica de Veterinaria 11:1–25.

KIRSCH, J. A. 1977. The classification of marsupials. The Biology of Marsupials (D. Hunsaker, ed.), Academic Press, New York.

MARSHALL, L. 1978. Lutreolina crassicaudata. Mammalian Species 91:1–4.

MARTÍNEZ LANFRANCO, J. A., D. FLORES, J. P. JAYAT, & G. D’ELÍA. 2014. A new species of lutrine opossum, genus Lutreolina Thomas (Didelphidae), from the South American Yungas. Journal of Mammalogy 95:225–240.

MASSOIA, E., J. C. CHEBEZ, & A. BOSSO. 2006. Los mamíferos silvestres de la provincia de Misiones, Argentina. Fundación Félix de Azara, Buenos Aires.

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA. 2009. Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia. Ministerio de Medio Ambiente y Agua, La Paz.

NOWAK, R. N. 2018. Walker's Mammals of the World. Monotremes, Marsupials, Afrotherians, Xenarthrans, and Sundatherians. Johns Hopkins University Press, Maryland.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.

REGIDOR, H., M. GOROSTIAGUE, & S. SÜHRING. 1999. Reproduction and dental age classes of the little water opossum (Lutreolina crassicaudata) in Buenos Aires, Argentina. Revista de Biología Tropical 47:271–272.

SALDÍVAR, S. ET AL. 2017. Los Mamíferos Amenazados del Paraguay. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación  Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.

SOUTULLO, A. ET AL. 2009. Lutreolina crassicaudata. Base de datos de especies. <https://www.dinama.gub.uy>.

 

Bibliografía complementaria

STEIN, B. R., & J. L. PATTON. 2008. Genus Lutreolina Thomas, 1910. Mammals of South America, Volume 1. Marsupials, xenarthrans, shrews, and bats (A.L. Gardner, ed.). University of Chicago Press, Chicago.

Autorías y colaboraciones

Martin, Gabriel M.

Martin
Gabriel M.
Centro de Investigacion Esquel de Montaña y Estepa Patagónica (CIEMEP) - CONICET y Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco", Esquel
Chubut
Argentina

Flores, David

Flores
David
Instituto de Vertebrados, Unidad Ejecutora Lillo (CONICET- Fundación Miguel Lillo), S.M. de Tucumán
Tucumán
Argentina