Categorías de conservación
Calomys tener fue originalmente referida para la provincia de Misiones por Massoia (1988), sobre la base de especímenes recuperados de egagrópilas de aves rapaces, y reconfirmada por González Ittig et al. (2014) a partir de evidencias moleculares. Aunque hay un solo animal secuenciado, es probable que correspondan a este taxón las poblaciones de Misiones previamente referidas a C. laucha. Sin más evidencias disponibles, optamos por considerarla como una especie de Datos Insuficientes (DD).
ICMBio/MMA (2018).
Taxonomía y nomenclatura
Calomys tener (Winge, 1887)
Especie recientemente indicada para Argentina, donde fue previamente confundida con C. laucha (Fischer, 1814). Incluida en la sinonimia de C. laucha por Hershkovitz (1962), su distintividad específica fue promovida sobre la base de evidencias genéticas y moleculares (Mattevi et al. 2005).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Pacifici et al. (2013).
Se han documentado cariotipos con 2n = 66 y FN = 66 y 2n = 64 and FN = 64 para los estados de São Paulo y Rondonia, Brasil, respectivamente. Sobre la base de secuencias de mtADN, se han identificado dos clados recíprocamente monofiléticos hacia el interior de C. tener, uno que incluye las poblaciones de Brasil y otro para las de Bolivia (Salazar-Bravo 2015 y las referencias ahí anotadas).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Esta especie se registra en pastizales peri-selváticos, sabanas y áreas abiertas subtropicales y tropicales desde el centro y sur de Brasil, hasta el sudeste Bolivia, este de Paraguay y nordeste de Argentina (Salazar-Bravo 2015). En Argentina se la ha capturado durante el otoño en campos de yerba mate de la provincia de Misiones (Burgos E., com. pers.).
Es una especie frecuente en los ambientes de Cerrado; dominante en áreas de pastizales con vegetación leñosa (Salazar-Bravo 2015). Sin embargo, en Argentina no hay datos sobre estos aspectos.
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
En cautiverio, se ha reportado un promedio de 3,6 embriones y un intervalo entre pariciones de 22 días. Se han registrado hembras lactantes en noviembre y preñadas en noviembre y febrero (Salazar-Bravo 2015 y las referencias ahí anotadas).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Al igual que otras especies del género Calomys, este taxón parece verse beneficiado por distintos tipos de disturbios antrópicos, pero principalmente por la ganadería y agricultura. En Brasil es una especie común en áreas cultivadas e incluso en la cercanía de viviendas en áreas rurales y suburbanas (Salazar-Bravo et al. 2015).
Poblaciones de una forma pequeña de Calomys, posiblemente referibles a este taxón, han sido registradas en la Reserva “Valle del Arroyo Cuña Pirú” y el Parque Nacional Iguazú.
En el estado de São Paulo, Brasil, se han registrado individuos infectados con el hantavirus Araquara.
Especie recientemente confirmada para la Argentina; los límites de su distribución con respecto a C. laucha son pobremente conocidos. En líneas generales, es un taxón cuya historia natural es poco conocida, especialmente en áreas marginales de su distribución.
Bibliografía
GONZÁLEZ ITTIG, R. E., N. KANDEL, S. LEVIS, G. CALDERÓN, J. SALAZAR–BRAVO, & C. N. GARDENAL. 2014. Molecular systematics of the South American rodent Calomys laucha (Cricetidae: Sigmodontinae), a reservoir of the Laguna Negra hantavirus. Canadian Journal of Zoology 92:1093–1098.
HERSHKOVITZ, P. 1962. Evolution of Neotropical cricetine rodents (Muridae) with special reference to the phyllotine group. Fieldiana Zoology 46:1–524.
ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume II – Mamíferos. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade/Ministério do Meio Ambiente. Brasília, DF.
MASSOIA, E. 1988. Presas de Tyto alba en Campo Ramón, departamento Oberá, provincia de Misiones. APRONA 7:4–16.
MATTEVI, M. S., T. HAAG, L. F. B. DE OLIVEIRA, & A. R. LANGGUTH. 2005. Chromosome characterization of Brazilian species of Calomys Waterhouse, 1837 from Amazon, Cerrado and Pampa domains (Rodentia, Sigmodontinae). Arquivos do Museo Nacional 63:175–181.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Generation length for mammals. Nature Conservation 5:8–94.
SALAZAR-BRAVO, J. 2015. Genus Calomys Waterhouse, 1837. Mammals of South America, volume 2: rodents (J. M. Patton, G. D’Elía & U. F. J. Pardiñas, eds.). University of Chicago Press, Chicago.
GONZÁLEZ-ITTIG, R. E., N. P. KANDEL, C. R. BONVICINO, & J. SALAZAR-BRAVO. 2019. Does the widely distributed rodent Calomys tener (Cricetidae: Sigmodontinae) constitute a single evolutionary unit?. Zoologia (Curitiba) 36:e30354.
LEITE, Y., & B. PATTERSON. 2016. Calomys tener (errata version published in 2017). The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T3617A115066286.
TETA, P., R. E. GONZÁLEZ–ITTIG, E. M. GONZÁLEZ, U. F. J. PARDIÑAS, & J. SALAZAR–BRAVO. 2017. Notes on the taxonomy of Calomys laucha (Rodentia, Cricetidae), with the designation of a neotype. Mastozoología Neotropical 24:419–429.