Categorías de conservación
Se considera como Datos Insuficientes (DD) debido a que en Argentina sólo se conoce en tres localidades de registro, dos muy cercanas entre sí y se desconoce la extensión de su distribución, lo que impide definir a cuáles amenazas puede estar expuesta la especie.
ICMBio/MMA (2018)
Taxonomía y nomenclatura
Eptesicus chiriquinus Thomas, 1920
Es una especie monotípica. Algunos autores no consideraron a E. chiriquinus como especie válida (Davis 1965, 1966; Koopman 1978, 1993) pero en un estudio realizado en Paracou (Guayana Francesa), Simmons & Voss (1998) revalidaron a E. chiriquinus destacando las diferencias que la separan claramente de E. andinus.
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
No se conocen datos sobre la tendencia poblacional de esta especie en Argentina ya que solo se ha registrado en tres localidades de registro y cuatro ejemplares.
Media de congéneres con la misma masa corporal (Pacifici et al. 2013).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Solo se conocen tres localidades de colecta en la provincia de Jujuy de principios del 2000, que representan los registros más australes conocidos para esta especie (véase Barquez et al. 2009; Bracamonte 2010; Gamboa Alurralde et al. 2016).
Solo conocida por cuatro ejemplares colectados en menos de una década y en sólo tres localidades de las Yungas.
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
El único dato reproductivo en Argentina para esta especie corresponde a una hembra preñada en octubre. En otras especies de Eptesicus la preñez dura tres meses, con pariciones en verano, aspecto quizás relacionado, como ocurre con otras especies insectívoras, con la disponibilidad de recursos alimenticios (Mies et al. 1996).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Al estar solo presente en áreas de Yungas, habitat que aparentemente prefiere esta rara especie (Solari 2019), se interpreta que la pérdida y degradación del hábitat serían las amenazas más importantes que afectarían a esta especie.
Esta especie se ha registrado dos AICOMS (Área de Importancia para la Conservación de Murciélagos), en Potrero de Yala (que también es una Reserva Provincial) y en Las Capillas.
No existe legislación específica para la protección de esta especie de modo que su conservación se encuentra regida por la Ley Nacional 22421 (Ley de Fauna Silvestre).
Esta especie se encuentra presente en dos AICOMs reconocida por la RELCOM (Red Latinoamericana y del Caribe para la Conservación de Murciélagos), Las Capillas y Potrero de Yala, está última también es una reserva provincial. http://www.pcma.com.ar/aicoms.html
El desconocimiento general de la población sobre los murciélagos, sumado el hecho de que se trata de un grupo rodeado de mitos y leyendas (p.e. se consideran plagas) hace que la gente en general tenga una valoración negativa, relacionándolos con brujerías. Además algunas enfermedades, como la rabia, hacen que sean estigmatizados.
Es potencialmente una especie controladora de insectos perjudiciales para los cultivos.
Es necesario realizar relevamientos que permitan conocer más detalladamente su distribución en Argentina y el estado de sus poblaciones, mediante el empleo de métodos adicionales de muestreos, para poder establecer cuáles son sus amenazas y su estado de conservación.
Bibliografía
BARQUEZ, R. M., M. S. SÁNCHEZ, & J. C. BRACAMONTE. 2009. Nueva especie de Eptesicus (Chiroptera, Vespertilionidae) para Argentina. Mastozoología Neotropical 16:199–204.
BRACAMONTE, J. C. 2010. Murciélagos de bosque montano del Parque Provincial Potrero de Yala, Jujuy, Argentina. Mastozoología Neotropical 17:361–366.
DAVIS, W. B. 1965. Review of the Eptesicus brasiliensis complex in Middle America with the description of a new subspecies from Costa Rica. Journal of Mammalogy 46:229–240.
DAVIS WB. 1966. Review of South American bats of the genus Eptesicus. The Southwestern Naturalist 11:245–274.
GAMBOA ALURRALDE, S., M. F. LÓPEZ BERRIZBEITIA, R. M. BARQUEZ, & M. M. DÍAZ. 2016. Diversity and richness of small mammals at a well-conserved site of The Yungas in Jujuy province, Argentina. Mammalia 80:253–262.
ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I / 1ra. ed. Brasília, DF.
KOOPMAN, K. F. 1978. Zoogeography of Peruvian bats with special emphasis on the role of the Andes. American Museum Novitates 2651:1–33.
KOOPMAN, K. F. 1993. Order Chiroptera. Mammals Species of the World: a taxonomic and geographic reference (D. E. Wilson & D. M. Reeder, eds.). 2nd ed. Smithsonian Institution Press, Washington.
MIES, R., A. KURTA, & D. G. KING. 1996. Eptesicus furinalis. Mammalian Species 526:1–7.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.
SIMMONS, N. B., & R. S. VOSS. 1998. The mammals of Paracou, French Guiana: A Neotropical lowland rainforest fauna. Part 1. Bats. Bulletin of the American Museum of Natural History 237:1-219.
SOLARI, S. 2019. Eptesicus chiriquinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T136524A21981386.
DAVIS, W. B., & A. L. GARDNER. 2007. Genus Eptesicus Rafinesque, 1820. Mammals of South America, Vol. 1. (A. L. Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago.
ZORTEA, M., F. S. MORAIS, & V. A. CARRIJO. 2013. The occurrence of Eptesicus chiriquinus Thomas, 1920 (Chiroptera: Vespertilionidae) in the Brazilian Atlantic Forest with comments on the species’ distribution. Check List 9:672–674.