Categorías de conservación
Esta especie se clasifica como Preocupación Menor (LC) debido a su amplia distribución y abundancia, lo que permite suponer que sus poblaciones son grandes, sin embargo no se han realizado estudios puntuales al respecto.
ICMBio/MMA (2018)
Saldívar et al. (2017)
Pérez-Zubieta (2011)
Botto Nuñez et al. (2019)
Taxonomía y nomenclatura
Molossops temminckii (Burmeister, 1854)
Inicialmente Molossops y Cynomops eran considerados subgéneros de Molossops (Cabrera 1958; Freeman 1981). Sin embargo, sobre la base del número cromosómico y diferencias morfológicas, fueron reconocidos como géneros distintos (Barquez et al. 1999; Peters et al. 2002; Simmons 2005; Eger 2007).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Si bien no existen estudios poblacionales la captura frecuente y de varios ejemplares permite suponer que las poblaciones de la especie están estables.
Media de la familia (Pacifici et al. 2013).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
En las colecciones existen registros de la especie desde 1950 hasta la actualidad (Barquez et al. 1999; Castilla et al. 2010; Gamboa Alurralde et al. 2016). Un ejemplar depositado en el British Museum (Londres), tiene como procedencia “Chubut”, pero se considera que esta es una localidad dudosa ya que el ejemplar forma parte de un lote de ejemplares enviados a Londres por el Museo de Buenos Aires (MACN) y, aunque identificado con un número de dicho museo, no se encuentra listado en los registros originales del MACN. En la eventualidad de que la especie efectivamente perteneciera al lote mencionado, su colecta corresponde a marzo de 1897 por lo que representaría un registro histórico de fines del siglo XIX, aunque a literatura sólo lo ubica en el norte del país (ver Barquez 1987).
Es una especie que se colecta frecuentemente en áreas de cultivo, siendo muy común en el Chaco Seco del noroeste argentino (Mares et al. 1981).
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
A pesar la escasa información disponible, esta especie sería poliéstrica (Breviglieri & Uieda 2014). En Argentina se registraron hembras preñadas en octubre y noviembre en las provincias de Buenos Aires y Salta; machos con testículos escrotales fueron capturados en mayo y octubre en las provincias de Formosa y Tucumán, respectivamente (Mares et al. 1981; Barquez et al. 1999).
El área de acción del par reproductor de esta especie es 0,33 ha, este valor se obtiene del tamaño del área de acción por nivel trófico según las relaciones alométricas entre la masa corporal y el tamaño del territorio; además la distancia de dispersión media natal es 1.504 m (Kennedy et al. 2014).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Al igual que muchas especies de murciélagos M. temminckii seguramente sea afectada por la pérdida e hábitat y degradación del ambiente, a pesar de ser una especie que suele alimentarse de insectos en los bordes de las áreas de cultivo necesita áreas en buen estado de conservación como refugio.
Parque Nacional Pilcomayo, Reserva Natural Formosa(Formosa)
Parque Provincial Cañadón de Profundidad, Parque Provincial Osununú-Teyú Cuaré (Misiones)
Parque Nacional El Rey (Salta)
Parque Nacional Chaco (Chaco)
Como componente de la fauna silvestre su conservación y aprovechamiento se encuentra regido por la Ley Nacional 22421 (Ley de Fauna Silvestre). Además en Catamarca, la especie está protegida por legislación provincial (ley 4855/95).
Molossops temminckii ha sido registrado en dos AICOMs (Área de Importancia para la Conservación de Murciélagos) en dos provincias (Misiones y Salta), que si bien no tienen un marco legal, son reconocida por la RELCOM (Red Latinoamericana y del Caribe para la Conservación de los Murciélagos). Como AICOM es monitoreada por el PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina). http://www.pcma.com.ar/aicoms.html
Los murciélagos no son valorados, dado que hay gran cantidad de mitos y creencias alrededor de ellos. Las principales causas de su valorización negativa son las creencias de que son animales diabólicos y que transmiten enfermedades.
Los murciélagos insectívoros tienen un rol ecológico importante porque controlan las poblaciones de insectos, muchos de los cuales representan especies plaga para los cultivos o transmisores de enfermedades a los humanos.
Es necesario realizar muestreos para determinar más claramente el límite austral de la distribución de esta especie. Otra investigación necesaria es la de conocer la dieta de la especie en la Argentina ya que frecuentemente se alimenta en áreas de cultivo, pudiendo ser un excelente controlador biológico de la plagas lo que podría, en un futuro, ser altamente rentable para los agricultores y reduciría el uso y gasto en pesticidas.
Bibliografía
BARQUEZ, R. M. 1987. Los murciélagos de Argentina. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
BARQUEZ, R. M., M. A. MARES, & J. K. BRAUN. 1999. The Bats of Argentina. Special Publications Texas Tech University and Oklahoma Museum Natural History, USA.
BOTTO NUÑEZ, G., E. M. GONZÁLEZ, & A. L. RODALES. 2019. Conservación de los murciélagos (Mammalia: Chiroptera) de Uruguay: estado actual y perspectivas. Mastozoología Neotropical 26:49–64.
BREVIGLIERI, C. P. B., & W. UIEDA. 2014. Tree cavities used as diurnal roosts by Neotropical bats. Folia Zoologica 63:206–215.
CABRERA, A. 1958. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, Ciencias Zoológicas, 4:1–308.
CASTILLA, M. C., J. J. MARTÍNEZ, & M. M. DÍAZ. 2010. Mammalia, Chiroptera, Molossidae, Molossops temminckii (Burmeister 1854) and Vespertilionidae, Eptesicus furinalis (d’Orbigny and Gervais 1847): New locality records and distribution extension in Cordoba Province, Argentina. CheckList 6:549–551.
EGER, J. L. 2007. Family Molossidae P. Gervais, 1856. Mammals of South America, Vol. I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats (A. L. Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago, Illinois.
FREEMAN, P. W. 1981. A multivariate study of the Family Molossidae (Mammalia, Chiroptera): morphology, ecology, evolution. Field Museum of Natural History, Zoology Series 7:1–173.
GAMBOA ALURRALDE, S., R. T. SÁNCHEZ, R. M. BARQUEZ, & M. M. DÍAZ. 2016. New records of bats (Chiroptera, Mammalia) from Argentina. CheckList 12:1–11.
ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I / 1ra. ed. Brasília, DF.
KENNEDY, C. M., K. SOCHI, L. BAUMGARTEN, P. L. HAWTHORNE, & D. A. MITEVA. 2014. Biodiversity model applied to the Brazilian Cerrado. The Nature Conservancy.
MARES, M. A., R. A. OJEDA, & M. P. KOSCO. 1981. Observations on the distribution and ecology of the mammals of Salta Province, Argentina. Annals of Carnegie Museum 50:151–206.
PACIFICI, M., ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.
PETERS, S. L., L. K. LIM, & M. ENGSTROM. 2002. Systematics of dog–faced bats (Cynomops) based on molecular and morphometric data. Journal of Mammalogy 83:1097–1101.
PÉREZ-ZUBIETA, J. C. 2011. "Molossops temminckii" (On-line), Murciélagos de Bolivia. <http://murcielagosdebolivia.com/index.php/molossops-temminckii-burmeister-1854 >
SALDÍVAR S., V. ROJAS, & D. GIMÉNEZ (EDS.). 2017. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.
SIMMONS, N. B. 2005. Orden Chiroptera. Mammal species of the world, 3er ed. (D. E. Wilson & M. Reeder, eds.). The Johns Hopkins Press, Baltimore.
BARQUEZ, R. M. 2006. Orden Chiroptera. Mamíferos de Argentina. Sistemática y distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM), Mendoza, Argentina.
BARQUEZ, R. M., & M. M. DÍAZ. 2015. Molossops temminckii. The IUCN Red List of Threatened Species 2015:e.T13643A22108409.