Nº de ID: 107

Molossus currentium

Moloso cola gruesa correntino

Cita sugerida

Montani, M. Eugenia; Díaz, M. Mónica; Bárquez, Rubén M. (2019). Molossus currentium. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: José Piñeiro
Foto: José Piñeiro
Categoría Nacional de Conservación 2019
DD (Datos Insuficientes)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Esta especie fue recientemente considerada como especie plena y diferente a Molossus molossus, pero se requieren nuevos estudios para establecer su distribución precisa no sólo en Argentina, y definir cuáles son los limites distribucionales de ambas especies, razón por la cual se considera por el momento como Datos Insuficientes (DD).

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
DD (Datos Insuficientes)
Justificación

Esta especie fue recientemente considerada como especie plena y diferente a Molossus molossus, pero se requieren nuevos estudios para establecer su distribución precisa no sólo en Argentina, y definir cuáles son los limites distribucionales de ambas especies, razón por la cual se considera por el momento como Datos Insuficientes (DD).

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NE (No Evaluada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
NE (No Evaluada)
2000
NE (No Evaluada)
1997
NE (No Evaluada)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
NE (No Evaluada)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Brasil
Categoría
DD (Datos Insuficientes)
Año
2013
Cita

ICMBio/MMA (2018)

País
Paraguay
Categoría
DD (Datos Insuficientes)
Año
2017
Cita

Saldívar et al. (2017)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Chiroptera
Familia
Molossidae
Nombre científico

Molossus currentium Thomas, 1901

Nombre común
Moloso cola gruesa correntino
Nombres comunes locales
Murciélago mastín
Nombres comunes en inglés
Bonda Mastiff Bat
Thomas's Mastiff Bat
Comentarios taxonómicos

Descripto como Molossus obscurus currentium por Thomas (1901), con localidad tipo “Goya, Corrientes, Argentina”. López-González & Presley (2001) consideraron a M. currentium como especie válida, con tres subespecies. Basados en caracteres morfológicos estos autores ubicaron a M. bondae como subespecie de M. currentium. Sin embargo, Eger (2008) considera que M. currentium y M. bondae son especies diferentes y a M. currentium como monotípica. Recientemente Loureiro et al. (2018) consideran a M. bondae como sinónimo junior de M. currentium.

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
desconocida
Tiempo generacional
3,90 años
Tiempo generacional, justificación

Media de la familia con la misma masa corporal (Pacifici et al. 2013).

Extensión de presencia (EOO)
18.084 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

En Argentina, exceptuando lo localidad tipo de la especie en Goya (Corrientes) de fines del siglo XIX, existen otras tres localidades citadas por López-González & Presley (2001) una en la provincia de Entre Ríos y dos en Buenos Aires, todas corresponden a ejemplares colectados a mediados del siglo pasado. Es necesario realizar una revisión exhaustiva de los ejemplares de Molossus de las colecciones para establecer con claridad cuáles son los límites de distribución de cada especie y sus diagnosis.

Presencia confirmada por provincia
Buenos Aires
Corrientes
Entre Ríos
Presencia en ecorregiones de Argentina
Esteros del Iberá
Delta e Islas del Paraná
Pampa
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID571 – Chaco Húmedo
ID576 – Pampas Húmedas
ID585 – Sabana Inundada del Paraná
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
7 – 60 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
no hay datos
¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
18 g
Peso de la hembra
16 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
volador
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Arbustales
hábitat óptimo
Antrópicos
Áreas urbanas / periurbanas
hábitat subóptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
desconocida
Dieta especializada
insectívoro
Patrón de actividad
nocturno
Gregariedad
especie grupal

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
5
Degradación de hábitat
5
Otros impactos indirectos asociados a la especie humana
4
Información adicional sobre amenazas

A pesar de que no se posea información de esta especie, la degradación y pérdida del hábitat se encuentran en general entre las principales amenazas para los murciélagos, pero los molósidos están fuertemente vinculados con ambientes antropizados por lo que la intervención humana (exclusión y/o eliminación de viviendas con sustancias tóxicas y métodos invasivos) resultaría otra causante de amenaza.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
no hay datos
Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
valorización negativa
Detallar usos y/o valores

Los murciélagos forman parte de los grupos de mamíferos que son perjudicados por el desconocimiento general que existe sobre ellos. Los mitos y leyendas que los rodean y su vinculación con enfermedades zoonóticas como la rabia, sumado a la ignorancia sobre el rol y servicios ecosistémicos que prestan al medio ambiente y al hombre, los ha posicionado como indeseables dentro de los ambientes urbanos y rurales.

 

Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Esta especie al ser insectívora es una probable controladora de especies plagas de cultivos y transmisoras de vectores perjudiciales.

Necesidades de investigación y conocimiento

En Argentina los ejemplares actualmente tratados como M. currentium han sido asignados a M. molossus por largo tiempo Barquez et al. (1999), por lo que es necesaria una detallada revisión para definir las identidades y distribuciones de todos los ejemplares depositados en colecciones.

Bibliografía

Bibliografía citada

BARQUEZ, R. M., M. A. MARES, & J. K. BRAUN. 1999. The Bats of Argentina. Special Publications Texas Tech University and Oklahoma Museum Natural History, USA.

EGER, J. L. 2008. Family Molossidae P. Gervais, 1856. Mammals of South America, Vol. I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats (A. L. Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago, Illinois.

ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I / 1ra. ed. Brasília, DF.

LÓPEZ–GONZÁLEZ, C., & S. J. PRESLEY. 2001. Taxonomic status of Molossus bondae J. A. Allen, 1904 (Chiroptera: Molossidae), with description of a new subspecies. Journal of Mammalogy 82:760–774.

LOUREIRO, L. O., R. GREGORIN, & F. A. PERINI.  2018.  Diversity, morphological phylogeny, and distribution of bats of the genus Molossus E. Geoffroy, 1805 (Chiroptera, Molossidae) in Brazil.  Zoosytema 40(18):425–452.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.

SALDÍVAR S., V. ROJAS, & D. GIMÉNEZ (EDS.). 2017. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.

THOMAS, O. 1901. On a collection of bats from Paraguay. Annals and Magazine of Natural History, Series 7, 8:435–443.

Bibliografía complementaria

BARQUEZ, R. M., & M. M. DÍAZ, M. 2016. Molossus currentium. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T88087340A22107231.

Autorías y colaboraciones

Montani, M. Eugenia

Montani
M. Eugenia
Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina (PIDBA), Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán-CONICET, Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA), Museo Provincial de Ciencias Naturales Dr. Ángel Gallardo
Tucumán
Argentina

Díaz, M. Mónica

Díaz
M. Mónica
Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina (PIDBA), Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán-CONICET, Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA) y Fundación Miguel Lillo
Tucumán
Argentina

Bárquez, Rubén M.

Bárquez
Rubén M.
Programa de Investigaciones de Biodiversidad Argentina (PIDBA), Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán-CONICET y Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina (PCMA)
Tucumán
Argentina