Nº de ID: 224

Abrothrix andina

Ratón andino

Cita sugerida

Novillo, Agustina; Ojeda, Agustina A.; Teta, Pablo; Formoso, Anahí E. (2019). Abrothrix andina. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Agustina Novillo
Foto: Agustina Novillo
Foto: Tatiana Sánchez
Foto: Tatiana Sánchez
Foto: Diego Ferrer
Foto: Diego Ferrer
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Especie ampliamente distribuida y moderadamente abundante en Argentina. En algunas localidades de altura de Mendoza y San Juan es una especie frecuente en la dieta de búhos y lechuzas (Teta P., pers. obs.). Algunos autores sugieren una mayor revisión del genero (Teta et al. 2011; Patterson et al. 2015).

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Especie ampliamente distribuida y moderadamente abundante en Argentina. En algunas localidades de altura de Mendoza y San Juan es una especie frecuente en la dieta de búhos y lechuzas (Teta P., pers. obs.). Algunos autores sugieren una mayor revisión del genero (Teta et al. 2011; Patterson et al. 2015).

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NE (No Evaluada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
LC (Preocupación Menor)
2000
LR lc (Riesgo Bajo, preocupación menor)
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Cricetidae
Nombre científico

Abrothrix andina (Philippi, 1858)

Nombre común
Ratón andino
Nombres comunes en inglés
Andean Altiplano Mouse
Andean Akodont
Andean Grass Mouse
Andean Soft-haired Mouse
Comentarios taxonómicos

Previamente incluida en los géneros Akodon (Cabrera 1961; Reig 1987) y Chroemoys (Musser & Carleton 1993); evidencias citogenéticas y moleculares sugirieron su consideración como parte de Abrothrix (D’Elia 2003). Teta et al. (2017), sobre la base de evidencias morfológicas y moleculares, la incluyeron en el subgénero Abrothrix (Angelomys), junto con A. hershkovitzi, A. olivacea y A. xanthorhina. Se reconocen dos subespecies, ambas presentes en Argentina: A. a. andina (desde Mendoza hasta Tucumán y Catamarca) y A. a. dolichonyx (Jujuy y Salta) (Patterson et al. 2015).

Sinónimo:

Abrothrix andinus (Philippi, 1858)

Chroeomys andinus (Philippi, 1858)

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

Se asume estable, los datos poblacionales son escasos.

Tiempo generacional
1,60 años
Tiempo generacional, justificación

Basado en el promedio familiar reportado por Pacifici et al. (2013).

Extensión de presencia (EOO)
300.354 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Se distribuye en arbustales y pastizales de altura, ocasionalmente sobre sustratos rocosos, entre 950 y 5.000 msnm, desde el sur de Perú hasta el centro de Chile y Argentina. En Argentina ocupa las ecorregiones de la Puna y Altos Andes, en las provincias de Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Tucumán, San Juan y Mendoza.

Presencia confirmada por provincia
Catamarca
Jujuy
La Rioja
Mendoza
Salta
San Juan
Tucumán
Presencia en ecorregiones de Argentina
Altos Andes
Puna
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID587 – Puna Seca Andina Central
ID588 – Puna Andina Central
ID595 – Estepa Andina del Sur
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
950 – 5.000 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Para la region de Cuyo es una especie frecuente, especialmente por arriba de los 1.800 msnm.

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
20 – 50 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
cursorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Arbustales
hábitat subóptimo
Pastizales
hábitat óptimo
Hábitats rupestres
hábitat subóptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
desconocida
Dieta
omnívoro
Dieta especializada
folívoro
insectívoro
Patrón de actividad
catemeral
Gregariedad
especie solitaria

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Degradación de hábitat
4
Información adicional sobre amenazas

Los ambientes montanos sufren la ganadería de transhumancia (ganado vacuno, ovino y caprino), la cual genera degradación de la cobertura vegetal y compactación del suelo.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Reserva Provincial San Guillermo, San Juan

Parque Nacional San Guillermo, San Juan

Parque Nacional El Leoncito, San Juan

Reserva Provincial Aconcágua, Mendoza

Reserva Provincial Manzano Histórico, Mendoza

Reserva Provincial Laguna del Diamante, Mendoza

Parque Nacional Aconquija, Tucumán

Parque Nacional Los Cardones, Salta

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Necesidades de investigación y conocimiento

Especie poco conocida, en todos los aspectos de su historia natural. Se requieren estudios poblacionales de largo plazo a lo largo de su rango de distribución. Se sugiere una reevaluación del estatus taxonómico de las formas subespecíficas propuestas; evidencias moleculares y morfológicas preliminares sugieren que A. andina podría representar un complejo de especies.

Bibliografía

Bibliografía citada

CABRERA, A. 1961. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Parte II. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” Ciencias Zoológicas 4:309–732.

D´ELIA, G. 2003. Phylogenetics of Sigmodontinae (Rodentia, Muroidea, Cricetidae), with special reference to the akodont group, and with additional comments on historical biogeography. Cladistics 19:307–323.

MUSSER, G. G. & M. D. CARLETON. 1993. Family Muridae. Mammal Species of the World, a taxonomic and geographic reference (D. E. Wilson & D. M. Reeder, eds.). 3rd Ed. Smithsonian Institution Press, Washington.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Generation length for mammals. Nature Conservation 5:8–94.

PATTERSON, B., M. SMITH & P. TETA. 2015. Genus Abrothrix Waterhouse, 1837. Mammals of South America, volume 2: rodents (J. M. Patton, G. D’Elía & U. F. J. Pardiñas, eds.). University of Chicago Press, Chicago.

REIG, O. A.1987. An assessment of the systematics and evolution of the Akodontini, with the description of new fossil species of Akodon (Cricetidae: Sigmodontinae). In Studies in Neotropicalmammalogy, essays in honor of Philip Hershkovitz (B. D. Patterson & R. M. Timm, ed.) Fieldiana Zoology 39:1–506.

TETA, P., G. DELIA, U. F. J. PARDIÑAS, P. JAYAT, & P. ORTIZ. 2011. Phylogenetic position and morphology of Abrothrix illutea Thomas, 1925, with comments on the incongruence between gene trees of Abrothrix (Rodentia, Cricetidae) and their implications for the delimitation of the genus. Zoosystematics and Evolution 87:227–241.

TETA, P., C. CAÑÓN, B. D. PATTERSON, & U. F. J. PARDIÑAS. 2017. Phylogeny of the tribe Abrotrichini (Cricetidae, Sigmodontinae): integrating morphological and molecular evidence into a new classification. Cladistics 33:153–182.

Bibliografía complementaria

TABENI, M. S., J. B. BENDER, & R. A. OJEDA. 2004. Puntos calientes para la distribución de mamíferos de la provincia de Tucumán, Argentina. Mastozoología Neotropical 11:55–65.

TETA, P. 2013. Relaciones filogenéticas de la tribu Abrotrichini (Rodentia, Cricetidae): análisis separados y combinados de evidencias morfológicas y moleculares. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.

TETA, P., U. F. J. PARDIÑAS, & G. D’ELÍA. 2006. “Abrotrichinos”. Mamíferos de Argentina: sistemática y distribución (R.M. Barquez, M.M. Díaz & R.A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Tucumán.

SCROCCHI, G., A. M. P. DE FONOLLAT, & H. H. SALAS. 1986. Akodon andinus dolichonyx (Philippi), (Rodentia, Cricetidae) en la provincia de Tucumán, Argentina. Acta Zoológica Lilloana 38:113–118.

Autorías y colaboraciones

Novillo, Agustina

Novillo
Agustina
Instituto de Biodiversidad Neotropical, Universidad Nacional de Tucumán - CONICET, Yerba Buena
Tucumán
Argentina

Ojeda, Agustina A.

Ojeda
Agustina A.
Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad (GiB), Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas (IADIZA), CCT CONICET Mendoza
Mendoza
Argentina

Teta, Pablo

Teta
Pablo
División Mastozoología, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia (MACN-CONICET)
CABA
Argentina

Formoso, Anahí E.

Formoso
Anahí E.
Centro para el Estudio de los Sistemas Marinos, CESIMAR-CONICET, Puerto Madryn
Chubut
Argentina