Categorías de conservación
Coendou bicolor ha sido registrado en un sector reducido de la ecorregión de las Yungas, en el norte de las provincias de Salta y Jujuy. Su área de ocupación es menor a 20.000 km2 y solo se la conoce para unas 5 localidades de acuerdo a los conceptos de la IUCN.
Naturalmente se considera que la especie posee bajas densidades poblacionales, que probablemente, se encuentren exacerbadas al alcanzar su límite austral de distribución.
El coendú de espinas negras se encuentra amenazada principalmente por los cambios en el uso y cobertura del suelo y se infiere una reducción poblacional del orden del 30% (últimos 24 años), producto de una disminución en su extensión de presencia y de individuos maduros. La perdida y degradación de hábitat en la ecorregión de las Yungas está asociada a la extracción selectiva de maderas nobles, a la expansión y fomento de nuevos emprendimientos agrícolas-ganaderos y petroleros. Asimismo, los eventos de cacería, depredación por perros, y atropellamiento en rutas impactan negativamente en las poblaciones de este coendú.
ICMBio/MMA (2018).
MMAA (2009)
Taxonomía y nomenclatura
Coendou bicolor (Tschudi, 1844)
Considerada monotípica (Voss 2015)
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Se sospecha que podría estar en disminución debido a perdida de masas boscosas que afecta a todo su rango geográfico (Emmons & Feer 1997).
Pacifici et al. (2013).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Si bien la especie fue incorporada al elenco mastofaunístico a fines de la década del ’80 (Lucero 1987), posteriormente se ha incorporado muy poca información sobre sus aspectos geográficos, utilizando como fuente principal datos de entrevistas y avistajes (véase Heinonen & Bosso 1994; Gil & Heinonen Fortabat 2003; Jayat et al. 2009; Jayat & Ortiz 2010).
Sin datos puntuales para Argentina, aunque se la presume escasa (Canevari & Vaccaro 2007). Robinson & Redford (1986) calculan densidades medias de 6,3 ind/km2. Algunos autores la consideran una especie común localmente, pero con bajas densidades, al igual que ocurre con otras especies del género (Delgado 2016).
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Sus aspectos reproductivos son desconocidos. Se ha reportado la captura de una hembra preñada en el mes de julio para Bolivia (Canevari & Vaccaro 2007).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
La fragmentación y el deterioro de la calidad del hábitat, producto de las fuertes presiones antrópicas sobre la ecorregión de las yungas, es la principal amenaza a la cual se encuentran expuestas las poblaciones de C. bicolor. También en las yungas bolivianas se lo caza ilegalmente por ser considerada plaga de cultivos frutales (Delgado 2016), y en Perú como ocasional fuente de proteínas (Puertas 1999). Otras amenazas potenciales para esta especie son el atropellamiento en rutas, que tiene un impacto significativo (e.g. Freitas et al. 2013), y la depredación por perros, aunque no existe información para Argentina.
Se encuentra amparada en escasas áreas protegidas como el Parque Nacional Baritú (Salta), el Parque Nacional Calilegua y la Reserva Privada Eco-Portal de Piedra (Jujuy) (Heinonen & Bosso 1994; Gil & Heinonen Fortabat 2003; Nigro et al. 2018). Es probable su presencia en las reservas provinciales de Acambuco (Salta) y Las Lancitas (Jujuy).
En algunas localidades de las yungas bolivianas se la considera plaga de cultivos frutales (Delgado 2016) y ocasionalmente es utilizado como fuente de proteínas por algunas comunidades del norte de Sudamérica (Puertas 1999).
Es una especie prácticamente ignorada en Argentina, por lo cual es necesario generar información sobre aspectos taxonómicos, geográficos, historia natural, ecología y amenazas.
Bibliografía
CANEVARI, M., & O. VACCARO. 2007. Guía de mamíferos del sur de América del Sur. Editorial L.O.L.A, Buenos Aires.
DELGADO, C. 2016. Coendou bicolor. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T5083A22214310.
EMMONS, L. H. & F. FEER. 1997. Neotropical rainforest mammals. A field guide. Second edition. University of Chicago Press, Chicago, IL.
FREITAS, M. A. D., D. P. F. DE FRANÇA, & D. VERÍSSIMO. 2013. First record of the Bicoloured–spined Porcupine Coendou bicolor (Tschudi, 1844) for Brazil. Check List 9:94–96.
GIL, G., & S. HEINONEN FORTABAT. 2003. Lista comentada de los mamíferos del Parque Nacional Baritú (Salta, Argentina). Acta Zoológica Lilloana 47:117–135.
HEINONEN, S., & A. BOSSO. 1994. Nuevos aportes para el conocimiento de la mastofauna del Parque Nacional Calilegua. Mastozoología Neotropical 1:51–60.
ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I / 1ra. ed. Brasília, DF.
JAYAT, J. P., & P. E. ORTIZ. 2010. Mamíferos del pedemonte de Yungas de la Alta Cuenca del Río Bermejo en Argentina: una línea de base de diversidad. Mastozoología Neotropical 17:69–86.
JAYAT, J. P., P. E. ORTIZ, & M. D. MIOTTI. 2009. Mamíferos de la selva pedemontana del noroeste argentino. Ecología, historia natural y conservación de la selva pedemontana de las yungas australes (A. D. Brown, P. G. Blendinger, T. Lomáscolo & P. García Bes, eds.). Ediciones del Subtrópico, Tucumán.
LUCERO, M. M. 1987. Sobre la presencia de dos taxa de Coendou en el norte argentino (Mammalia, Erethizontidae). Acta Zoológica Lilloana 39:37–41.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA. 2009. Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia. Ministerio de Medio Ambiente y Agua, La Paz.
NIGRO, N. A., N. LODEIRO OCAMPO, & C. CUÑADO STRELKOV. 2018. Registros del Coendú de espinas negras (Coendou bicolor) para el Departamento Santa Bárbara, provincia de Jujuy, Argentina. Nótulas Faunísticas, Segunda Serie 248:1–7.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.
PUERTAS, P. E. 1999. Hunting effort analysis in northeastern Peru: the case of the Reserva Comunal Tamshiyacu–Tahuayo. M.Sc. thesis, University of Florida, Gainesville, Florida, USA.
ROBINSON, J. G., & K. H. REDFORD. 1986. Body size, diet, and population density of Neotropical forest mammals. American Naturalist 128:665–680.
VOSS, R. S. 2015. Family Erethizontidae Bonaparte, 1845. Mammals of South America, Volume 2 – Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D'Elía, eds.). The University of Chicago Press, Chicago.
BARTHELMESS, E. L. 2016. Family Erethizontidae. Handbook of Mammals of the World. Vol. 6. Lagomorphs and Rodents: Part 1 (D. E. Wilson, T. E. Lacher & R. A. Mittermeier, Eds.). Editorial Lynx, Barcelona.
MASSOIA, E., & O. VACCARO. 1991. El estado sistemático de los géneros Sphiggurus F. Cuvier, 1825 y Coendou Lacépède, 1799 (Mammalia, Rodentia, Hystricomorpha, Erethizontidae). APRONA 19:43–52.
VOSS, R. S. 2011. Revisionary notes on Neotropical porcupines (Rodentia: Erethizontidae). 3. An annotated checklist of the species of Coendou Lacépède, 1799. American Museum Novitates 3720:1–36.
VOSS, R. S., & M. N. F. DA SILVA. 2001. Revisionary notes on neotropical porcupines (Rodentia, Erethizontidae). 2. A review of the Coendou vestitus group with descriptions of two new species from Amazonia. American Museum Novitates 3351:1–36.
VOSS, R. S., C. HUBBARD, & S. A. JANSA. 2013. Phylogenetic relationships of New World porcupines (Rodentia, Erethizontidae): implications for taxonomy, morphological evolution, and biogeography. American Museum Novitates 3769:1–36.