Nº de ID: 363

Ctenomys colburni

Tuco-tuco ventriblanco

Cita sugerida

Tammone, Mauro N. (2019). Ctenomys colburni. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
No hay imágenes disponibles para esta especie.
Categoría Nacional de Conservación 2019
DD (Datos Insuficientes)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Especie endémica de las estepas patagónicas de Santa Cruz. No se conocen estudios posteriores a lo que fuera la descripción original de la especie (Allen 1903). Conocido de su localidad típica, restringida por Christie & Pardiñas (2016) al río Ecker, Estancia Casa de Piedra en la Provincia de Santa Cruz. Otros ejemplares correspondientes a la serie original fueron colectados en la Laguna Cisne ubicada unos pocos kilómetros más al sur de la localidad anterior (Allen 1903). No se conocen otras localidades de registro, excepto por algunas menciones en el ámbito patagónico, aunque probablemente erróneas (Chebez et al. 2014). Carecemos de información sobre su situación poblacional actual, problemas de conservación y su ecología por lo tanto se la categoriza como Datos Insuficientes (DD).

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
DD (Datos Insuficientes)
Justificación

Especie endémica de las estepas patagónicas de Santa Cruz. No se conocen estudios posteriores a lo que fuera la descripción original de la especie (Allen 1903). Conocido de su localidad típica, restringida por Christie & Pardiñas (2016) al río Ecker, Estancia Casa de Piedra en la Provincia de Santa Cruz. Otros ejemplares correspondientes a la serie original fueron colectados en la Laguna Cisne ubicada unos pocos kilómetros más al sur de la localidad anterior (Allen 1903). No se conocen otras localidades de registro, excepto por algunas menciones en el ámbito patagónico, aunque probablemente erróneas (Chebez et al. 2014). Carecemos de información sobre su situación poblacional actual, problemas de conservación y su ecología por lo tanto se la categoriza como Datos Insuficientes (DD).

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
VU (Vulnerable)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
DD (Datos Insuficientes)
2000
EN (En Peligro)
Criterios de conservación
B1+2c
1997
EN (En Peligro)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
EN (En Peligro)
Criterios de conservación
B1+2c
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2019
Categoría
DD (Datos Insuficientes)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
DD (Datos Insuficientes)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Ctenomyidae
Nombre científico

Ctenomys colburni Allen, 1903

Nombre común
Tuco-tuco ventriblanco
Nombres comunes locales
Tuco-tuco de Aysen
Nombres comunes en inglés
Colburn's Tuco-tuco
Comentarios taxonómicos

Su morfología es similar a C. coyhaiquensis, del cual difiere solo sutilmente en algunos caracteres craneales (Kelt & Gallardo 1994). A nivel cromosómico se diferencia notablemente de C. coyhaiquensis y C. magellanicus su relación filogenética sería más estrecha con esta última (Kelt & Gallardo 1994; Parada et al. 2011).

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
desconocida
Tiempo generacional
1,64 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013).

Número de localidades
2

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

La especie se encuentra en las estepas patagónicas al occidente de la provincia de Santa Cruz (Woods & Kilpatrick 2005). La distribución se limita a la localidad tipo; “Arroyo Aike, in the basalt cañons, 50 miles southeast of Lake Buenos Ayres, Patagonia” (Allen 1903) restringido al río Ecker, Ea. Casa de Piedra, Provincia de Santa Cruz, donde en la actualidad hay densas madrigueras de tuco-tucos (Christie & Pardiñas, 2016). Otros ejemplares de la serie original fueron colectados en Laguna Cisne, 48 km al sur de la localidad típica (Allen 1903); no hay información actual sobre esta localidad.

Provincias donde la presencia de la especie es dudosa
Santa Cruz
Presencia en ecorregiones de Argentina
Estepa Patagónica
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID578 – Estepa Patagónica
Patrón de distribución
continuo
Cantidad de localidades
2
Rango altitudinal
600 – 900 msnm
Endemismo
especie endémica nacional
especie endémica ecorregional
especie endémica de una sola provincia
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
no hay datos
¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
fosorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Estepas
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
desconocida
Dieta
herbívoro
Patrón de actividad
diurno
crepuscular
Gregariedad
especie solitaria

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Degradación de hábitat
5
Depredación por perros
2
Información adicional sobre amenazas

No se conocen cuáles son las amenazas que afectan a la especie, sin embargo, probablemente la degradación del hábitat debido al sobrepastoreo ovino esté afectando el hábitat de la especie. La depredación por perros (asociados a la ganadería) puede también considerarse amenaza para varias especies de Ctenomys.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
no
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Si bien, la ubicación exacta de las localidades tipo no se encuentran actualmente protegidas, los recientemente creados Parque Provincial Cueva de las Manos y el Parque Nacional Patagonia, en la provincia de Santa Cruz, probablemente protejan a esta especie. Por lo tanto, son necesarios relevamientos que confirmen la presencia de esta especie en las áreas.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Rol ecológico / servicios ecosistémicos

En general, los roedores subterráneos se consideran especies clave por el efecto que estos tienen sobre la diversidad biológica y productividad del ecosistema; a su vez que se consideran ingenieros de ecosistema por la modificación constante del ecosistema, que afecta la disponibilidad de recursos a otras especies (Cameron 2000). El hábito de vida subterráneo de estos animales contribuye a la dinámica de comunidades mediante la construcción de túneles, los montículos de tierra que sacan a la superficie, las letrinas y las cámaras de acopio de alimento; sus efectos son sustanciales sobre las características del suelo, contenido de agua y nutrientes.

Necesidades de investigación y conocimiento

Relevamientos poblaciones en localidad tipo, áreas circundantes a la Laguna Cisne y otras áreas potenciales de presencia, incluyendo las nuevas áreas protegidas Parque Provincial Cueva de las Manos y Parque Nacional Patagonia. Estudios taxonómicos en relación a otras poblaciones de Ctenomys de Patagonia, principalmente de la provincia de Chubut y Santa Cruz. Evaluar las amenazas y problemas de conservación de los Ctenomys en la región.

Bibliografía

Bibliografía citada

ALLEN, J. A. 1903. Descriptions of new rodents from southern Patagonia, with a note on the genus Euneomys Coues, and an addendum to article IV, on Siberian mammals. Bulletin of the American Museum of Natural History 19:185–196.

CAMERON, G. N. 2000. Community ecology of subterranean rodents. Life Underground: the biology of subterranean rodents (E. A. Lacey, J. L. Patton & G. N. Cameron, eds.). University of Chicago Press, Chicago, Illinois.

CHEBEZ, J. C., U. F. J. PARDIÑAS, & P. TETA. 2014. Mamíferos terrestres de la Patagonia. Vazquez Mazzini Editores, Buenos Aires.

CHRISTIE, M. I., & U. F. J. PARDIÑAS. 2016. Localidades típicas de micromamíferos en Patagonia: el viaje de Hatcher a la meseta del Lago Buenos Aires, Santa Cruz, Argentina. Mastozoología Neotropical 23:533–541.

KELT, D. A. & M. H. GALLARDO. 1994. A new species of tuco–tuco, genus Ctenomys (Rodentia: Ctenomyidae) from Patagonia Chile. Journal of Mammalogy 75: 338–348.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.

PARADA, A., G. D'ELÍA, C. J. BIDAU, & E. P. LESSA. 2011. Species groups and the evolutionary diversification of tuco–tucos, genus Ctenomys (Rodentia: Ctenomyidae). Journal of Mammalogy 92:671–682.

WOODS, C. A., & C. W. KILPATRICK. 2005. Infraorder Hystricognathi. Mammal Species of the World: a taxonomic and geographic reference (D. E. Wilson & D. M. Reeder, eds.). John Hopkins University Press, Baltimore.

Bibliografía complementaria

BIDAU, C. J. 2019. Ctenomys colburni. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T5801A22192538.

PATTON, J. L., U. F. J. PARDIÑAS, & G. D’ELÍA (EDS.). 2015. Mammals of South America, Volume 2: Rodents. University of Chicago Press, Chicago.

Autorías y colaboraciones

Tammone, Mauro N.

Tammone
Mauro N.
CENAC-APN, Parque Nacional Nahuel Huapi-CONICET, Bariloche
Río Negro
Argentina