Nº de ID: 336

Microcavia shiptoni

Cuis andino

Cita sugerida

Ojeda, Ricardo A.; Tarquino-Carbonell, Andrea del Pilar (2019). Microcavia shiptoni. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Wilson Solohaga
Foto: Wilson Solohaga
Foto: Silvio Casimiro
Foto: Silvio Casimiro
Foto: Carlos Barrionuevo
Foto: Carlos Barrionuevo
Categoría Nacional de Conservación 2019
NT (Casi Amenazada)
Criterios y subcriterios
B1ab(ii,iii,iv)
Justificación de la categorización

Especie endémica de Argentina. Su extensión de ocurrencia (EOO) es un poco mayor a a 20.000 km2, está presente en menos de 10 localidades y se sospecha una reducción en el tamaño de las poblaciones como consecuencia de la degradación del hábitat a causa del sobrepastoreo por ganado doméstico (cabras, llamas y vacas), con probables extinciones locales que reducen el número de localidades, por lo tanto se la considera como Casi Amenazada (NT) ya que está cercana a cumplir con criterio B1 subcriterios ab ii,iii,iv

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
NT (Casi Amenazada)
Criterios y subcriterios
B1ab(ii,iii,iv)
Justificación

Especie endémica de Argentina. Su extensión de ocurrencia (EOO) es un poco mayor a a 20.000 km2, está presente en menos de 10 localidades y se sospecha una reducción en el tamaño de las poblaciones como consecuencia de la degradación del hábitat a causa del sobrepastoreo por ganado doméstico (cabras, llamas y vacas), con probables extinciones locales que reducen el número de localidades, por lo tanto se la considera como Casi Amenazada (NT) ya que está cercana a cumplir con criterio B1 subcriterios ab ii,iii,iv

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
VU (Vulnerable)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
NT (Casi Amenazada)
2000
VU (Vulnerable)
Criterios de conservación
B1
1997
DD (Datos Insuficientes)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
DD (Datos Insuficientes)
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Caviidae
Nombre científico

Microcavia shiptoni (Thomas, 1925)

Nombre común
Cuis andino
Nombres comunes en inglés
Shipton's Mountain Cavy
Comentarios taxonómicos

Mares et al. (1989) sugirieron M. shiptoni puede ser una subespecie de M. australis, sin embargo, un trabajo con datos moleculares la propuso una especie distinta (Dunnum 2009). 

Sinónimos: Monticavia shiptoni, Caviella shiptoni, Nanocavia shiptoni. 

Tratada por primera vez como Microcavia shiptoni por Cabrera (1953)

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
en disminución
Tendencia poblacional actual: comentarios

Se infiere una tendencia en disminución como consecuencia del sobrepastoreo de cabras, vacas y llamas.

Tiempo generacional
2,15 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013).

Extensión de presencia: comentarios

levemente mayor a 20.000 Km2

Disminución continua observada, estimada, inferida o proyectada de:
Área de ocupación (AOO)
Calidad de hábitat
Número de localidades o subpoblaciones

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Su distribución abarca las provincias de Salta, Tucumán y Catamarca, entre 3.000 y 4.000 m en ambientes de pastizales, estepas arbustivas y laderas rocosas (Patton et al. 2015; Teta et al. 2017).

Presencia confirmada por provincia
Catamarca
Salta
Tucumán
Provincias donde la presencia de la especie es dudosa
Jujuy
Presencia en ecorregiones de Argentina
Altos Andes
Puna
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID587 – Puna Seca Andina Central
ID588 – Puna Andina Central
ID595 – Estepa Andina del Sur
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
3.000 – 4.000 msnm
Endemismo
especie endémica nacional
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
no hay datos
¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
150 – 220 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
semi-fosorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Arbustales
hábitat óptimo
Pastizales
hábitat óptimo
Hábitats rupestres
hábitat óptimo
Estepas
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
desconocida
Dieta
herbívoro
Dieta especializada
folívoro
Patrón de actividad
diurno
crepuscular
Gregariedad
especie grupal

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
3
Degradación de hábitat
5
Fragmentación de poblaciones
3
Impacto de especies exóticas
5
Depredación por perros
3
Información adicional sobre amenazas

El sobrepastoreo de ganado doméstico (cabras, vacas, llamas) conduce a una degradación del hábitat y consecuentes extinciones poblacionales locales. También es vulnerable a la depredación por perros.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

PN Los Cardones (Salta)

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Herbívoro pequeño, presa de carnívoros (zorro colorado, gatos) y rapaces andinas. 

Necesidades de investigación y conocimiento

Distribución geográfica, uso de hábitats, dispersión, abundancia y dinámica poblacional, estructura sociobiológica (colonial), comportamiento de forrajeo, ecofisiología; interacción con herbívoros domésticos, amenazas.

Bibliografía

Bibliografía citada

CABRERA, A. 1953. Los roedores argentinos de la familia Caviidae. Publicaciones de la Escuela de Veterinaria, Facultad de Agronomía y Veterinaria, Universidad de Buenos Aires 6:1–93.

DUNNUM, J. L. 2009. Phylogeny, evolution and systematic within the family Caviidae (Mammalia: Rodentia). Ph.D. dissertation, Texas Tech University, Lubbock, EEUU.

MARES, M. A., R. A. OJEDA, & R. M. BARQUEZ. 1989. Guide to the mammals of Salta Province, Argentina– Guía de los mamíferos de la Provincia de Salta, Argentina. University of Oklahoma Press, Oklahoma.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.

PATTON, J. L., U. F. J. PARDIÑAS, & G. D’ELÍA (EDS.). 2015. Mammals of South America, Volume 2: Rodents. University of Chicago Press, Chicago.

TETA, P., R. A. OJEDA, S. O. LUCERO, & G. D'ELÍA. 2017. Geographic Variation in Cranial Morphology of the Southern Mountain Cavy, Microcavia australis (Rodentia, Caviidae): Taxonomic Implications, with the Description of a New Species. Zoological Studies 56:1–18.

Autorías y colaboraciones

Ojeda, Ricardo A.

Ojeda
Ricardo A.
Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad (GiB), Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas (IADIZA), CCT CONICET Mendoza
Mendoza
Argentina

Tarquino-Carbonell, Andrea del Pilar

Tarquino-Carbonell
Andrea del Pilar
Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad (GiB), Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas (IADIZA), CCT CONICET Mendoza
Mendoza
Argentina