Categorías de conservación
Existen al menos dos menciones para Argentina (Chaco, Pampa Bolsa, Galliari et al. 1996 y Jujuy, Ingenio La Esperanza, Días & Bárquez 2007), que no han sido revisadas desde una perspectiva moderna. Considerando la taxonomía más reciente del género (D’ Elía et al. 2008; Pardiñas et al. 2015), es necesaria la revisión de esos registros para confirmar o descartar su pertenencia a N. lenguarum. La ausencia de estudios acerca de la biología y ecología de la especie (Pardiñas et al. 2015), junto con su situación taxonómica incierta, impiden por el momento la evaluación de su status de conservación.
Saldívar et al. (2017).
Taxonomía y nomenclatura
Necromys lenguarum (Thomas, 1898)
Estudios morfológicos no han logrado un consenso con respeto a la validez de N. lenguarum (ver Pardiñas et al. 2015). A través del uso del marcador molecular citocromo b, D’Elía et al. (2008) recuperaron un clado consistente formado por poblaciones del Chaco Seco. Sin embargo, los autores también observaron que las poblaciones vecinas a la localidad típica de N. lenguarum pertenecían al clado de N. lasiurus, dejando abierta la posibilidad de sinonímia entre ambas. La revisión del material tipo, en un contexto taxonómico integrativo, resulta ineludible para aclarar el estatus taxonómico de la especie.
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
En la actualidad, hay dos registros de N. lenguarum para Argentina. Galliari et al (1996) mencionan por primera vez su presencia en territorio argentino para Pampa Bolsa, Chaco. Díaz y Barquez (2007) hacen un comentario acerca un registro de N. lenguarum para Ingenio La Esperanza, Jujuy, hecho por Massoia. Sin embargo, D’Elía et al. (2008) demostraron que existen áreas de contacto entre N. lenguarumy N. lasiurus en el Chaco Seco, entre el norte de Argentina, oeste de Paraguay y sur de Bolivia. Considerando la dificultad existente en separar morfológicamente a N. lenguarum de N. lasiurus y que las especies poseen áreas de simpatría, ambos registros necesitan ser reexaminados para la confirmación de la presencia de la especie en el país. No se conocen registros fósiles.
Bibliografía
D’ELÍA, G., U. F. J. PARDIÑAS, J. P. JAYAT, & J. SALAZAR–BRAVO. 2008. Systematics of Necromys (Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae): species limits and groups, with comments on historical biogeography. Journal of Mammalogy 89:778–790.
DÍAZ, M. M., & R. M. BARQUEZ. 2007. The wild mammals of Jujuy Province, Argentina: systematics and distribution. The quintessential naturalist: honoring the life and legacy of Oliver P. Pearson (D. A. Kelt, E. Lessa, J. A. Salazar–Bravo & J. L. Patton, eds.). University of California Publications, California.
GALLIARI, C. A., U. F. J. PARDIÑAS, & F. J. GOIN. 1996. Lista comentada de los mamíferos argentinos. Mastozoología Neotropical 3:39–61.
PARDIÑAS, U. F. J., P. V. TETA, P. E. ORTIZ, J. P. JAYAT, & J. SALAZAR–BRAVO. 2015. Genus Necromys Ameghino, 1889. Mammals of South America, volume 2: rodents (J. M. Patton, G. D’Elía & U. F. J. Pardiñas, eds.). University of Chicago Press, Chicago.
SALDÍVAR S., V. ROJAS, & D. GIMÉNEZ (EDS.). 2017. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.