Categorías de conservación
La especie presenta una distribución discontinua con dos subpoblaciones, una en Uruguay y otra en la Pampa Deprimida bonaerense. La Extensión de presencia (EOO) de N. obscurus es 8.884 km2 y ocurre en hábitats muy específicos, en las cercanías de arroyos y lagunas próximas a la costa y pastizales serranos. Estos ambientes sufren una intensa presión debido al avance de las áreas cultivadas y la urbanización. La ausencia de datos impide que se apliquen otros criterios que puedan incluir a la especie en una categoría de amenaza, sin embargo, casi satisface para que sea categorizada como Vulnerable (VU) siguiendo el criterio B1 y subcriterio b(iii) dado por la pérdida y degradación del hábitat. Hay que tener en cuenta que se trata de una especie relativamente común en su área de distribución y que puede ser encontrada en bordes de campos de cultivo (Pardiñas et al. 2010, 2015), pero el deterioro de la calidad ambiental puede tener impactos negativos regionalmente y llevar a la fragmentación local de la población. Por cumplir parcialmente con los criterios necesarios para una categoría de amenaza la especie es considerada Casi Amenazada (NT). Previamente fue categorizada como Preocupación Menor (LC); una revaluación de las mismas evidencias mostró que la categoría Casi Amenazada (NT) es más acorde con la situación de la especie. Por lo tanto, se trata de un cambio no genuino producto de una reinterpretación de la información existente y de los criterios de categorización.
González et al. (2013)
Taxonomía y nomenclatura
Necromys obscurus (Waterhouse, 1837)
Necromys obscurus presenta una distribución discontinua con dos núcleos poblacionales principales: uno en el sur de Uruguay y otro en el sureste de la provincia de Buenos Aires, Argentina (Pardiñas et al. 2015). Galliari & Pardiñas (2000) detallaron las diferencias morfológicas y morfométricas entre ambas subpoblaciones, reconociéndolas con nivel de subespecies, definiendo a N. o. obscurus para Uruguay y a N. o. scagliarum para Argentina. D’Elía et al. (2008) encontraron una baja diferenciación genética intraespecífica para esta especie; estos mismos autores documentaron una monofilia consistente para los especímenes de Uruguay, aunque no para los de Buenos Aires.
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
No existen estudios sobre la tendencia poblacional, pero se sospecha que se encuentra en disminución a causa de la pérdida y degradación de pastizales inundables debido a la agricultura y la ganadería.
Pacifici et al. (2013).
D’Elía et al. (2008) y Jayat et al. (2016) encontraron una baja diferenciación genética intraespecífica para la especie (0,8% a 1%) usando citocromo b. Sin embargo, recuperaron una monofilia consistente entre los especímenes de Uruguay, aunque no entre los especímenes de Buenos Aires.
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
La distribución actual de N. obscurus en Argentina está asociada a los bordes de campos de cultivo y pastizales y vegetación higrófila próxima a arroyos y lagos, en el sur de las sierras de Tandil, y en áreas próximas a la costa desde Mar Chiquita hasta Necochea (Pardiñas et al. 2010, 2015). La subpoblación de N. obscurus de Argentina (N. o. scagliarum) está actualmente aislada de la subpoblación de Uruguay (N. o. obscurus), pero no parece estar fragmentada localmente. Registros del holoceno tardío demuestran que la especie posiblemente presentaba una distribución más amplia, llegando al noreste de la provincia de Buenos Aires, donde probablemente desapareció como consecuencia de las modificaciones ambientales generadas por la ocupación humana desde la llegada de los europeos (Teta et al. 2013).
Moderadamente abundante en su pequeño rango de distribución.
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
La pérdida de hábitat parece ser la principal amenaza para esa especie. Pese a que está asociada a vegetación higrófila, es encontrada en bordes de campos de cultivo, sugiriendo alguna tolerancia a la ocupación humana. No existe información precisa acerca de que otras amenazas pueden afectar a la especie, ni estudios que aclaren su respuesta a los cambios ambientales.
Más estudios que busquen aclarar su historia natural, su respuesta a modificaciones ambientales y los riesgos asociados pueden traer elementos importantes para su conservación y, en el futuro, la reevaluación de su categoría de amenaza.
Bibliografía
D’ELÍA, G., U. F. J. PARDIÑAS, J. P. JAYAT, & J. SALAZAR–BRAVO. 2008. Systematics of Necromys (Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae): species limits and groups, with comments on historical biogeography. Journal of Mammalogy 89:778–790.
GALLIARI, C. A., & U. F. J. PARDIÑAS. 2000. Taxonomy and distribution of the sigmodontine rodents of genus Necromys in Central Argentina and Uruguay. Acta Theriologica 45:211–232.
GONZÁLEZ, E. M., J. A. MARTÍNEZ-LANFRANCO, E. JURI, A. L. RODALES, G. BOTTO, & A. SOUTULLO. 2013. Necromys obscurus. Base de datos de especies. <https://www.dinama.gub.uy>
JAYAT, J. P., G. D’ELÍA, P. E. ORTIZ, & P. V. TETA. 2016. A new species of the rodent genus Necromys Ameghino (Cricetidae: Sigmodontinae: Akodontini) from Chaco Serrano grasslands of northwestern Argentina. Journal of Mammalogy 97:1321–1335.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.
PARDIÑAS, U. F. J., P. V. TETA, & G. D’ELÍA. 2010. Roedores sigmodontinos de la Región Pampeana: historia evolutiva, sistemática y taxonomía. Biología y ecología de pequeños roedores en la Región Pampeana de Argentina: enfoques y perspectivas (J. J. Polop & M. Busch, eds.). Universidad de Córdoba, Córdoba.
PARDIÑAS, U. F. J., P. V. TETA, P. E. ORTIZ, J. P. JAYAT, & J. SALAZAR–BRAVO. 2015. Genus Necromys Ameghino, 1889. Mammals of South America, volume 2: rodents (J. M. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D’Elía, eds.). University of Chicago Press, Chicago.
TETA, P. V., U. F. J. PARDIÑAS, M. SILVEIRA, V. ALDAZABAL, & E. EUGENIO. 2013. Roedores sigmodontinos del sitio arqueológico “El Divisadero Monte 6” (Holoceno Tardío, Buenos Aires, Argentina): taxonomía y reconstrucción ambiental. Mastozoología Neotropical 20:171–177.
D’ELÍA, G., U. F. J. PARDIÑAS, J. P. JAYAT, P. TETA, & B. PATTERSON. 2008. Necromys obscurus. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T2860A9488193