Categorías de conservación
Especie no muy conocida para el país; a pesar de las recientes colectas en varias provincias del noroeste argentino, éstos constituyen los segundos registros después de varias décadas. Sin embargo, tiene una amplia distribución, tiene una tolerancia media a las perturbaciones humanas (se registra en áreas urbanas) y no existen evidencias que impliquen la aplicación de criterios de amenaza para la especie, por lo tanto, se la considera en la categoría de Preocupación Menor (LC).
ICMBio/MMA (2018)
Saldívar et al. (2017)
Aguirre et al. (2009)
Taxonomía y nomenclatura
Nyctinomops macrotis (Gray, 1839)
Nyctinomops macrotis es una especie monotípica (Eger 2008). Las especies del género Nyctinomops fueron previamente consideradas dentro del género Tadarida, pero Freeman (1981) recomendó reconocer a Nyctinomops como género válido. Husson (1962) revisó la historia del nombre de esta especie que fue nombrada de diferentes maneras como Tadarida molossa o Nyctinomus molossus.
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
La información sobre N. macrotis es escasa en Argentina (Barquez et al. 1999) y se desconoce el estado de sus poblaciones.
Media de la familia con la misma masa corporal (Pacifici et al. 2013).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Esta especie es considerada rara en Argentina, donde ocurre la distribución más austral de la especie, y está restringida a la región del noroeste (Barquez 2006; Barquez & Díaz 2009). En la provincia de Tucumán se colectaron varios ejemplares entre 1980 y 1990, y en otras tres provincias del noroeste argentino (Jujuy, Salta y Catamarca) se registraron ejemplares recientemente. Estos datos constituyen los segundos registros para dichas provincias después de varios años. El registro de La Rioja es histórico y a pesar de un estudio realizado recientemente con intensos relevamientos de micromamíferos en la provincia, la especie no fue registrada (Sánchez 2018).
Aunque es una especie rara, en la ciudad de Tucumán se registraron varios ejemplares, mientras que en el resto de las localidades se capturaron no más de uno o dos ejemplares. La abundancia media registrada para la especie es 2,26% (http://ecoregister.org/eco.pl?a=taxonPage&genus=Nyctinomops&species=macrotis)
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Esta especie forma colonias maternales, paren una cría a fines de primavera o principios del verano con un período de gestación de dos a tres meses (Milner et al. 1990). En Argentina, en la provincia de Jujuy, se colectó una hembra adulta en período de lactancia en diciembre; en Catamarca se colectaron ejemplares jóvenes a principios de mayo (Barquez et al. 1999, 2011).
Desde pocos individuos a más de 400.
Los ejemplares de esta especie son voladores rápidos y fuertes que pueden recorrer amplias distancias, algunas poblaciones del hemisferio norte son migrantes; pueden forrajear en amplias áreas, la distancia media de captura lejos del refugio fue de 12 km pero algunos ejemplares fueron capturados tan lejos como 36 km; un individuo tiene una media de rango de forrajeo de 296 km2 en un período de seis noches (Corbett et al. 2008). El área de acción del par reproductor (área de acción por nivel trófico según las relaciones alométricas entre la masa corporal y el tamaño del territorio) es 1,26 ha (Kennedy et al. 2014).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
A nivel global no se han identificado amenazas sobre esta especie (Barquez et al. 2015), en el país podría ser afectada por la pérdida y degradación de hábitat especialmente en el área de Yungas; y por otro lado, debido a su presencia en las ciudades la convivencia con el hombre puede provocar la muerte de los ejemplares durante los procesos de exclusión que suelen emplear métodos cruentos.
Solo se registra en un AICOM (Área de Importancia para la Conservación de Murciélagos) de Las Capillas (Jujuy) (http://www.pcma.com.ar/aicoms.html), y en el Parque Nacional Calilegua (Jujuy).
No existe legislación específica de protección para esta especie; sin embargo, su conservación se encuentra regida por la Ley Nacional 22421 (Ley de Fauna Silvestre) debido a que es parte de la fauna silvestre. En Catamarca, está protegida por la legislación provincial (Ley 4855/95), al igual que todas las especies de murciélagos de la provincia.
Esta especie está presente en el AICOM “Las Capillas” (Jujuy) reconocida por la RELCOM (Red Latinoamericana y del Caribe para la Conservación de los Murciélagos), lo que permite un monitoreo constante del área y sus especies por parte de los miembros del PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina).
Los murciélagos son considerados plaga por la mayoría de la gente, principalmente por desconocimiento y por los mitos instaurados hacia ellos.
Debido a que N. macrotis es una especie insectívora constituye un potencial controlador biológico de insectos, que en algunos casos representan plagas para los cultivos o son transmisoras de enfermedades al hombre.
Se requieren muestreos intensivos para incrementar los puntos de presencia y para establecer el estado de sus poblaciones y de la historia natural de la especie.
Bibliografía
AGUIRRE, L. F., R. AGUAYO, J. A. BALDERRAMA, C. CORTÉZ, T. TARIFA, & O. ROCHA. 2009. Libro Rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia. Ministerio de Medio Ambiente y Agua, La Paz, Bolivia.
BARQUEZ, R. M. 2006. Orden Chiroptera. Mamíferos de Argentina. Sistemática y distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM), Mendoza, Argentina.
BARQUEZ, R. M., M. A. MARES, & J. K. BRAUN. 1999. The Bats of Argentina. Special Publications Texas Tech University and Oklahoma Museum Natural History, USA.
BARQUEZ, R. M., & M. M. DÍAZ. 2009. Los murciélagos de Argentina clave de Identificación (Key to the bats of Argentina). Publicación N° 1 PCMA, Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina, Ediciones Magna, Tucumán, Argentina.
BARQUEZ, R. M., M. M. DÍAZ, & J. ARROYO–CABRALES. 2015. Nyctinomops macrotis (errata version published in 2016). The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T14996A97207443.
BARQUEZ, R. M., M. S. SÁNCHEZ, & M. L. SANDOVAL. 2011. Nuevos registros de murciélagos (Chiroptera) en el Norte de Argentina. Mastozoología Neotropical 18:11–24.
CORBETT, R. J. M., C. L. CHAMBERS, & M. J. HERDER. 2008. Roosts and activity areas of Nyctinomops macrotis in northern Arizona. Acta Chiropterologica 10:323–329.
EGER, J. L. 2008. Family Molossidae P. Gervais, 1856. Mammals of South America, Vol. I. Marsupials, Xenarthrans, Shrews and Bats (A. L. Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago, Illinois.
FREEMAN, P. W. 1981. A multivariate study of the Family Molossidae (Mammalia, Chiroptera): morphology, ecology, evolution. Field Museum of Natural History, Zoology Series 7:1–173.
HUSSON, A. M. 1962. The bats of Suriname. Zoologische Verhandelingen 58:1–282.
ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I / 1ra. ed. Brasília, DF.
KENNEDY, C. M., K. SOCHI, L. BAUMGARTEN, P. L. HAWTHORNE, & D. A. MITEVA. 2014. Biodiversity model applied to the Brazilian Cerrado. The Nature Conservancy.
MILNER, J., C. JONES, & K. JONES. JR. 1990. Nyctinomops macrotis. Mammalian Species 351:1–4.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.
SALDÍVAR S., V. ROJAS, & D. GIMÉNEZ (EDS.). 2017. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.
SANCHEZ, R. T. 2018. Micromamíferos de la provincia de La Rioja: Sistemática, distribución y biogeografía. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Naturales e IML, Universidad Nacional de Tucumán.