Nº de ID: 15

Didelphis albiventris

Comadreja overa

Cita sugerida

Chemisquy, M. Amelia; Martin, Gabriel M. (2019). Didelphis albiventris. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Ramiro Comisso
Foto: Ramiro Comisso
Foto: Eduardo Beltrocco
Foto: Eduardo Beltrocco
Foto: Juan Reppucci
Foto: Juan Reppucci
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Especie ampliamente distribuida, relativamente abundante, de hábitos generalistas, y que tolera los ambientes modificados, pudiendo encontrarse incluso en grandes ciudades.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Especie ampliamente distribuida, relativamente abundante, de hábitos generalistas, y que tolera los ambientes modificados, pudiendo encontrarse incluso en grandes ciudades.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NA (No Amenazada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
LC (Preocupación Menor)
2000
LR lc (Riesgo Bajo, preocupación menor)
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Brasil
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2013
Cita

ICMBio/MMA (2018)

País
Paraguay
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2017
Cita

Saldívar et al. (2017)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2015
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2011
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
2008
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Didelphimorphia
Familia
Didelphidae
Nombre científico

Didelphis albiventris Lund, 1840

Nombre común
Comadreja overa
Nombres comunes locales
Comadreja común
Comadreja mora
Comadreja picaza
Nombres comunes en inglés
White-eared opossum
Nombres comunes en portugués
Gambá-de-orelha-branca
Comentarios taxonómicos

El nombre Didelphis albiventris se está utilizando desde la década del 70. Contribuciones previas se refieren a esta especie como D. azarae o D. paraguayensis (Cerqueira & Tribe 2008).

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

Dado que es una especie que se adapta fácilmente a los ambientes alterados, se sospecha que el número de individuos se mantiene estable.

Tiempo generacional
1,10 años
Tiempo generacional, justificación

Estimado por Schweigmann (1994) para una población de Santiago del Estero, y se encuentra dentro de los parámetros publicados por Pacifici et al. (2013) a nivel global.

Variabilidad genética

En marcadores mitocondriales se observó una muy baja variabilidad génica para muestras de Argentina (Chemisquy et al. 2015), y algo similar fue encontrado en poblaciones de Brasil (Sousa et al. 2012).

Extensión de presencia (EOO)
2.250.000 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Se considera que la distribución de la especie está en expansión hacia el sur de la Argentina, habiéndose publicado en 2014 registros para la provincia de Río Negro (Carrera & Udrizar 2014).

En Misiones, D. albiventris se ve favorecida por el disturbio, el cambio de uso de la tierra y la presencia humana, ocupando áreas donde originalmente predominaba D. aurita.

Presencia confirmada por provincia
Buenos Aires
Catamarca
Chaco
Córdoba
Corrientes
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La Pampa
La Rioja
Mendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Fe
Santiago del Estero
Tucumán
Presencia en ecorregiones de Argentina
Yungas
Chaco Seco
Chaco Húmedo
Selva Paranaense
Esteros del Iberá
Delta e Islas del Paraná
Espinal
Pampa
Campos y Malezales
Monte de Sierras y Bolsones
Monte de Llanuras y Mesetas
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID439 – Bosque Atlántico del Alto Paraná
ID440 – Bosques Húmedos de Araucaria
ID504 – Yungas Andinas del Sur
ID569 – Chaco Seco
ID571 – Chaco Húmedo
ID575 – Espinal
ID576 – Pampas Húmedas
ID577 – Monte de Llanuras
ID585 – Sabana Inundada del Paraná
ID586 – Sabanas Mesopotámicas del Cono Sur
ID592 – Monte de Altura
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
0 – 1.900 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Especie común en áreas urbanas y rurales. Por ejemplo, un estudio de la mastofauna del sur de la provincia de Santa Fe encontró que esta especie es la segunda más abundante en el área (Rimoldi et al. 2013), mientras que Albanesi et al. (2016) la menciona como una de las especies con más registros para las yungas de Tucumán. En Misiones, a diferencia de su congénere D. aurita, D. albiventris prefiere hábitats fragmentados, degradados y asociados a construcciones humanas (Cruz et al. 2019).

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
500 – 2.500 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
escansorial
arborícola
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat óptimo
Arbustales
hábitat subóptimo
Pastizales
hábitat subóptimo
Antrópicos
Cultivos agrícolas
hábitat subóptimo
Plantaciones forestales
hábitat subóptimo
Pasturas ganaderas
hábitat subóptimo
Áreas urbanas / periurbanas
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
alta
Dieta
omnívoro
Dieta especializada
frugívoro
insectívoro
animalívoro
Aspectos reproductivos

La época reproductiva se da entre agosto y febrero, variando su inicio según parámetros climáticos (principalmente temperatura), lo que también influye en que tengan una o dos camadas al año (Perez Carusi et al. 2009, Cáceres & Graipel 2012). Cada camada tiene un tamaño promedio de 8,75 crías (Perez Carusi et al. 2009). La madurez sexual se alcanza entre los 7,5 y 10 meses, aunque se describió una hembra con crías de entre 4,5 y 7 meses de edad (Smith 2009; Rocha & Rumiz 2010).

 

Patrón de actividad
nocturno
crepuscular
Gregariedad
especie solitaria
Área de acción

Hasta el momento no se encontró dimorfismo sexual en el área de acción. En ambientes urbanos en Brasil se estimó un área de acción de 1100 m² (Almeida et al. 2008), en ambientes Rurales de Santiago del Estero se describió un área de acción de 900 m² (Schweigmann 1994), y finalmente en ambientes abiertos de Brasil y Tucumán (Argentina) se encontraron áreas de acción de hasta 7000 m² (Smith 2009).

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
2
Impacto de especies exóticas
1
Depredación por perros
3
Urbanizaciones / infraestructura energética
1
Caza directa ilegal
3
Captura de ejemplares
1
Atropellamiento en rutas
3
Información adicional sobre amenazas

Es una especie que se adapta fácilmente a ambientes alterados por el hombre, aprovechando los recursos de los pueblos y ciudades (Smith 2009; Astúa 2015). Por este motivo, se ve poco afectada por la urbanización y la degradación del hábitat. Sin embargo, y debido a su cercanía con las personas (principalmente en ambientes rurales) es atacada por los perros o cazada por los pobladores debido a que entra en los gallineros y se come los huevos y los pollitos (Smith 2009).

Es una de las especies mas atropelladas en rutas y caminos en todo su rango de distribución.

Si bien es portadora de varias enfermedades, no hay registros que las mismas sean un riesgo para su conservación.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Presente en numerosas áreas naturales protegidas del centro y norte de Argentina.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
importancia sanitaria
uso tradicional de consumo
valorización negativa
Detallar usos y/o valores

Por desconocimiento, la gente la considera dañina o peligrosa y es común que la maten. A esto se suma que suele atacar los gallineros. Su carne es consumida en algunas provincias del norte, y su carne y grasa se usa como cura tradicional para varias enfermedades (Massoia et al. 2000; Smith 2009). Es hospedador de varios parásitos de importancia zoonótica, transmisores de Chagas, leishmaniasis, sarcosproidiosis y leptospirosis (Smith 2009).

Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Al consumir frutas, D. albiventris cumple un rol importante en la dispersión de semillas. Dado que puede habitar en ambientes alterados, y es generalista en cuanto al uso de ambientes, puede dispersar semillas en distintos microhábitats y principalmente ayudar a especies pioneras y secundarias a recolonizar ambientes (Cantor et al. 2010; Cáceres & Lessa 2012).

Bibliografía

Bibliografía citada

ALBANESI, S. A., J. P. JAYAT, & A. D. BROWN. 2016. Patrones de actividad de mamíferos de medio y gran porte en el pedemonte de yungas del noroeste argentino. Mastozoología Neotropical 23:335–358.

ALMEIDA, A. J., C. G. TORQUETTI, & S. A. TALAMONI. 2008. Use of space by Neotropical marsupial Didelphis albiventris (Didelphimorphia) in an urban forest fragment. Revista Brasileira de Zoologia 25:214–219.

ASTÚA, D. 2015. Family Didelphidae (Opossums). Handbook of the mammals of the world. Volume 5. Monotremes and Marsupials (D. E. Wilson & R. A. Mittermeier, eds.). Lynx Edicions, Barcelona.

CÁCERES, N. C., & M. E. GRAIPEL. 2012. Estação reproductiva e tamanho de prole em marsupiais brasileiros. Os Marsupiais do Brasil: Biologia, Ecologia e Evolução (N. C. Cáceres, ed.). UFMS Editora, Campo Grande, Mato Grosso do Sul.

CÁCERES, N. C., & L. G. LESSA. 2012. O papel de marsupiais na dispersão de sementes. Os Marsupiais do Brasil: Biologia, Ecologia e Evolução (N. C. Cáceres, ed.). UFMS Editora, Campo Grande, Mato Grosso do Sul.

CANTOR, M., L. A. FERREIRA, W. RODRIGUES SILVA, & E. Z. FREIRE SETZ. 2010. Potential seed dispersal by Didelphis albiventris (Marsupialia, Didelphidae) in highly disturbed environment. Biota Neotropical 10:45–51.

CARRERA, M., & D. E. UDRIZAR SAUTHIER. 2014. Enlarging the knowledge on Didelphis albiventris (Didelphimorphia, Didelphidae) in northwestern Patagonia: New records and distribution extention. Historia Natural 4:111–115.

CERQUEIRA, R., & C. J. TRIBE. 2008. Genus Didelphis. Mammals of South America Vol. 1. Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats (A. L. Gardner, ed.). Chicago University Press, Chicago.

CHEMISQUY, M. A., A. FAMELI, & G. M. MARTIN. 2015. Análisis preliminar de la variabilidad génica de la comadreja overa (Didelphis albiventris, Didelphidae) en Argentina y países limítrofes. Jornadas Argentinas de Mastozoología, Libro de Resúmenes, p. 91.

CRUZ P., M. E. IEZZI,  C. DE ANGELO, D. VARELA, M. S. DI BITETTI. 2019. Landscape use by two opossums is shaped by habitat preferences rather than by competitive interactions, Journal of Mammalogy, https://doi.org/10.1093/jmammal/gyz133

ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I. 1ra. ed. Brasília, DF.

MASSOIA, E., A. M. FORASIEPI, & P. TETA. 2000. Los marsupiales de la Argentina. Literature of Latin America, Buenos Aires.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.

PEREZ CARUSI L.C., FARACE M.I., RIBICICH M.M. y GÓMEZ VILLAFAÑE I.E. 2009. Reproduction and parasitology of white-eared opossum (Didelphis albiventris) in a southern site of its distribution (Buenos Aires, Argentina). Mammalia, 73 (2): 364-371. Francia. ISSN 0025-1461.

RIMOLDI, P. G., N. R. CHIMENTO, & J. I. NORIEGA. 2013. Riqueza específica y abundancia relativa de la mastofauna nativa en un relicto de Espinal en el sur de la provincia de Santa Fe, Argentina. Acta Zoológica LIlloana 57:201–211.

ROCHA, N., & D. RUMIZ. 2010. Didelphidae. Distribución, Ecología y Conservación de Mamíferos medianos y grandes de Bolivia. (R. Wallace,  H. Gómez,  Z. Porcel, & D. Rumiz, eds.). Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

SALDÍVAR, S. ET AL. 2017. Los Mamíferos Amenazados del Paraguay. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación  Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.

SCHWEIGMANN, N. J. 1994. Aspectos ecológicos de una población santiagueña de la comadreja overa (Didelphis albiventris) en relación con la transmisión del Trypanosoma cruzi. Tesis de Doctorado. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

SMITH, P. 2008. FAUNA Paraguay Handbook of the Mammals of Paraguay. <www.faunaparaguay.com>.

SOUSA, L. C. C., C. M. F. GONTIJO, H. E. BOTELHO, & C. G. FONSECA. 2012. Mitochondrial genetic variability of Didelphis albiventris (Didelphimorphia, Didelphidae) in Brazilian localities. Genetics and Molecular Biology 35:522–529.

Autorías y colaboraciones

Chemisquy, M. Amelia

Chemisquy
María Amelia
Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja (CRILAR) - Provincia de La Rioja, UNLaR, UNCa, SEGEMAR, CONICET
La Rioja
Argentina

Martin, Gabriel M.

Martin
Gabriel M.
Centro de Investigacion Esquel de Montaña y Estepa Patagónica (CIEMEP) - CONICET y Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco", Esquel
Chubut
Argentina