Nº de ID: 29

Thylamys sponsorius

Marmosa común

Cita sugerida

Martin, Gabriel M. (2019). Thylamys sponsorius. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Pablo Jayat
Foto: Pablo Jayat
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Especie endémica que cuenta con una distribución amplia en el noroeste de Argentina, con numerosas localidades de registro y con una frecuente tasa de captura. La especie se encuentra amparadas en varias áreas naturales protegidas de las Yungas. Por lo tanto, se la categoriza como Preocupación Menor (LC).

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Especie endémica que cuenta con una distribución amplia en el noroeste de Argentina, con numerosas localidades de registro y con una frecuente tasa de captura. La especie se encuentra amparadas en varias áreas naturales protegidas de las Yungas. Por lo tanto, se la categoriza como Preocupación Menor (LC).

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NE (No Evaluada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
LC (Preocupación Menor)
2000
NE (No Evaluada)
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Didelphimorphia
Familia
Didelphidae
Nombre científico

Thylamys sponsorius (Thomas, 1921)

Nombre común
Marmosa común
Nombres comunes locales
Comadrejita yungueña
Marmosa coligruesa de Argentina
Nombres comunes en inglés
Buff-bellied Fat-tailed Mouse Opossum
Argentine fat-tailed opossum
Comentarios taxonómicos

La especie fue considerada como una subespecie de T. venustus (Tate 1933), pero elevada a categoría de especie por Flores et al. (2000). Braun et al. (2005) sólo admiten la validez de T. cinderella (T. sponsorius) e incluyen, de manera tentativa, a T. janetta como sinónimo de T. venustus. Martin (2008), en base a análisis morfológicos y morfométricos, consideran una única especie válida (T. venustus). Giarla et al. (2010) separan a T. venustus de T. sponsorius a partir de análisis genéticos, destacando la falta de rasgos morfológicos que separan a las dos formas.

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

No se conoce el estado de las poblaciones de esta especie, pero se infiere una tendencia estable.

Tiempo generacional
1,76 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013).

Variabilidad genética

La variabilidad intraespecífica en citocromo b documentada para esta especie es de 1,8%, diferenciándose de T. venustus por 12,5 a 14,1% (Giarla et al. 2010).

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Aunque la especie se separa de su cogenérica y simpátrica (en algunas localidades) T. venustus por análisis moleculares, la distribución de la o las especies de Thylamys que habitan el noroeste no es del todo precisa. Al igual que para T. venustus, las localidades de registro de la especie se encuentran mayormente en las Yungas, aunque algunos ejemplares han sido capturados en ambientes de Chaco seco, el ecotono entre las Yungas y la Puna o el Monte de Sierras y Bolsones (Flores et al. 2000; Martin 2008; Giarla et al. 2010).

Presencia confirmada por provincia
Catamarca
Jujuy
Salta
Tucumán
Presencia en ecorregiones de Argentina
Yungas
Chaco Seco
Monte de Sierras y Bolsones
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID504 – Yungas Andinas del Sur
ID569 – Chaco Seco
ID592 – Monte de Altura
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
500 – 3.750 msnm
Endemismo
especie endémica nacional
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Si bien se desconoce su densidad poblacional, la especie es capturada fácilmente con las trampas y el cebo apropiados (Martin, obs. pers.).

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
12 – 56 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
escansorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
media
Dieta
omnívoro
Dieta especializada
frugívoro
insectívoro
Aspectos reproductivos

Flores et al. (2000) documentaron hembras reproductivamente activas en Diciembre y Febrero, y ejemplares juveniles de Enero a  Marzo, y en Julio. Ejemplares reproductivamente activos fueron colectados en Mayo y Agosto (Martin, G., datos no publicados).

Patrón de actividad
nocturno
Gregariedad
especie solitaria

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
5
Degradación de hábitat
5
Fragmentación de poblaciones
3
Información adicional sobre amenazas

Al igual que T. venustus, la especie habita una ecorregión (i.e., Yungas) con importantes e intensas modificaciones antrópicas, lo que redunda en una pérdida de lo que se asume como hábitat óptimo para la especie.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

La especie ha sido capturada en los Parques Nacionales de Baritú y Calilegua, además de la Reserva Provincial Los Diques. De acuerdo a la distribución propuesta por Braun et al. (2005), podría habitar el P.N. El Rey y otras áreas protegidas.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
ninguna valorización actual conocida
Rol ecológico / servicios ecosistémicos

No hay información al respecto, aunque podría desempeñarse como dispersor de semillas.

Necesidades de investigación y conocimiento

A pesar de habitar un área muy estudiada de la República Argentina y contar con abundante material en colecciones, es muy poco lo que se conoce sobre la historia natural de esta especie.

Bibliografía

Bibliografía citada

BRAUN, J. K., R. A. VAN DEN BUSSCHE, P. K. MORTON, & M. A. Mares 2005. Phylogenetic and biogeographic relationships of mouse opossums Thylamys (Didelphimorphia, Didelphidae) in Southern South America. Journal of Mammalogy 86:147–159.

FLORES, D. A., M. M. Díaz, & R. M. Barquez. 2000. Mouse opossums (Didelphimorphia, Didelphidae) of northwestern Argentina: Systematics and distribution. Mammalian Biology 65:321–339.

GIARLA, T. C., R. S. VOSS, & S. A. JANSA. 2010. Species limits and phylogenetic relationships in the didelphid marsupial genus Thylamys based on mitochondrial DNA sequences and morphology. Bulletin of the American Museum of Natural History 346:1–67.

MARTIN, G. M. 2008. Sistemática, distribución y adaptaciones de los marsupiales patagónicos. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.

TATE, G. H. H. 1933. A systematic revision of the marsupial genus Marmosa, with a discussion of the adaptive radiation of the murine opossums (Marmosa). Bulletin of the American Museum of Natural History 66:1–250.

Bibliografía complementaria

FLORES, D. A. 2006. Orden Didelphimorphia. Mamíferos de Argentina. Sistemática y Distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Tucumán.

Autorías y colaboraciones

Martin, Gabriel M.

Martin
Gabriel M.
Centro de Investigacion Esquel de Montaña y Estepa Patagónica (CIEMEP) - CONICET y Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco", Esquel
Chubut
Argentina