Nº de ID: 253

Brucepattersonius iheringi

Hocicudo enano de Ihering

Cita sugerida

Lanzone, Cecilia; Formoso, Anahí E.; Labaroni, Carolina A.; Carrizo, Luz Valeria (2019). Brucepattersonius iheringi. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Paulo Ricardo Roth
Foto: Paulo Ricardo Roth
Foto: Felipe Peters
Foto: Felipe Peters
Categoría Nacional de Conservación 2019
NT (Casi Amenazada)
Criterios y subcriterios
B1b(iii)
Justificación de la categorización

Esta especie es endémica binacional (Brasil) y ecorregional (Bosque Atlántico), presenta una Extensión de Presencia (EOO) muy cercana al límite de amenaza por B1 (< 20.000 Km2) y cumple con la condición de que sus poblaciones tienen una disminución continua observada, estimada, inferida o proyectada en la calidad del hábitat dada sobre todo por la pérdida, fragmentación y degradación. Sin embargo, no llega a cumplir con el número de subcriterios necesarios. Por lo tanto, se considera que es una especie Casi Amenazada (NT). Asimismo se reconoce que la posibilidad de rescate es baja debido a la escasa preservación del hábitat de poblaciones vecinas. Es necesario una revisión taxonómica del género en Argentina.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
NT (Casi Amenazada)
Criterios y subcriterios
B1b(iii)
Justificación

Esta especie es endémica binacional (Brasil) y ecorregional (Bosque Atlántico), presenta una Extensión de Presencia (EOO) muy cercana al límite de amenaza por B1 (< 20.000 Km2) y cumple con la condición de que sus poblaciones tienen una disminución continua observada, estimada, inferida o proyectada en la calidad del hábitat dada sobre todo por la pérdida, fragmentación y degradación. Sin embargo, no llega a cumplir con el número de subcriterios necesarios. Por lo tanto, se considera que es una especie Casi Amenazada (NT). Asimismo se reconoce que la posibilidad de rescate es baja debido a la escasa preservación del hábitat de poblaciones vecinas. Es necesario una revisión taxonómica del género en Argentina.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NE (No Evaluada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
NE (No Evaluada)
2000
NE (No Evaluada)
1997
NE (No Evaluada)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
NE (No Evaluada)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Brasil
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2014
Cita

ICMBio/MMA (2018)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Cricetidae
Nombre científico

Brucepattersonius iheringi (Thomas, 1896)

Nombre común
Hocicudo enano de Ihering
Nombres comunes en inglés
Ihering's Hocicudo
Ihering’s Akodont
Ihering’s Brucie
Nombres comunes en portugués
Rato-do-chão
Comentarios taxonómicos

Algunos autores asignaron todos los ejemplares de Brucepattersonius capturados en Misiones a B. iheringi (Massoia et al. 2006; Vilela et al. 2015). Los datos existentes indican que podría existir sólo una especie en la provincia (Pardiñas et al. 2009; Vilela et al. 2015; Lanzone et al. 2018), la cual podría corresponder a B. iheringi. Sin embargo, esta hipótesis tiene que ser evaluada en un estudio taxonómico, que incluya los holotipos y diversas fuentes de información, provenientes de series de ejemplares que abarquen la mayor parte posible del rango geográfico del género.

Sinónimos:

Akodon (Microxus) iheringi: Cabrera, 1961

[Oxymycterus rutilans] iheringi: Hershkovitz, 1966

Oxymycterus iheringi Thomas, 1896

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
desconocida
Tendencia poblacional actual: comentarios

Se desconoce la tendencia poblacional.

Tiempo generacional
1,60 años
Tiempo generacional, justificación

Este tiempo generacional no fue determinado sobre la especie ni el género, sino que fue calculado como promedio de otros roedores relacionados filogenéticamente (Pacifici et al. 2013).

Variabilidad genética

Esta especie y todos los representantes del género cariotipados en Misiones, presentan el mismo complemento cromosómico con 2n=52. Este parece ser un carácter conservado, ya que lo comparten todas las especies descriptas para Argentina y Brasil (Vilela et al. 2015; Lanzone et al. 2018).

Extensión de presencia (EOO)
19.935 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

La distribución de esta especie abarca el bosque de Araucaria y los bosques costeros del sur de Brasil y Argentina (Patton et al. 2015).

En Argentina, la especie se encuentra en casi toda la provincia de Misiones, pero en áreas con bosque relativamente prístino. Estudios sistemáticos del ensamble de micromamíferos en el norte de la provincia de Misiones, comparando áreas perturbadas y no perturbadas, han destacado su sensibilidad al disturbio y su probable imposibilidad de cruzar parches sub-óptimos (García 2018).

Presencia confirmada por provincia
Misiones
Presencia en ecorregiones de Argentina
Selva Paranaense
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID439 – Bosque Atlántico del Alto Paraná
ID440 – Bosques Húmedos de Araucaria
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
0 – 1.000 msnm
Endemismo
especie endémica binacional
especie endémica ecorregional
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
escasa
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Se desconocen datos poblacionales basados en muestreos regulares. Sin embargo los registros indican que es un roedor escaso pero no infrecuente en ambientes no perturbados (Massoia et al. 2006; García 2018)

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
40 – 45 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
semi-fosorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
muy baja
Patrón de actividad
nocturno

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
5
Degradación de hábitat
5
Fragmentación de poblaciones
5
Contaminación
2
Urbanizaciones / infraestructura energética
3
Impactos asociados al turismo
3
Información adicional sobre amenazas

Esta especie es altamente sensible a los cambios antrópicos y la fragmentación de hábitat, y parece ser una de las especies del ensamble más asociada a selvas densas y prístinas (Massoia et al. 2006; García 2018). Estudios sistemáticos intensivos muestran su ausencia en plantaciones de pino que rodean la matriz selvática originaria de la región (García 2018). La fuerte degradación y fragmentación que ha sufrido y sufre la Selva Paranaense lleva a la identificación de ésta como la mayor amenaza para todos sus elementos constituyentes, en especial para las especies poco abundantes y más sensibles a las modificaciones antrópicas.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Tiene registros para el Parque Provincial Urugua-í y está presente en el Parque Nacional Iguazú (Massoia et al. 2006; García 2018)

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Necesidades de investigación y conocimiento

Es necesario estudiar todas las especies del género presentes en Misiones ya que se desconoce la validez taxonómica de estas asignaciones.

Bibliografía

Bibliografía citada

GARCÍA, G. V. 2018. Efecto de las plantaciones de pino sobre la diversidad y composición de un ensamble de micromamíferos no voladores del Bosque Atlántico del Alto Paraná en el norte de la provincia de Misiones, Argentina. Tesis de Doctorado. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

LANZONE, C., C. A. LABARONI, A. FORMOSO, L. M. BUSCHIAZZO, F. DA ROSA, & P. TETA. 2018. Diversidad, sistemática y conservación de roedores en el extremo sudoccidental del Bosque Atlántico Interior. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 20:151–164.

MASSOIA, E., J. C. CHEBEZ, & A. BOSSO. 2006. Los Mamíferos Silvestres de la provincia de Misiones, Argentina. Editorial L.O.LA., Buenos Aires.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Generation length for mammals. Nature Conservation 5:8–94.

PARDIÑAS, U. F. J., G. D’ELIA, P. TETA, C. CAÑON, & C. GALLIARI. 2009. Taxonomy of Brucepattersonius (Rodentia, Cricetidae) in the southernmost Atlantic Forest. 10th Internacional Mammalogical Congress, Libro de Resúmenes.

PATTON, J., U. F. J. PARDIÑAS, & G. D’ELÍA (EDS.). 2015. Mammals of South America, volume 2: rodents. University of Chicago Press, Chicago.

VILELA, J. F., P. R. GONÇALVES, & J. A. OLIVEIRA. 2015. Genus Brucepattersonius Hershkovitz, 1998. Mammals of South America, Volume 2 Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D’Elía, eds.). University of Chicago Press, Chicago.

Bibliografía complementaria

CHRISTOFF, A., Y. LEITE, & B. PATTERSON. 2016. Brucepattersonius iheringi (errata version published in 2017). The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T15787A115129730.

MARES, M. A., & J. K. BRAUN. 2000. Three new species of Brucepattersonius (Rodentia: Sigmodontinae) from Misiones province, Argentina. Occasional Papers, Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History 9:1–13.

MASSOIA, E. 1963. Oxymycterus iheringi (Rodentia–Cricetidae), nueva especies para la Argentina. Physis 24:129–136.

Autorías y colaboraciones

Lanzone, Cecilia

Lanzone
Cecilia
Laboratorio de Genética Evolutiva (LGE), FCEQyN, IBS-Posadas (UNaM-CONICET)
Misiones
Argentina

Formoso, Anahí E.

Formoso
Anahí E.
Centro para el Estudio de los Sistemas Marinos, CESIMAR-CONICET, Puerto Madryn
Chubut
Argentina

Labaroni, Carolina A.

Labaroni
Carolina A.
Laboratorio de Genética Evolutiva (LGE), FCEQyN, IBS-Posadas (UNaM-CONICET)
Misiones
Argentina

Carrizo, Luz Valeria

Carrizo
Luz Valeria
Laboratorio de Genética Evolutiva (LGE), FCEQyN, IBS-Posadas (UNaM-CONICET)
Misiones
Argentina