Nº de ID: 361

Ctenomys bonettoi

Tuco-tuco chaqueño

Cita sugerida

Parada, Andrés (2019). Ctenomys bonettoi. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
No hay imágenes disponibles para esta especie.
Categoría Nacional de Conservación 2019
EN (En Peligro)
Criterios y subcriterios
B1ab(i,ii,iii)
Justificación de la categorización

Es una especie poco conocida, presente en parches arenosos en pocas localidades chaqueñas cercanas a la localidad tipo. Su hábitat sufre inundaciones periódicas (Bidau et al. 2012; Bidau 2015). La principal amenaza para esta especie es la pérdida de su hábitat debido a la expansión agrícola para el cultivo de soja (Bidau 2018). Esta especie se considera En peligro (EN) de extinción debido a que su extensión de presencia (EOO) se estima en menos de 5000 km², su distribución está muy fragmentada y hay una disminución continua en la extensión y calidad de su hábitat debido a la expansión agrícola.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
EN (En Peligro)
Criterios y subcriterios
B1ab(i,ii,iii)
Justificación

Es una especie poco conocida, presente en parches arenosos en pocas localidades chaqueñas cercanas a la localidad tipo. Su hábitat sufre inundaciones periódicas (Bidau et al. 2012; Bidau 2015). La principal amenaza para esta especie es la pérdida de su hábitat debido a la expansión agrícola para el cultivo de soja (Bidau 2018). Esta especie se considera En peligro (EN) de extinción debido a que su extensión de presencia (EOO) se estima en menos de 5000 km², su distribución está muy fragmentada y hay una disminución continua en la extensión y calidad de su hábitat debido a la expansión agrícola.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
AM (Amenazada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
EN (En Peligro)
Criterios de conservación
B1abi,ii,iii
2000
VU (Vulnerable)
Criterios de conservación
B1
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2018
Categoría
EN (En Peligro)
Criterios y subcriterios
B2ab(i,ii,iii)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
EN (En Peligro)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Ctenomyidae
Nombre científico

Ctenomys bonettoi Contreras & Berry, 1982

Nombre común
Tuco-tuco chaqueño
Nombres comunes en inglés
Bonetto's Tuco-tuco
Comentarios taxonómicos

Contreras & Bidau (1999) incluyeron a C. bonettoi en el Grupo Oriental junto a otras especies: C. osvaldoreigi, C. rosendopascuali y C. yolandae. En este grupo se incluían especies que forman parte del grupo C. torquatus y C. mendocinus (Parada et al. 2011).

El cariotipo es 2n=50, NFA=70 y tiene muchas afinidades con el de C. yolandae.

C. bergi, C. bonettoi y C. yolandae forman un clado en los análisis de secuencias parciales de citocromo b  (Mascheretti et al. 2000).

Su estatus taxonómico requiere revisión (Bidau 2018).

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
en disminución
Tendencia poblacional actual: comentarios

Especie cuya tendencia poblacional se considera en disminución según Bidau (2018).

Tiempo generacional
1,64 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013)

Área poblacional severamente fragmentada
Disminución continua observada, estimada, inferida o proyectada de:
Extensión de presencia (EOO)
Área de ocupación (AOO)
Calidad de hábitat

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Esta especie es conocida en unas pocas poblaciones que rodean la localidad tipo a 7,5 km de Capitán Solari, Departamento Sargento Cabral, provincia del Chaco (Bidau 2015). La distribución de esta especie se solapa con parte de la distribución de C. argentinus (Bidau 2015). Habita parches arenosas dentro de las áreas húmedas del Chaco, las que son periódicamente inundadas (Bidau 2015).

Presencia confirmada por provincia
Chaco
Presencia en ecorregiones de Argentina
Chaco Húmedo
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID571 – Chaco Húmedo
Patrón de distribución
discontinuo/fragmentado
Cantidad de localidades
3
Endemismo
especie endémica nacional
especie endémica ecorregional
especie endémica de una sola provincia
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
no hay datos
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Pocas poblaciones con una distribución limitada (Bidau 2015).

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
185 – 220 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
fosorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Pastizales
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
baja
Dieta
herbívoro
Dieta especializada
folívoro
Patrón de actividad
diurno
Gregariedad
especie solitaria

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
5
Degradación de hábitat
4
Fragmentación de poblaciones
3
Información adicional sobre amenazas

La principal amenaza para esta especie es la pérdida de su hábitat debido a la expansión agrícola para el cultivo la soja (Bidau 2018) como así también la degradación de su hábitat producto de la actividad humana y la fragmentación de sus poblaciones.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Bidau (2018) menciona su presencia dentro del Parque Nacional del Chaco. Probablemente tambien en el Parque Provincial Pampa del Indio (Chaco).

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Como otros trabajos en roedores subterraneos (Reichman & Seabloom 2002) Lara et al. (2007) sugieren que especies del género Ctenomys  podrían ser considerados como “ingenieros ecositémicos”.

Necesidades de investigación y conocimiento

Como sucede en muchos integrantes de género Ctenomys, se desconocen muchos aspectos de la historia natural de esta especie. La posición filogenética de esta especie requiere evaluarse empleando marcadores moleculares (ej. secuencias completas de citocromo b) y morfología.

Es relevante considerar a esta especie para entender la evolución del grupo y los patrones y procesos detrás de la diversidad de Ctenomys.

Bibliografía

Bibliografía citada

BIDAU, C. J. 2015. Family Ctenomyidae Lesson, 1842. Mammals of South America, Volume 2 – Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D'Elía, eds.). The University of Chicago Press, Chicago.

BIDAU, C. J. 2018. Ctenomys bonettoi. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T5799A22192271.

BIDAU, C. J., E. P. LESSA, & R. A. OJEDA. 2012. Familia Ctenomyidae. Libro rojo de mamíferos amenazados de la Argentina (R. A. Ojeda, V. Chillo & G. DÍAZ, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Mendoza.

CONTRERAS J. R., & C. J. BIDAU. 1999. Líneas generales del panorama evolutivo de los roedores excavadores sudamericanos del género Ctenomys (Mammalia, Rodentia, Caviomorpha, Ctenomyidae). Ciencia Siglo XXI 1:1–22.

LARA, N., P. SASSI, & C. E. BORGHI. 2007. Effect of Herbivory and Disturbances by Tuco–Tucos (Ctenomys mendocinus) on a Plant Community in the Southern Puna Desert. Arctic, Antarctic, and Alpine Research 39:110–116.

MASCHERETTI, S., P. M. MIROL, M. D. GIMÉNEZ, C. J. BIDAU, J. R. CONTRERAS, & J. B. SEARLE. 2000. Phylogenetics of the speciose and chromosomally variable rodent genus Ctenomys (Ctenomyidae, Octodontoidea), based on mitochondrial cytochrome b sequences. Biological Journal of the Linnean Society 70:361–376.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.

PARADA, A., G. D'ELÍA, C. J. BIDAU, & E. P. LESSA. 2011. Species groups and the evolutionary diversification of tuco–tucos, genus Ctenomys (Rodentia: Ctenomyidae). Journal of Mammalogy 92:671–682.

REICHMAN, O. J., & E. W. SEABLOOM. 2002. The role of pocket gophers as subterranean ecosystem engineers. Trends in Ecology & Evolution 17:44–49.

Bibliografía complementaria

CONTRERAS, J. R., & L. M. BERRY. 1982. Ctenomys bonettoi, una nueva especie de tucu–tucu procedente de la Provincia del Chaco, Republica Argentina (Rodentia, Octodontidae). Diagnosis preliminar. Historia Natural 14:123–124.

Autorías y colaboraciones

Parada, Andrés

Parada
Andrés
Universidad Austral de Chile, Valdivia
Chile