Categorías de conservación
Esta especie se considera como Datos Insuficientes (DD) por los escasos registros, principalmente restos óseos recuperados de egagrópilas, y al desconocimiento general sobre el estado de sus poblaciones y las amenazas que pueden afectar a las poblaciones que habitan territorio argentino. El cambio de categoría con respecto a la evaluación del año 2012 es un cambio no genuino, que responde a una re-interpretación de los criterios de evaluación.
MMAA (2009)
MMA 15RCE (2018)
Taxonomía y nomenclatura
Cavia tschudii Fitzinger, 1867
Actualmente se reconocen ocho subespecies que necesitan una revisión integral que determine la validez de las mismas (véase Dunnum & Salazar-Bravo 2010; Dunnum 2015). En Argentina se encuentra Cavia tschudii sodalis, descripta por Thomas (1926) para la localidad tipo de Ñorco, Vipos provincia de Tucumán.
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Se desconoce el estatus poblacional en Argentina. Sin embargo, a pesar de los intensivos muestreos de campo realizados durante muchos años en su ámbito geográfico, se registró en muy pocas localidades, por lo cual podría sospecharse que se trata de una especie rara.
A nivel global se considera que sus poblaciones son estables (Dunnum & Teta 2016).
Pacifici et al. (2013)
Análisis filogenéticos apoyan la hipótesis que C. tschudii es la especie más cercana al cuís doméstico Cavia porcellus (Spotorno et al. 2004; Dunnum & Salazar Bravo 2010). Adicionalmente, Spotorno et al. (2006) demostraron que C. porcellus es probablemente el resultado de un único evento de domesticación, seguido de dos etapas posteriores que dan como resultado las razas europeas comerciales y las formas actuales de América del Sur. Finalmente, también encontraron que las secuencias de Cavia tschudii muestran variación geográfica.
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Cavia tschudii es un roedor caviomorfo que se distribuye ampliamente en la región andina central, desde el norte de Perú, Bolivia, hasta el noroeste de Argentina y Chile (Dunnum 2015; Lacher 2016). En Argentina, la especie es conocida solo por escasos registros en las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca (Diaz et al. 2000; Ortiz 2003; Diaz & Barquez 2007; Ortiz & Jayat 2012; d’Hiriart et al. 2015). También es probable su presencia en el norte de la provincia de la Rioja (Ortiz & Jayat 2012).
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
El ciclo reproductivo es prácticamente desconocido. A partir de datos en cautiverio se sabe que la gestación dura un promedio de 63 días, con camadas de 1 a 4 crías (promedio 2), y alcanzan la madurez sexual a los 2 meses (Dunnum 2015).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
A pesar de que no existe información puntual de las amenazas que afectan a la especie, se estima que la pérdida y fragmentación de su hábitat estarían afectando a sus poblaciones.
Presente en las áreas protegidas P.N. Baritú, P.N. El Rey, P.N. Los Cardones (Salta) y el P.N. Calilegua (Jujuy), Parque Biológico Sierra de San Javier (Tucumán) (Heinonen & Bosso 1994; Capllonch et al. 1997; Gil & Heinonen Fortabat 2003; Jayat et al. 2009).
La especie se encuentra presente en la dieta de algunas rapaces como Buteo poecilochrous, Bubo virginianus y Tyto furcata (Jimenez & Jaksic 1990; Vargas et al. 2002; Pokines 2007; Ortiz & Jayat 2012; d’Hiriart et al. 2015)
Es deseable realizar estudios que permitan ajustar el conocimiento sobre su distribución actual, como también determinar aspectos biológicos y ecológicos básicos.
Bibliografía
CAPLLONCH, P., A. AUTINO, M. M. DÍAZ, R. M. BARQUEZ, & M. GOYTIA. 1997. Los mamíferos del Parque Biológico Sierra de San Javier, Tucumán, Argentina: observaciones sobre su sistemática y distribución. Mastozoología Neotropical 4:49–71.
D'HIRIART, S., P. E. ORTIZ, C. RUSSO, & J. P. JAYAT. 2015. Range extension of Oxymycterus wayku (Mammalia: Rodentia: Cricetidae), an endemic species from austral Yungas, and first record for Catamarca province, northwestern Argentina. Check List 11:1738.
DÍAZ, M. M., J. BRAUN, M. MARES, & R. M. BARQUEZ. 2000. An update of the taxonomy, systematics, and distribution of the mammals of Salta Province, Argentina. Occasional Papers, Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History 10:1–52.
DIAZ, M. M., & R .M. BARQUEZ. 2007. The wild mammals of Jujuy Province, Argentina: systematics and distribution. The Quintessential Naturalist: Honoring the Life and Legacy of Oliver P. Pearson (D. A. Kelt, E. P. Lessa, J. Salazar–Bravo & J.L. Patton, eds.). University of California Publications in Zoology, California.
DUNNUM, J. L. 2015. Family Caviidae. Mammals of South America. Volume 2: Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas, & G. D’Elía, eds.). The University of Chicago Press, Chicago, Chicago.
DUNNUM, J. L., & J. SALAZAR–BRAVO. 2010. Molecular systematics, taxonomy, and biogeography of the genus Cavia (Rodentia: Caviidae). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 48:376–388.
DUNNUM, J. L., & P. TETA. 2016. Cavia tschudii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T4068A22188991.
GIL, G., & S. HEINONEN FORTABAT. 2003. Lista comentada de los mamíferos del Parque Nacional Baritú (Salta, Argentina). Acta Zoológica Lilloana 47:117–135.
HEINONEN, S., & A. BOSSO. 1994. Nuevos aportes para el conocimiento de la mastofauna del Parque Nacional Calilegua. Mastozoología Neotropical 1:51–60.
JAYAT, J. P., P. E. ORTIZ, & M. D. MIOTTI. 2009. Mamíferos de la selva pedemontana del noroeste argentino. Ecología, historia natural y conservación de la selva pedemontana de las yungas australes (A. D. Brown, P. G. Blendinger, T. Lomáscolo & P. García Bes, eds.). Ediciones del Subtrópico, Tucumán.
JIMÉNEZ, J. E., & F. M. JAKSIĆ. 1990. Diet of Gurney's Buzzard in the puna of northernmost Chile. The Wilson Bulletin 102:344–346.
LACHER JR., T. E. 2016. Family Caviidae. Handbook of Mammals of the World. Vol. 6. Lagomorphs and Rodents: Part 1. (D. E. Wilson, T. E. Lacher Jr. & R. A. Mittermeier, eds.). Lynx Editions, Barcelona.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA. 2009. Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia. Ministerio de Medio Ambiente y Agua, La Paz.
ORTIZ, P. E. 2003. Fossil record and distribution of Cavia tschudii (Caviidae, Rodentia) in Argentina. Mammalia 67:607–611.
ORTIZ, P. E., & J. P. JAYAT. 2012. Range extension of Cavia tschudii Fitzinger, 1867 (Mammalia: Caviidae) and first record in Catamarca, northwestern Argentina. Check List 8:782–783.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.
PATTON, J. L., & L. H. EMMONS. 2015. Family Dasyproctidae Bonaparte, 1838. Mammals of South America. Volume 2 – Rodentia (J. Patton, U. F. J. Pardiñas & G D’Elía, eds.). University of Chicago Press, Chicago.
POKINES, J. T. 2007. Prey Remains from a Great Horned Owl (Bubo virginianus) Roost in the Icla Valley, Bolivia. Journal of Raptor Research 41:174–176.
SPOTORNO, A. E., J. C. MARÍN, G. MANRÍQUEZ, J. P. VALLADARES, E. D. RICO, & C. RIVAS. 2006. Ancient and modern steps during the domestication of guinea pigs (Cavia porcellus L.). Journal of Zoology 270:57–62.
SPOTORNO, A. E., J. P. VALLADARES, J. C. MARÍN, & H. ZEBALLOS. 2004. Molecular diversity among domestic guinea–pigs (Cavia porcellus) and their close phylogenetic relationship with the Andean wild species Cavia tschudii. Revista Chilena de Historia Natural 77:243–250.
THOMAS, O. 1926. The Spedan Lewis South American exploration. 3. On mammals collected by Sr. Budin in the province of Tucumán. Annals and Magazine of Natural History, Series 9, 17:602–609.
VARGAS, J., C. A. LANDAETA, & J. A. SIMONETTI. 2002. Bats as prey of barn owls (Tyto alba) in a tropical savanna in Bolivia. Journal of Raptor Research 36:146–147.
OJEDA, R. A. 2006. Familia Caviidae Waterhouse, 1839. Mamíferos de Argentina: sistemática y distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz, & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Mendoza, Argentina.
TONNI, E. P. 1984. The ocurrence of Cavia tschudii (Rodentia, Caviidae) in the Southwest of Salta Province, Argentina. Studies on Neotropical Fauna and Environment 19(3):155-158.