Nº de ID: 36

Dasypus novemcinctus

Mulita grande

Cita sugerida

Varela, Diego; Abba, Agustín M.; Superina, Mariella (2019). Dasypus novemcinctus. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Emilio White
Foto: Emilio White
Foto: Gonzalo Clifton Goldney
Foto: Gonzalo Clifton Goldney
Foto: Belén Etchegaray
Foto: Belén Etchegaray
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Dasypus novemcinctus es categorizado como Preocupación Menor (LC) en vista de su amplia distribución, su presunta gran población, su presencia en varias áreas protegidas, su alta tolerancia a la modificación del hábitat y porque es poco probable que, a pesar de diferentes fuentes de mortalidad de origen antrópico, su población disminuya lo suficientemente rápido como para calificar para la inclusión en una categoría de amenaza. Sin embargo, hay que tener en cuenta que es cazado para alimento y para elaborar artesanías, es frecuentemente atropellado en las rutas y depredado por perros.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Dasypus novemcinctus es categorizado como Preocupación Menor (LC) en vista de su amplia distribución, su presunta gran población, su presencia en varias áreas protegidas, su alta tolerancia a la modificación del hábitat y porque es poco probable que, a pesar de diferentes fuentes de mortalidad de origen antrópico, su población disminuya lo suficientemente rápido como para calificar para la inclusión en una categoría de amenaza. Sin embargo, hay que tener en cuenta que es cazado para alimento y para elaborar artesanías, es frecuentemente atropellado en las rutas y depredado por perros.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
IC (Insuficientemente Conocida)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
LC (Preocupación Menor)
2000
LR lc (Riesgo Bajo, preocupación menor)
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Brasil
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2013
Cita

ICMBio (2015)

País
Paraguay
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2017
Cita

Saldívar et al. (2017)

País
Uruguay
Categoría
Prioritaria Amenazada
Año
2013
Cita

Soutullo et al. (2013)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2014
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2010
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
2008
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
2006
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Cingulata
Familia
Dasypodidae
Nombre científico

Dasypus novemcinctus (Linnaeus, 1758)

Nombre común
Mulita grande
Nombres comunes locales
Mulita de nueve bandas
Tatú
Tatú hu
Tatú negro
Nombres comunes en inglés
Nine-banded Armadillo
Common Long-nosed Armadillo
Nombres comunes en portugués
Tatu-galinha
Tatuetê

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

Es una especie de armadillo relativamente frecuente en Argentina y se la considera estable.

En las islas del Bajo Delta del Paraná, la mulita grande ha experimentado un fuerte crecimiento poblacional durante los últimos 15 años, muy posiblemente favorecida por la conversión de humedales mediante endicamientos para la producción forestal y ganadera (Varela, D., datos no publicados).

Tiempo generacional
5,00 años
Tiempo generacional, justificación

Cálculo realizado usando información recabada en campo y laboratorio de las poblaciones presentes en EE.UU. (ver Loughry & McDonough 2013; Loughry et al. 2014).

Variabilidad genética

Es una de las especies de armadillo más estudiadas en estos aspectos. Sin embargo, la gran mayoría de los trabajos fueron realizados teniendo en cuenta pocos ejemplares de Argentina. Para más información ver Loughry & McDonough (2013) y Gibb et al. (2016).

Extensión de presencia (EOO)
774.734 km²
Área poblacional severamente fragmentada
no

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Especie ampliamente distribuida en el norte de Argentina. En los últimos 10 años se registró un avance de la mulita grande en la zona del Delta de la provincia de Buenos Aires (Fracassi et al. 2010). También fue nombrada para otras áreas al sur de esta provincia (Zamorano & Scillato-Yané 2008) pero fueron descartadas luego de intensos muestreos (Abba & Vizcaíno 2011; Abba et al. 2015).

Presencia confirmada por provincia
Buenos Aires
Chaco
Corrientes
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
Misiones
Salta
Santa Fe
Santiago del Estero
Presencia en ecorregiones de Argentina
Yungas
Chaco Seco
Chaco Húmedo
Selva Paranaense
Esteros del Iberá
Delta e Islas del Paraná
Espinal
Pampa
Campos y Malezales
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID439 – Bosque Atlántico del Alto Paraná
ID440 – Bosques Húmedos de Araucaria
ID504 – Yungas Andinas del Sur
ID569 – Chaco Seco
ID571 – Chaco Húmedo
ID575 – Espinal
ID576 – Pampas Húmedas
ID585 – Sabana Inundada del Paraná
ID586 – Sabanas Mesopotámicas del Cono Sur
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
0 – 2.000 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

La mulita grande es la especie de armadillo más frecuente en los estudios de cámaras trampa de Misiones y Corrientes. Estos estudios muestran que la mulita grande es más abundante en bosques fragmentados que en los bosques continuos y más protegidos (Iezzi et al. 2018). También está presente en plantaciones forestales de pinos y en campos ganaderos.

En la última década la especie se ha hecho muy frecuente en áreas endicadas de las islas del Delta del Paraná (Fracassi et al. 2010).

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
Comentarios sobre los programas de monitoreo

En la porción bonaerense del Bajo Delta del Paraná se está llevando a cabo un monitoreo de la tendencia poblacional (D. Varela, obs. pers.)

Datos morfométricos

Peso
3.000 – 7.000 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
semi-fosorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat óptimo
Arbustales
hábitat óptimo
Pastizales
hábitat óptimo
Antrópicos
Cultivos agrícolas
hábitat subóptimo
Plantaciones forestales
hábitat subóptimo
Pasturas ganaderas
hábitat subóptimo
Áreas urbanas / periurbanas
hábitat subóptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
media
Dieta
omnívoro
Aspectos reproductivos

Posee poliembrionía específica, las camadas (una por año) siempre son de 4 crías. No existen datos fehacientes sobre la época reproductiva en Argentina. En el hemisferio norte las hembras se aparean en el verano, el óvulo se fecunda poco después de la cópula, pero la implantación y el posterior desarrollo del óvulo fecundado en el útero se retrasa durante un período de tiempo variable, por lo general hasta el final del otoño. La gestación dura aproximadamente 4,5 meses, incluyendo el periodo de implantación diferida. Las madres suelen dar a luz a principios o mediados de primavera. Las crías permanecen bajo tierra durante unos 35-42 días, saliendo a la superficie entre finales de la primavera y mediados del verano (Loughry & McDonough 2013).

Patrón de actividad
nocturno
crepuscular
Gregariedad
especie solitaria
Área de acción

En Argentina es desconocida, pero en la bibliografía existe información de distintas poblaciones y se reporta un área de acción de entre 0,5-20 ha (Loughry & McDonough 2013).

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
3
Depredación por perros
2
Urbanizaciones / infraestructura energética
3
Caza directa ilegal
4
Atropellamiento en rutas
3
Inundaciones
1
Información adicional sobre amenazas

A pesar de estar catalogada como una especie no amenazada, hay que tener en cuenta que es usada como alimento y para elaborar artesanías, es frecuentemente atropellada en las rutas y es afectada por el ataque por parte de perros.

En el Delta del Paraná, durante las inundaciones extraordinarias, se ha observado una gran mortalidad de mulitas grandes (B. Lartigau, com. pers.).

La pérdida de hábitat, producto de la transformación hacia usos muy intensivos, probablemente sea una amenaza importante en algunas regiones.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Dada su amplia distribución, esta especie está presente en numerosas áreas protegidas.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
uso tradicional de consumo
valor cultural/espiritual
Detallar usos y/o valores

Es una especie muy utilizada como alimento y su coraza se utiliza para hacer numerosas artesanías.

Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Debido a sus hábitos insectívoros, puede tener un rol como controlador de especies plaga. Además, al hacer cuevas contribuye a la oxigenación del suelo y reciclado de nutrientes.

Es una especie abundante y de amplio rango de distribución que forma parte importante de la base de presas de la comunidad de carnívoros nativos en muchas regiones del norte argentino.

Necesidades de investigación y conocimiento

A pesar de ser una especie muy estudiada fuera de Argentina, en estas latitudes falta información sobre aspectos muy básicos como su área de acción y dieta. Tampoco existen datos sobre su densidad y otros parámetros poblacionales en el país.

Bibliografía

Bibliografía citada

ABBA, A. M., & S. F. VIZCAÍNO. 2011. Distribución de los armadillos (Xenarthra: Dasypodidae) en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Mastozoología Neotropical 18:185–206.

ABBA, A. M., E. ZUFIAURRE, M. CODESIDO, P. A. GADO, & D. BILENCA. 2015. Distribución de tres especies de armadillos en la región pampeana comprendida en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Mastozoología Neotropical 22:359–365.

FRACASSI, N. G., P. A. MOREYRA, B. LARTIGAU, P. TETA, R. LANDÓ, & J. A. PEREIRA. 2010. Nuevas especies de mamíferos para el bajo delta del Paraná y bajíos ribereños adyacentes, Buenos Aires, Argentina. Mastozoología Neotropical 17:367–373.

GIBB, G. C. ET AL. 2016. Shotgun mitogenomics provides a reference phylogenetic framework and timescale for living xenarthrans. Molecular Biology and Evolution 33:621–642.

IEZZI, M. E., P. CRUZ,  D. VARELA,  C. DE ANGELO, & M. S. DI BITETTI. 2018. Tree monocultures in a biodiversity hotspot: Impact of pine plantations on mammal and bird assemblages in the Atlantic Forest. Forest Ecology and Management 424:216–227.

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. 2015. Avaliação do risco de extinção dos xenartros brasileiros. ICMBio, Brasília.

LOUGHRY, W. J., & C. M. MCDONOUGH. 2013. The nine–banded armadillo: a natural history. University of Oklahoma Press, Norman, OK.

LOUGHRY, J., C. MCDONOUGH, & A. M. ABBA. 2014. Dasypus novemcinctus. The IUCN Red List of Threatened Species 2014:e.T6290A47440785.

SALDÍVAR, S. ET AL. 2017. Los Mamíferos Amenazados del Paraguay. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación  Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.

SOUTULLO, A., C. CLAVIJO, & J. A. MARTÍNEZ–LANFRANCO (EDS.). 2013. Especies prioritarias para la conservación en Uruguay. Vertebrados, moluscos continentales y plantas vasculares. SNAP/DINAMA/MVOTMA y DICYT/MEC, Montevideo.

ZAMORANO, M., & G. J. SCILLATO–YANÉ. 2008. Registro de Dasypus (Dasypus) novemcinctus (Mammalia, Dasypodidae) en el sudoeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. BioScriba 1:17–26.

Bibliografía complementaria

ABBA, A. M., M. F. TOGNELLI, V. P. SEITZ, J. B. BENDER, & S. F. VIZCAÍNO. 2012. Distribution of extant xenarthrans (Mammalia: Xenarthra) in Argentina using species distribution models. Mammalia 76:123–136.

MCBEE, K., & R. J. BAKER. 1982. Dasypus novemcinctus. Mammalian Species 162:1–9.

MCDONOUGH, C. M., & W. J. LOUGHRY. 2008. Behavioral ecology of armadillos. The biology of the Xenarthra (S. F. Vizcaíno & W. J. Loughry, eds.). University Press of Florida, Gainesville.

MCDONOUGH, C. M., & W. J. LOUGHRY. 2018. Family Dasypodidae (long–nosed armadillos). Handbook of the mammals of the world – volume 8: insectivores, sloths and colugos (D. E. Wilson & R. A. Mittermeier, eds.). Lynx Edicions, Barcelona.

WETZEL, R. M., A. L. GARDNER, & K. H. REDFORD. 2008. Order Cingulata. Mammals of South America, Volume 1: marsupials, xenarthrans, shrews and bats (A. L. Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago.

WETZEL, R. M., & E. MONDOLFI. 1979. The subgenera and species of long–nosed armadillos, Genus Dasypus L. Vertebrate ecology in the northern Neotropics (J. F. Eisenberg, ed.). The National Zoological Park, Smithsonian Institution, Washington.

Autorías y colaboraciones

Varela, Diego

Varela
Diego
Instituto de Biología Subtropical (IBS), CONICET-Universidad Nacional de Misiones y Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico (CeIBA), Puerto Iguazú
Misiones
Argentina

Abba, Agustín M.

Abba
Agustín M.
Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (CEPAVE), Universidad Nacional de La Plata - CONICET
Buenos Aires
Argentina

Superina, Mariella

Superina
Mariella
Instituto de Medicina y Biología Experimental de Cuyo (IMBECU), CONICET, Mendoza
Mendoza
Argentina