Categorías de conservación
La especie presenta una distribución restringida a la ecorregión de las Yungas desde Tucumán hasta Salta y extendiéndose hacia Bolivia, donde cuenta con una gran cantidad de registros. Además, existe un registro reciente para el extremo nororiental de Formosa (de la Sancha et al. 2012). En Argentina, la especie se conoce por menos de 10 localidades. El estado de conservación de las Yungas y el bosque húmedo chaqueño, y su constante deterioro por acción antrópica, pone en riesgo la conservación de la especie debido, principalmente, a la fragmentación de su hábitat; por lo cual se podría categorizar a la especie como Casi Amenazada (NT). Sin embargo, dada su distribución en Bolivia y Paraguay, podría inferirse un efecto rescate desde poblaciones en estos países. El cambio de categoría es no genuino y se debe a una aplicación completa de los pasos propuestos para las categorizaciones regionales de la UICN.
Taxonomía y nomenclatura
Marmosa constantiae Thomas, 1904
La especie fue descripta como Marmosa constantiae por Thomas (1904) e incluida, posteriormente, en el género Micoureus Lesson, 1842; actualmente considerado un subgénero válido de Marmosa Gray, 1821 (Thomas 1904; Tate 1933; Voss et al. 2014). Marmosa (Micoureus) constantie es recuperada como especie válida en análisis morfológicos y moleculares (Voss et al. 2014). Algunos autores consideran que Marmosa constantiae incluye dos subespecies, M. c. constantiae y M. c. budini; la primera distribuida desde los departamentos de Cochabamba y hacia el norte, la segunda en Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija. En caso de ser válida esta propuesta taxonómica, la segunda subespecie estaría representada en Argentina.
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Se infiere una disminución de la población, debida al continuo e intenso deterioro de su hábitat natural.
Pacifici et al. (2013)
Si bien no existen datos de esta especie en Argentina, análisis de citocromo b muestran una divergencia de 1% entre tres muestras colectadas en Paraguay (de la Sancha et al. 2012), indicando que, probablemente, se trate de la misma especie.
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
La especie habita las yungas de Bolivia y Argentina, extendiéndose hacia el este en ambientes chaqueños y el Cerrado (Anderson 1997; Flores & Díaz 2002; Gardner & Creighton 2008; de la Sancha et al. 2012; Smith & Owen 2014). Las localidades de la especie en Argentina se encuentran en el límite sur de su distribución, por lo que su conservación (y la del ambiente que habita) debería ser una prioridad.
No existe información al respecto, o la que hay es muy escasa y no permite una caracterización de la especie.
Rasgos eto-ecológicos
Arborícola
La información disponible para la especie es escasa, habiéndose encontrado individuos reproductivamente activos (i.e., machos con testículos escrotales) en mayo y agosto (Martin, G., datos no publicados), hembras lactantes en junio y ejemplares juveniles en Agosto (Astúa 2015). En Bolivia, ejemplares en estado reproductivo se encontraron en Mayo (i.e., hembras lactantes) pero no en Julio-Agosto (Astúa 2015).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Tanto las Yungas como el bosque húmedo chaqueño se encuentran bajo intensa presión antrópica, reemplazando los ambientes naturales de bosque por monocultivos de soja y otras especies exóticas, reduciéndose drásticamente la cobertura arbórea, poniendo en riesgo la conservación de la especie debido, principalmente, a la fragmentación de su hábitat.
La especie cuenta con registros en los Parques Nacionales Baritú, El Rey (provincia de Salta) y Calilegua (provincia de Jujuy).
Aunque no existen datos concretos sobre esta especie, información sobre M. paraguayana (especie congenérica de similar tamaño y hábitos) en diferentes áreas de su distribución (Cáceres & Lessa 2012) documentan el rol de esta especie en la dispersión de semillas. Podría inferirse un rol similar para M. constantiae en las yungas y el bosque húmedo chaqueño.
Existe muy poca información sobre esta especie en Argentina. Se desconocen aspectos básicos como su distribución, uso del hábitat, alimentación y aspectos reproductivos. Tampoco hay información sobre cómo las modificaciones en el hábitat afectan a esta especie.
Bibliografía
ASTÚA, D. 2015. Family Didelphidae (Opossums). Handbook of the mammals of the world. Volume 5. Monotremes and Marsupials (D. E. Wilson & R. A. Mittermeier, eds.). Lynx Edicions, Barcelona.
ANDERSON, S. 1997. Mammals of Bolivia: taxonomy and distribution. Bulletin of the American Museum of Natural History 231:1–652.
CÁCERES, N. C., & L. G. LESSA. 2012. O papel de marsupiais na dispersão de sementes. Os Marsupiais do Brasil: Biologia, Ecologia e Evolução (N. C. Cáceres, ed.). UFMS Editora, Campo Grande, Mato Grosso do Sul.
DE LA SANCHA, N. U., G. D'ELÍA, & P. TETA. 2012. Systematics of the subgenus of mouse opossums Marmosa (Micoureus) (Didelphimorphia, Didelphidae) with noteworthy records from Paraguay. Mammalian Biology 77:229–236.
FLORES, D. A., & M. M. DÍAZ. 2002. Extensión austral a la distribución conocida de Micoureus constantiae (Didelphimorphia: Didelphidae). Acta Zoologica Mexicana 86:239–242.
GARDNER, A. L., & G. K. CREIGHTON. 2008. Genus Micoureus Lesson, 1842. Mammals of South America, Volume 1. Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats (A. Gadner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago.
SMITH, P., & R. D. OWEN. 2014. The subgenus Micoureus (Didelphidae: Marmosa) in Paraguay: morphometrics, distributions, and habitat associations. Mammalia 79:463–471.
TATE, G. H. H. 1933. A systematic revision of the marsupial genus Marmosa, with a discussion of the adaptive radiation of the murine opossums (Marmosa). Bulletin of the American Museum of Natural History 66:1–250.
THOMAS, O. 1904. Two new mammals from South America. Annals and Magazine of Natural History 13:142–44.
VOSS, R. S., E. E. GUTIERREZ, S. SOLARI, R. V. ROSSI, & S. A. JANSA. 2014. Phylogenetic Relationships of Mouse Opossums (Didelphidae, Marmosa) with a Revised Subgeneric Classification and Notes on Sympatric Diversity. American Museum Novitates 3817:1–27.
FLORES, D. A. 2006. Orden Didelphimorphia. Mamíferos de Argentina. Sistemática y Distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Tucumán.
FLORES, D. A., M. M. DÍAZ, & R. M. BARQUEZ. 2007. Systematics and Distribution of Marsupials in Argentina: A Review. The Quintessential Naturalist. Honoring the Life and Legacy of Oliver P. Pearson (D. A. Kelt, E. P. Lessa, J. Salazar-Bravo & J. L. Patton, eds.). University of California Publications in Zoology, California.