Nº de ID: 140

Tremarctos ornatus

Oso de anteojos

Cita sugerida

Teta, Pablo (2019). Tremarctos ornatus. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Categoría Nacional de Conservación 2019
NE (No Evaluada)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

La presencia de Tremarctos ornatus en el noroeste argentino, referida por Del Moral & Bracho (2009) (véase también Del Moral & Lameda Camacaro 2011), ha sido largamente discutida, con opiniones contrastantes basadas en la validez o no de ciertas evidencias indirectas (e.g., camas, huellas, pelos, fecas), muchas de ellas desacreditadas o puestas fuertemente en duda por Rumiz et al. (2012). Cosse et al. (2014) la indican a partir de pequeños fragmentos degradados de ADN, obtenidos de muestras de pelo y heces, atribuidos a esta especie. Sin embargo, para Velez-Liendo & García-Rangel (2017) la distancia que separa estos registros de los más cercanos en Bolivia (ca. 300 km lineales) sugiere que los mismos, de ser válidos, corresponderían a individuos errantes y no a poblaciones establecidas. Referencias bien documentadas en el sur de Tarija, Bolivia, así como la amplia área de acción de esta especie, hacen que sea probable su hallazgo ocasional en el territorio argentino. Hasta tanto no se cuente con otras evidencias, se opta no evaluar a esta especie. 

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
NE (No Evaluada)
Justificación

La presencia de Tremarctos ornatus en el noroeste argentino, referida por Del Moral & Bracho (2009) (véase también Del Moral & Lameda Camacaro 2011), ha sido largamente discutida, con opiniones contrastantes basadas en la validez o no de ciertas evidencias indirectas (e.g., camas, huellas, pelos, fecas), muchas de ellas desacreditadas o puestas fuertemente en duda por Rumiz et al. (2012). Cosse et al. (2014) la indican a partir de pequeños fragmentos degradados de ADN, obtenidos de muestras de pelo y heces, atribuidos a esta especie. Sin embargo, para Velez-Liendo & García-Rangel (2017) la distancia que separa estos registros de los más cercanos en Bolivia (ca. 300 km lineales) sugiere que los mismos, de ser válidos, corresponderían a individuos errantes y no a poblaciones establecidas. Referencias bien documentadas en el sur de Tarija, Bolivia, así como la amplia área de acción de esta especie, hacen que sea probable su hallazgo ocasional en el territorio argentino. Hasta tanto no se cuente con otras evidencias, se opta no evaluar a esta especie. 

Evaluación del estado de conservación
Especie no evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NE (No Evaluada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
NE (No Evaluada)
2000
NE (No Evaluada)
1997
NE (No Evaluada)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
NE (No Evaluada)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Bolivia
Categoría
VU (Vulnerable)
Año
2008
Cita

Tarifa & Aguirre (2009)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
VU (Vulnerable)
Criterios y subcriterios
A3c+4c
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
VU (Vulnerable)
Año de evaluación
1996
Categoría
VU (Vulnerable)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Carnivora
Familia
Ursidae
Nombre científico

Tremarctos ornatus (F. G. Cuvier, 1825)

Nombre común
Oso de anteojos
Nombres comunes locales
Oso andino
Ocumari
Ucumar
Jukumari
Juco
Nombres comunes en inglés
Spectacled Bear
Andean Bear

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
errante/accidental
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Existen poblaciones residentes desde Venezuela hasta el sur de Bolivia (Vargas & Azurduy 2006; García-Rangel 2012). La presencia histórica y actual en Argentina es controvertida (García-Rangel 2012) y hasta al momento no existe consenso en la comunidad científica (ver Cosse et al 2014; Del Moral & Bracho 2009; pero también, Rumiz et al. 2012). La presencia de ejemplares de oso de anteojos en Argentina podría corresponder a individuos errantes y no a una población residente (Velez-Liendo & García-Rangel 2017)

Provincias donde la presencia de la especie es dudosa
Jujuy
Salta
Ecorregiones de Argentina donde la presencia de la especie es dudosa
Yungas
Ecorregiones globales terrestres donde la presencia de la especie es dudosa
ID504 – Yungas Andinas del Sur
Patrón de distribución
discontinuo/fragmentado
Rango altitudinal
500 – 4.500 msnm
Endemismo
especie no endémica
¿Existen actualmente programas de monitoreo?
Comentarios sobre los programas de monitoreo

Existen esfuerzos de relevamiento de la especie en el noroeste argentino por parte del Proyecto Juco (Fernando del Moral y su equipo) (http://proyectojuco.blogspot.com/).

Además existen relevamientos permanentes con cámaras trampa dentro del posible rango de distribución de la especie en Argentina por parte Proyecto Jaguares en el Límite (Pablo Perovic, Juan Repucci), Red Yaguareté, Fundación Biodiversidad (Soledad de Bustos) y Fundación CEBio, los cuales no han registrado la especie hasta el momento.

Datos morfométricos

Peso
60 – 175 kg

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat óptimo
Arbustales
hábitat óptimo
Pastizales
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
baja

Conservación e investigación

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
valor cultural/espiritual
valor ecoturístico
valorización negativa

Bibliografía

Bibliografía citada

COSSE, M., J. F. DEL MORAL SACHETTI, N. MANNISE, & M. ACOSTA. 2014. Genetic evidence confirms presence of Andean bears in Argentina. Ursus 25:163–171.

DEL MORAL J. F., & A. E. BRACHO. 2009. Indicios indirectos de la presencia del oso andino (Tremarctos ornatus Cuvier, 1825) en el noroeste de Argentina. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 11:69–76.

DEL MORAL, J. F., & F. I. LAMEDA CAMACARO. 2011. Registros de ocurrencia del oso andino (Tremarctos ornatus Cuvier, 1825) en sus límites de distribución nororiental y austral. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 13:7–19.

GARCÍA-RANGEL, S. 2012. Andean bear Tremarctos ornatus natural history and conservation. Mammal Review 42:85–119.

RUMIZ, D. I., A. D. BROWN, P. G. PEROVIC, S. C. CHALUKIAN, G. A. E. CUYCKENS, P. JAYAT, F. FALKE, & D. RAMADORI. 2012. El Ucumar (Tremarctos ornatus), mito y realidad de su presencia en la Argentina. Mastozoología Neotropical 19:359–366.

TARIFA, T., & L. F. AGUIRRE. 2009. Mamíferos. Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia (Ministerio de Medio Ambiente y Agua, eds.). Ministerio de Medio Ambiente y Agua, La Paz.

VARGAS, R. R., & C. AZURDUY. 2006. Nuevos registros de distribución del oso andino (Tremarctos ornatus) en el departamento de Tarija, el registro más austral en Bolivia. Mastozoología Neotropical 13:137-142.

VELEZ-LIENDO, X., & S. GARCÍA-RANGEL. 2017. Tremarctos ornatus (errata version published in 2018). The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22066A123792952.

Bibliografía complementaria

PEYTON, B. 1999. Spectacled bear conservation action plan. Bears: Status Survey and Conservation Action Plan (C. Servheen, S. Herrero & B. Peyton, eds). IUCN/SSC Bear and Polar Bear Specialist Groups, Gland, Switzerland.

RÍOS-UZEDA, B., H. GÓMEZ, & R. B. WALLACE. 2006. Habitat preferences of the Andean bear (Tremarctos ornatus) in the Bolivian Andes. Journal of Zoology 268:271-278.

RUIZ-GARCÍA, M., P. OROZCO-TERWENGEL, A. CASTELLANOS, & L. ARIAS. 2005. Microsatellite analysis of the spectacled bear (Tremarctos ornatus) across its range distribution. Genes & Genetic Systems 80:57–69.

Autorías y colaboraciones

Teta, Pablo

Teta
Pablo
División Mastozoología, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia (MACN-CONICET)
CABA
Argentina