Categorías de conservación
En Argentina se considera a esta especie como Datos Insuficientes (DD) debido a falta de datos distribucionales que definan su rango de extensión hacia el sur de su distribución, así como la insuficiencia de información sobre requerimientos ecológicos, amenazas y estado de sus poblaciones. El cambio de categoría es no genuino y se debe a un análisis detallado de la información disponible.
ICMBio/MMA (2018)
Saldívar et al. (2017)
Taxonomía y nomenclatura
Myotis simus Thomas, 1901
Actualmente se considera monotípico, pero M. riparius fue originalmente descripta como subespecie de M. simus.
Los ejemplares procedentes de la sabana Bolivia y Alto Chaco de Paraguay (oeste del río Paraguay) citados como M. simus corresponden a una nueva especie, M. midastactus, descripta por Moratelli & Wilson (2014) (ver también Moratelli et al. 2015). Las poblaciones más australes de M. simus necesitan ser revisadas ya que podrían representar una tercera especie (Moratelli et al. 2015).
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Media de congéneres con la misma masa corporal (Pacifici et al. 2013).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
La especie es endémica de Sudamérica (Wilson 2007), presentando registros en Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Paraguay y el noreste de Argentina (Moratelli et al. 2015). De acuerdo a Moratelli et al. (2015) esta especie estaría restringida a la Amazonia y las poblaciones australes corresponderían a otra especie. Actualmente en Argentina sólo se registran cuatro localidades de registro, dos en la provincia de Corrientes y dos en la provincia de Formosa (Fornes 1972; Barquez et al. 1999), tres de ellas ubicadas en áreas protegidas. No se conocen registros fósiles para la especie (Moratelli 2012).
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
Una hembra preñada con un único embrión fue capturada en Perú en febrero-marzo (Ascorra et al. 1996). Un macho colectado en Perú (Balta) en junio, presentaba todas las etapas de la espermatogénesis, y los testículos con una gran cantidad de espermatozoides (Wilson & Findley 1971). Estos datos sugieren un patrón reproductivo característico de especies de climas templados (Wilson & Findley 1971).
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Debido a que son escasos los registros de la especie en Argentina, al igual que los conocimientos sobre aspectos ecológicos y poblacionales, sólo se pueden inferir potenciales amenazas, como la pérdida y degradación del hábitat por deforestación y expansión de la agricultura.
De las tres localidades de registro de esta especie en Argentina, dos se ubican en las siguientes reservas naturales:
- Reserva Natural Provincial Isla Grande Apipé
- Parque Nacional Río Pilcomayo
- Parque Nacional Mburucuyá
Los murciélagos en general no son bien valorados, dado que hay muchos mitos y creencias erróneos sobre ellos. Las principales causas de su valorización negativa son las creencias de que se trata de animales diabólicos y que transmiten enfermedades.
Es una especie insectívora que forrajea sobre el agua (Findley 1993; Moratelli 2012). Al igual que todas las especies de murciélagos insectívoras, esta especie cumple un rol fundamental en el control de las poblaciones de insectos en los ambientes en los que habita.
Estudios distribucionales y ecológicos para la especie son requeridos para conocer el estado sus poblaciones.
Bibliografía
ASCORRA, C. F., S. SOLARI, & D. E. WILSON. 1996. Diversidad y ecología de los quirópteros en Pakitza. Manu: the biodiversity of southeastern Peru (D. E. Wilson y A. Sandoval, eds.). Smithsonian Institution, Washington, D.C.
BARQUEZ, R. M., M. A. MARES, & J. K. BRAUN. 1999. The Bats of Argentina. Special Publications Texas Tech University and Oklahoma Museum Natural History, USA.
FINDLEY, J. S. 1993. Bats: A community perspective. Cambridge Studies in Ecology.
FORNES, A. 1972. Myotis (Hesperomyotis) simus Thomas, nueva especie para la Argentina. Neotropica 18:87–89.
ICMBio/MMA. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume I / 1ra. ed. Brasília, DF.
MORATELLI, R. 2012. Myotis simus (Chiroptera: Vespertilionidae). Mammalian Species 892:26–32.
MORATELLI, R., & D. E. WILSON. 2014. A new species of Myotis (Chiroptera, Vespertilionidae) from Bolivia. Journal of Mammalogy 95:17–25.
MORATELLI, R., L. IDARRAGA, & D. E. WILSON. 2015. Range extension of Myotis midastactus (Chiroptera, Vespertilionidae) to Paraguay. Biodiversity Data Journal 3:e5708.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:87–94.
SALDÍVAR S., V. ROJAS, & D. GIMÉNEZ (EDS.). 2017. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.
WILSON, D. E. 2007. Genus Myotis Kaup, 1829. Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats (A. L. Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago and London.
WILSON, D. E., & J. S. FINDLEY. 1971. Spermatogenesis in some Neotropical species of Myotis. Journal of Mammalogy 52:420–426.
BARQUEZ, R., & M. DIAZ. 2016. Myotis simus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T14204A22064642.