Categorías de conservación
Phyllotis xanthopygus posee una amplia distribución en el oeste y sur de Argentina; con frecuencia, este ratón es uno de los elementos dominantes en las comunidades de micromamíferos en áreas abiertas, áridas a semiáridas, de los Andes y Patagonia por lo tanto se la considera una especie Preocupación Menor (LC).
Taxonomía y nomenclatura
Phyllotis xanthopygus (Waterhouse, 1837)
Previamente considerada como una subespecie de P. darwini (Waterhouse, 1837) (e.g., Pearson 1958; Hershkvitz 1962). El análisis filogenético de las secuencias de ADN indica que P. xanthopygus es parafilético con respecto a P. bonariensis Crespo, 1964 (Stepann et al. 2007), P. caprinus Pearson, 1958 (Jayat et al. 2016) y P. limatus Thomas, 1912 (Kuch et al. 2002; Steppan et al. 2007), incluyendo de una a posiblemente tres especies adicionales (Steppan et al. 2007). En una contribución más reciente, Riverón (2011) encontró divergencias moleculares profundas y una estructura geográfica fuerte en los linajes mitocondriales de P. xanthopygus s.l. De acuerdo con los esquemas taxonómicos tradicionales, P. xanthopygus está compuesto por al menos seis subespecies, de norte a sur: P. posticalis Thomas, 1912, P. chilensis Mann, 1945, P. rupestris Osgood, 1943, P. ricardulus Thomas, 1919, P. vaccarum Thomas, 1912, P. xanthopygus. Estos taxones fueron diagnosticados por su tamaño corporal general, patrones de coloración externos y pequeñas diferencias en las características del cráneo (Pearson 1958), pero su validez no ha sido contrastada mediante estudios integrativos y sobre series extensas de ejemplares.
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Pacifici et al. (2013).
El análisis filogenético de las secuencias de ADN indica que P. xanthopygus es parafilético con respecto a P. bonariensis Crespo, 1964 (Stepann et al. 2007), P. caprinus Pearson, 1958 (Jayat et al. 2016) y P. limatus Thomas, 1912 (Kuch et al. 2002; Steppan et al. 2007). En una contribución más reciente, Riverón (2011) encontró divergencias moleculares profundas (9-12%) y una estructura geográfica fuerte en los linajes mitocondriales de P. xanthopygus s.l.
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Phyllotis xanthopygus se distribuye desde el centro del Perú hasta el Estrecho de Magallanes en Chile y la provincia de Santa Cruz en Argentina, desde el nivel del mar hasta casi 5.600 m s.n.m. (Steppan & Ramírez 2015). Además, cuenta con registros saltuarios para áreas serranas del centro de Argentina, con poblaciones mayormente aisladas en las provincias de Córdoba, San Luis y Santiago del Estero. En Patagonia, su distribución se extiende progresivamente hacia el este, alcanzando la costa atlántica hacia el sudeste del Chubut (Steppan & Ramírez 2015). Su registro fósil para el Pleistoceno-Holoceno es abundante en toda su área de distribución.
Este ratón es muy abundante en áreas con afloramientos o exposiciones rocosas, tanto de los Andes como de la Patagonia extra-andina, pero a nivel general se lo puede tomar como una especie frecuente. Asimismo, en el área cercana al volcán Hudson, 16 meses después de la erupción del año 1991, la densidad de este roedor se incrementó por encima de lo esperado en un sector en donde no había afloramientos rocosos de importancia, registrándose al mismo tiempo, un número de ejemplares juveniles mayor que el de años previos para esa misma fecha (Pearson 1994).
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
La estación reproductiva se extiende entre noviembre y marzo; las camadas están compuestas por 4 a 8 fetos. En primavera, la población está mayormente constituida por ejemplares adultos, aumentando progresivamente el número de juveniles hacia finales del verano. Hacia marzo, la mayoría de las capturas corresponden a individuos juveniles y sexualmente inactivos.
Conservación e investigación
PN Monte León
PN Laguna Blanca
PN Lanín
PN Nahuel Huapi
PN Los Alerces
PN Perito Moreno
PN Los Glaciares
PN Parque Nacional Bosques Petrificados de Jaramillo
Además la especie está presente en numerosos parques y reservas provinciales y municipales.
Este ratón es una presa frecuente de varias especies de aves rapaces, cánidos y félidos (Kramer et al. 1999).
Bibliografía
HERSHKOVITZ, P. 1962. Evolution of Neotropical cricetine rodents (Muridae) with special reference to the phyllotine group. Fieldiana Zoology 46:1–524.
JAYAT, J. P., P. E. ORTIZ, F. R. GONZÁLEZ, & G. D’ELÍA. 2016. Taxonomy of the Phyllotis osilae species group in Argentina; the status of the “Rata de los nogales” (Phyllotis nogalaris Thomas, 1921; Rodentia: Cricetidae). Zootaxa 4083:397–417.
KRAMER, K. M., J. A. MONJEAU, E. C. BIRNEY, & R. S. SIKES. 1999. Phyllotis xanthopygus. Mammalian Species 617:1–7.
KUCH, M., N. ROHLAND, J. BETANCOURT, C. LATORRE, S. STEPPAN, & H. POINAR. 2002. Molecular analysis of a 11.700-year-old rodent midden from the Atacama desert, Chile. Molecular Ecology 11:913–924.
PACIFICI, M. ET AL. 2013. Generation length for mammals. Nature Conservation 5:8–94.
PEARSON, O. P. 1958. A taxonomic revision of the rodent Genus Phyllotis. University of California Publications in Zoology 56:391–496.
PEARSON, O. P. 1994. The impact of an eruption of volcan Hudson on small mammals in argentine Patagonia. Mastozoología Neotropical 1:103–112
RIVERÓN, S. 2011. Estructura poblacional e historia demográfica del “pericote patagónico” Phyllotis xanthopygus (Rodentia: Sigmodontinae) en Patagonia Argentina. Tesis de Doctorado. Universidad de la República, Uruguay.
STEPPAN, S. J. ET AL. 2007. Molecular phylogenetics and diversification of South American grass mice, genus Akodon. The quintessential naturalist: honoring the life and legacy of Oliver P. Pearson (D. A. Kelt, E. Lessa, J. A. Salazar–Bravo & J. L. Patton, eds.). University of California Publications in Zoology, California.
STEPPAN, S. J., & O. RAMIREZ. 2015. Genus Phyllotis Waterhouse, 1837. Mammals of South America, volume 2: rodents (J. M. Patton, U. F. J. Pardiñas, & G. D’Elía, eds.). University of Chicago Press, Chicago.
ALBRIGHT, J. C. 2004. Phylogeography of the sigmodontine rodent, Phyllotis xanthopygus, and a test of the sensitivity of nested clade analysis to elevation-based alternative distances. Ph. D. Dissertation, The Florida State University, Tallahassee, Florida
BERNAL, N., H. ZEBALLOS, E. VIVAR, U. PARDIÑAS, & J. P. JAYAT. 2016. Phyllotis xanthopygus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T17232A22341741.
DÍAZ, M. M., P. TETA, U. F. J. PARDIÑAS & R. M. BARQUEZ. 2006. Phyllotini Vorontzov, 1959. Mamíferos de Argentina: sistemática y distribución (R. Barquez, M. Díaz & R. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Tucumán.
LABARONI, C. A. ET AL. 2014. Karyotypic variation in the Andean rodent Phyllotis xanthopygus (Waterhouse, 1837)(Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae). Comparative Cytogenetics 8:369–381.
LANZONE, C., D. CARDOZO, D. M. SÁNCHEZ, D. A. MARTI, & R. A. OJEDA. 2016. Chromosomal variability and evolution in the tribe Phyllotini (Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae). Mammal Research 61:373–382.
TETA, P., J. P. JAYAT, C. LANZONE, A. OJEDA, A. NOVILLO, & R. OJEDA. 2018. Geographic variation in quantitative skull traits and systematic of southern populations of the leaf–eared mice of the Phyllotis xanthopygus complex (Cricetidae, Phyllotini) in southern South America. Zootaxa 4446:68–80.