Nº de ID: 47

Tolypeutes matacus

Mataco bola

Cita sugerida

Ferreiro, Alejandro M.; Abba, Agustín M.; Camino, Micaela; Tamburini, Daniela M.; Decarre, Julieta; Soibelzon, Esteban; Castro, Lucila B.; Rogel, Tania G.; Agüero, Alejandro J.; Albrecht, Christian D.; Superina, Mariella (2019). Tolypeutes matacus. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Maximiliano Pardo
Foto: Maximiliano Pardo
Foto: Lucía Martínez Retta
Foto: Lucía Martínez Retta
Foto: Lucía Martínez Retta
Foto: Lucía Martínez Retta
Categoría Nacional de Conservación 2019
NT (Casi Amenazada)
Criterios y subcriterios
A2cd
Justificación de la categorización

Tolypeutes matacus es categorizado como Casi Amenazada (NT) ya que se sospecha una disminución de la población cercana al 30% en los últimos 10-12 años debido a la pérdida generalizada de su hábitat en gran parte de su rango de distribución, y al intenso uso que se hace de la especie como fuente de alimento por las poblaciones locales. Sin embargo, tiene una amplia distribución y está registrado en numerosas áreas protegidas. Por lo tanto, está cerca de ser clasificado para Vulnerable según el criterio A2cd.

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
NT (Casi Amenazada)
Criterios y subcriterios
A2cd
Justificación

Tolypeutes matacus es categorizado como Casi Amenazada (NT) ya que se sospecha una disminución de la población cercana al 30% en los últimos 10-12 años debido a la pérdida generalizada de su hábitat en gran parte de su rango de distribución, y al intenso uso que se hace de la especie como fuente de alimento por las poblaciones locales. Sin embargo, tiene una amplia distribución y está registrado en numerosas áreas protegidas. Por lo tanto, está cerca de ser clasificado para Vulnerable según el criterio A2cd.

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
IC (Insuficientemente Conocida)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
NT (Casi Amenazada)
2000
LR nt (Riesgo Bajo, potencialmente vulnerable)
1997
RB pv (Riesgo Bajo, potencialmente vulnerable; LR nt)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
NT (Casi Amenazada)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Brasil
Categoría
DD (Datos Insuficientes)
Año
2013
Cita

ICMBio (2015)

País
Paraguay
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año
2017
Cita

Saldívar et al. (2017)

País
Bolivia
Categoría
VU (Vulnerable)
Año
2008
Cita

MMAA (2009)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2014
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2010
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Año de evaluación
2008
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Año de evaluación
2006
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Año de evaluación
1996
Categoría
NT (Casi Amenazada)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Cingulata
Familia
Chlamyphoridae
Nombre científico

Tolypeutes matacus (Desmarest, 1804)

Nombre común
Mataco bola
Nombres comunes locales
Quirquincho bola
Tatú bolita
Mataco
Mataquito
Nombres comunes en inglés
Southern three-banded armadillo
Nombres comunes en portugués
Tatu-bola

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
en disminución
Tendencia poblacional actual: comentarios

Se sospecha que esté en disminución dada la pérdida y degradación de su hábitat como así también la intensa caza como recurso alimentario. Por ejemplo, hay registros de reducciones locales en Catamarca (Silverio Reyes et al. 2014) y La Rioja (Albrecht et al. 2014).

Tiempo generacional
4,00 años
Tiempo generacional, justificación

Calculado a partir de la extrapolación de las otras especies de armadillos. Es necesario aclarar que Pacifici et al. (2013) calculan un tiempo generacional para esta especie mucho mayor, pero ese cálculo es erróneo ya que se tuvo en cuenta una longevidad muy alta registrada en cautiverio (36,8 años) que no es esperable en el campo.

Reducción del tamaño poblacional en los últimos 10 años o 3 generaciones
-30%
(sospechada)
Extensión de presencia (EOO)
600.000 km²
Área poblacional severamente fragmentada
no
Disminución continua observada, estimada, inferida o proyectada de:
Extensión de presencia (EOO)
Calidad de hábitat
Número de individuos maduros

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

El mataco bola se encuentra en el centro-norte de Argentina, muy asociado al Gran Chaco (Abba et al. 2012; Noss et al. 2014). La especie estuvo presente en tiempos recientes en el sur de la provincia de Buenos Aires (Yepes 1928) aunque nuevos trabajos sugieren que se ha extinguido en esta área (Abba & Vizcaíno 2011). La razón de su desaparición en esta región es desconocida, pero puede estar relacionada con variaciones climáticas (Abba & Vizcaíno 2011; Soibelzon 2019). Existen registros del Cuaternario en numerosas localidades de la provincia de Buenos Aires, tanto durante el Pleistoceno como en el Holoceno (Abba & Vizcaíno 2011; Soibelzon 2019; Soibelzon & León 2017).

Presencia confirmada por provincia
Catamarca
Chaco
Córdoba
Formosa
La Rioja
Mendoza
Salta
San Juan
San Luis
Santa Fe
Santiago del Estero
Tucumán
Provincias donde la presencia de la especie es dudosa
Jujuy
Presencia en ecorregiones de Argentina
Chaco Seco
Chaco Húmedo
Espinal
Monte de Sierras y Bolsones
Monte de Llanuras y Mesetas
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID569 – Chaco Seco
ID571 – Chaco Húmedo
ID575 – Espinal
ID577 – Monte de Llanuras
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
0 – 800 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Es una especie de frecuente a muy abundante sobre todo en la región del Chaco Seco. Sin embargo, en Argentina existen pocos datos sobre su abundancia o densidad. Silverio Reyes et al. (2007) obtuvieron densidades de 0,56 ind/ha (11 ind/km2) en Catamarca.

Fuera de Argentina se calcularon abundancias de 0,42 ind/km2 en bosque deciduo a 7 ind/km2 en algunas áreas del Chaco boliviano (Cuéllar 2002; Noss et al. 2003; Superina & Abba 2018).

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no
Comentarios sobre los programas de monitoreo

No, pero se está realizando una Tesis doctoral en la Universidad de Córdoba (Alejandro M. Ferreiro, Título: Filogeografía y modelado de distribución potencial para determinar unidades de conservación de Tolypeutes matacus (Dasypodidae, Xenarthra) en Argentina)

Datos morfométricos

Peso
1.000 – 2.000 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
semi-fosorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat óptimo
Arbustales
hábitat óptimo
Pastizales
hábitat subóptimo
Antrópicos
Cultivos agrícolas
hábitat subóptimo
Plantaciones forestales
hábitat subóptimo
Pasturas ganaderas
hábitat subóptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
media
Dieta
omnívoro
Aspectos reproductivos

La mayoría de los datos provienen de países vecinos. Tolypeutes matacus alcanza la madurez sexual a los doce meses de edad. La gestación es de 114 días; la mayoría de las crías nacen en septiembre y pesan entre 70-100 g. Exhibe un patrón reproductivo estacional, con la gestación ocurriendo en dos picos: julio-septiembre y diciembre-febrero (Cuéllar 2008; Superina & Abba 2018).

Patrón de actividad
catemeral
Gregariedad
especie solitaria
Área de acción

En Argentina no hay datos del área de acción; sin embargo, en países vecinos varía entre 2–46,4 ha (promedio 14 ha, Barrientos & Cuellar 2004; Noss 2013; Superina & Abba 2018).

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
3
Degradación de hábitat
2
Depredación por perros
2
Otros impactos indirectos asociados a la especie humana
2
Captura de ejemplares
4
Información adicional sobre amenazas

Tolypeutes matacus se ve principalmente amenazado por la caza para ser usado como fuente de proteínas. Al ser menos fosorial que otros armadillos es más fácil de cazar; por lo tanto, es capturado muy frecuentemente. También se ve amenazado por la destrucción y degradación del hábitat debido a los cambios en el uso del suelo hacia tierras cultivadas; sin embargo, es capaz de adaptarse a niveles bajos a medios de perturbación.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Dada su amplia distribución esta especie está presente en numerosas áreas protegidas.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
uso tradicional de consumo
valor cultural/espiritual
Detallar usos y/o valores

Es una de las especies de mamíferos más consumida en el chaco argentino (Altrichter 2006). En el Chaco Seco de la provincia de Córdoba es muy valorado por su carne, la que es preferida sobre otras especies de armadillos (Tamburini 2016). Asimismo, su coraza es utilizada para elaborar artesanías

Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Debido a sus hábitos insectívoros, puede tener un rol como controlador de especies plaga. Además, al hacer cuevas contribuye a la oxigenación del suelo y reciclado de nutrientes, e infiltración de agua durante las lluvias (Tamburini 2016).

Necesidades de investigación y conocimiento

Esta especie ha sido poco estudiada en Argentina. No se registran datos de abundancia, densidad, área de acción, etc.

Bibliografía

Bibliografía citada

ABBA, A. M., & S. F. VIZCAÍNO. 2011. Distribución de los armadillos (Xenarthra: Dasypodidae) en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Mastozoología Neotropical 18:185–206.

ABBA, A. M., M. F. TOGNELLI, V. P. SEITZ, J. B. BENDER, & S. F. VIZCAÍNO. 2012. Distribution of extant xenarthrans (Mammalia: Xenarthra) in Argentina using species distribution models. Mammalia 76:123–136.

ALBRECHT, C. D., J. A. AGÜERO, & T. G. ROGEL. 2014. Registro de la distribución local y delineamiento de la extensión del rango de especies de xenartros de la provincia de La Rioja. Informe Técnico. Beca Estimulo a la Vocación Científica. CIN. Universidad Nacional de La Rioja.

ALTRICHTER, M. 2006. Wildlife in the life of local people of the semi–arid Argentine Chaco. Biodiversity and Conservation 15:2719–2736.

BARRIENTOS, J., & R. L. CUÉLLAR. 2004. Área de acción de Tolypeutes matacus por telemetría y seguimiento por hilos en Cerro Cortado del Parque Kaa–Iya. VI Congreso sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica (R. L. Cuéllar, ed.). WCS, CABI, Santa Cruz, Iquitos.

CUÉLLAR, E. 2002. Census of the three–banded armadillo Tolypeutes matacus using dogs, southern Chaco, Bolivia. Mammalia 66:448–451.

CUÉLLAR, E. 2008. Biology and ecology of armadillos in the Bolivian Chaco. The Biology of the Xenarthra (S. F. Vizcaíno & W. J. Loughry, eds.). University Press of Florida, Gainesville, Florida.

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. 2015. Avaliação do risco de extinção dos xenartros brasileiros. ICMBio, Brasília.

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA. 2009. Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia. Ministerio de Medio Ambiente y Agua, La Paz.

NOSS, A., E. CUÉLLAR, & R. L. CUÉLLAR. 2003. Hunter self–monitoring as a basis for biological research: data from the Bolivian Chaco. Mastozoología Neotropical 10:49–67.

NOSS, A. J. 2013. Seguimiento del corechi (Tolypeutes matacus) por medio de carreteles de hilo en el Chaco boliviano. Edentata 14:15–22.

NOSS, A., M. SUPERINA, & A. M. ABBA. 2014. Tolypeutes matacus. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T21974A47443233.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Generation length for mammals. Nature Conservation 5:87–94.

SALDÍVAR, S. ET AL. 2017. Los Mamíferos Amenazados del Paraguay. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación  Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.

SILVERIO REYES, M. J., M. C. MONFERRÁN, & M. I. CARMA. 2007. Determinación del estado de las poblaciones de Dasypodidae (Xenarthra) –quirquinchos– en la zona de barreales del Dpto. Capayán. Informe Técnico a la Subsecretaría de Ambiente, Gobierno Provincia de Catamarca. Contrato de Obra Expediente Nº 82880001–Catamarca. Consejo Federal de Inversiones. Inédito.

SILVERIO REYES, M. J., M. C. MONFERRÁN, & M. SUPERINA. 2014. Comunicación sobre la disminución de la población de Tolypeutes matacus en el sur del Valle Central de Catamarca, Argentina. Biología en Agronomía 4:190–198.

SOIBELZON, E. 2019. Using Paleoclimate and the Fossil Record to Explain Past and Present Distributions of Armadillos (Xenarthra, Dasypodidae). Journal of Mammalian Evolution 26:61–70.

SOIBELZON, E., & D. L. LEÓN. 2017. Effects of climatic oscillations on the faunas. The Holocene Thermal Maximum and the displacement of armadillos in Argentina: anatomical features and conservation. Journal of Archaeological Science: Reports 11:90–98.

SUPERINA, M., & A. M. ABBA. 2018. Family Chlamyphoridae (Chlamyphorid armadillos). Handbook of the mammals of the world – volume 8: insectivores, sloths and colugos (D. E. Wilson & R. A. Mittermeier, eds.). Lynx Edicions, Barcelona.

TAMBURINI, D. 2016. La fauna silvestre en las estrategias de reproducción social de los campesinos del Oeste de la provincia de Córdoba (Argentina). Tesis de Doctorado. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.

YEPES, J. 1928. Los Edentata argentinos. Revista universitaria de Buenos Aires 2a:1–50.

Bibliografía complementaria

ABBA, A. M., & M. SUPERINA. 2010. The 2009/2010 armadillo Red List Assessment. Edentata 11:135–184.

ATTIAS, N., F. R. MIRANDA, L. M. M. SENA, W. M. TOMAS, & G. M. MOURÃO. 2016. Yes, they can! Three–banded armadillos Tolypeutes sp. (Cingulata: Dasypodidae) dig their own burrows. Zoologia 33:e20160035.

BOLKOVIC, M. L., S. M. CAZIANI, & J. J. PROTOMASTRO. 1995. Food habits of the three–banded armadillo (Xenarthra: Dasypodidae) in the dry Chaco, Argentina. Journal of Mammalogy 76:1199–1204.

RÍOS, T. A., M. C. EZQUIAGA, A. M. ABBA, & G. T. NAVONE. 2016. Intestinal parasites of Tolypeutes matacus, the most frequently consumed armadillo in the chaco region. International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife 5:254–257.

SMITH, P. 2009. FAUNA Paraguay Handbook of the mammals of Paraguay, Volume 2: Xenarthra. <http://www.faunaparaguay.com>.

Autorías y colaboraciones

Ferreiro, Alejandro M.

Ferreiro
Alejandro M.
Laboratorio de Genética de Poblaciones, Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA), CONICET-Universidad Nacional de Córdoba
Córdoba
Argentina

Abba, Agustín M.

Abba
Agustín M.
Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (CEPAVE), Universidad Nacional de La Plata - CONICET
Buenos Aires
Argentina

Camino, Micaela

Camino
Micaela
Laboratorio de Biología de la Conservación, Centro de Ecología Aplicada del Litoral (CECOAL) - CONICET
Corrientes
Argentina

Tamburini, Daniela M.

Tamburini
Daniela M.
Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables (CERNAR), IIBYT, Universidad Nacional de Córdoba - CONICET
Córdoba
Argentina

Decarre, Julieta

Decarre
Julieta
Grupo Biodiversidad, Ecología y Gestion Ambiental en Agroecosistemas, Instituto de Recursos Biológicos (IRB), INTA, Hurlingham
Buenos Aires
Argentina

Soibelzon, Esteban

Soibelzon
Esteban
División Paleontología Vertebrados, Universidad Nacional La Plata - CONICET
Buenos Aires
Argentina

Castro, Lucila B.

Castro
Lucila B.
Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA), CONICET-Universidad Nacional de Córdoba
Córdoba
Argentina

Rogel, Tania G.

Rogel
Tania G.
Departamento Académico de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (DACEFyN), Universidad Nacional de La Rioja
La Rioja
Argentina

Agüero, Alejandro J.

Agüero
Alejandro J.
Departamento Académico de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (DACEFyN), Universidad Nacional de La Rioja, Chamical
La Rioja
Argentina

Albrecht, Christian D.

Albrecht
Christian D.
Departamento Académico de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (DACEFyN), Universidad Nacional de La Rioja
La Rioja
Argentina

Superina, Mariella

Superina
Mariella
Instituto de Medicina y Biología Experimental de Cuyo (IMBECU), CONICET, Mendoza
Mendoza
Argentina