Nº de ID: 400

Ctenomys “yolandae”

Tuco-tuco Santafesino

Cita sugerida

Tomasco, Ivanna H.; Pautasso, Andres (2019). Ctenomys “yolandae”. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Ignacio Zapata
Foto: Ignacio Zapata
Foto: Andrés Pautasso
Foto: Andrés Pautasso
Categoría Nacional de Conservación 2019
DD (Datos Insuficientes)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Si bien la especie no presenta una descripción formal (nomen nudum), hay que destacar que en realidad es una entidad diferente que tiene que ser nominada (ver Bidau 2015). Es una especie endémica nacional, solo conocida para la provincia de Santa Fe. Debido a la escasa información sobre su taxonomía, biología y estado poblacional, la especie es categorizada como Datos Insuficientes (DD).

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
DD (Datos Insuficientes)
Justificación

Si bien la especie no presenta una descripción formal (nomen nudum), hay que destacar que en realidad es una entidad diferente que tiene que ser nominada (ver Bidau 2015). Es una especie endémica nacional, solo conocida para la provincia de Santa Fe. Debido a la escasa información sobre su taxonomía, biología y estado poblacional, la especie es categorizada como Datos Insuficientes (DD).

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NE (No Evaluada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
DD (Datos Insuficientes)
2000
VU (Vulnerable)
Criterios de conservación
B3abc
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2019
Categoría
DD (Datos Insuficientes)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Ctenomyidae
Nombre científico

Ctenomysyolandae” (Contreras & Berry, 1984)

Nombre común
Tuco-tuco Santafesino
Nombres comunes locales
Tuco-tuco de Yolanda
Anguyá
Oculto
Nombres comunes en inglés
Yolandas's Tuco-tuco
Comentarios taxonómicos

Especie descrita por Contreras y Berry, en un resumen para las VII Jornadas Argentinas de Zoología, en 1984. Presenta gran afinidad con C. rionegrensis, C. bergi  y C. bonettoi, tanto a nivel de haplotipos mitocondriales (citocromo b parcial) y citogenético (la mayoría 2n=50, NF variable), merece una revisión en detalle de la sistemática del grupo aún inexistente (Kiblisky et al. 1977; Ortells et al. 1990; Mascheretti et al. 2000). Sin embargo, es la única especie que presenta espermatozoide asimétrico complejo (Bidau 2006). La especie requiere de la publicación de su descripción para validar su nombre. 

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
desconocida
Tiempo generacional
1,64 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013)

Extensión de presencia (EOO)
12.663 km²
Área poblacional severamente fragmentada

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Contreras y Berry (1984) al describir la especie la cita para con un rango de distribución a lo largo de la costa occidental del Paraná, desde Coronda (San Jerónimo) y Sauce Viejo (La Capital) hasta aproximadamente Reconquista (General Obligado). Puntualmente la menciona para Colastiné, Santa Rosa de Calchines, Cayastá, Desvío Arijón, Helvecia, Paikín, Cacique Ariacaiquín, San José del Rincón, Cululú, Alejandra, Arroyo Gusano, Romang y Las Palmas. En Pautasso (2007) se citan 38 ejemplares (dos pieles y el resto fragmentos de cráneos y mandíbulas) procedentes de la laguna Setúbal a la altura de Colastiné Norte en el departamento La Capital. Además de esas localidades en el Museo Ameghino (MFA-ZV-M.O 235) se cuenta con un ejemplar procedente de La Pelada (Las Colonias), y en Pautasso (2008) se señalan otras tres localidades más para los departamentos San Javier y Garay. La localidad tipo y Loteo Santa Ana, Santa Fe, fueron utilizadas para estudios moleculares y citogenéticos.  Se desconoce la distribución histórica de la especie.

Presencia confirmada por provincia
Santa Fe
Presencia en ecorregiones de Argentina
Chaco Húmedo
Delta e Islas del Paraná
Espinal
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID571 – Chaco Húmedo
ID575 – Espinal
ID585 – Sabana Inundada del Paraná
Patrón de distribución
discontinuo/fragmentado
Rango altitudinal
0 – 100 msnm
Endemismo
especie endémica nacional
especie endémica de una sola provincia
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
no hay datos
¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
fosorial
Tolerancia a hábitats antropizados
alta
Dieta
herbívoro
Dieta especializada
granívoro
folívoro
Hábito en cuanto a hábitat y a dieta

En zonas urbanizadas del valle del Paraná habita en patios de viviendas con pastos cortos y también terraplenes de contención de inundaciones con gramíneas cortas. En el Espinal de la zona de La Brava, cerca del Saladillo Dulce fue registrado tanto suelos arenosos en bosques abiertos con Aspidosperma quebracho-blanco, G. decorticans, P. dioica y S. obtusifolium; como potreros destinados al sembrado de soja; y potreros muy modificados con ovejas (Pautasso, 2008).

Patrón de actividad
desconocido
Gregariedad
especie solitaria

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Inundaciones
3
La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
no
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Su presencia ha sido probada en la Reserva Provincial Cayastá. En esta reserva, las tuqueras se encuentran establecidas en las orillas arenosas del arroyo Las Gringas o El Paso del Tigre. Sin embargo se aclara que la mayor superficie protegida es una isla (300 hectáreas proximadamente) donde se ha registrado su presencia solo en las zonas más altas. La costa que sí es habitada por los roedores posee unos 3 km de largo por un ancho variable de 300 a 500 m. Además es de tener en cuenta que Rozzatti y Mosso (1997) estimaron que el 70 % de la reserva se inunda en crecientes normales.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Valorización socioeconómica de la especie
valorización negativa
Detallar usos y/o valores

Desde hace décadas el tucu-tuco santafesino es considerado plaga de numerosos cultivos, principalmente cítricos, pero también maní, batata, poroto, frutilla, zapallo, sandía, arveja, maíz y diversas hortalizas (Boneto y Milesi 1955, Pautasso 2008). También se reportan daños sobre cableados subterráneos, terraplenes (rutas, ferrocarril) y en particular, defensas contra inundaciones (Wolansky et al. 2002). En áreas urbanas del valle del Paraná frecuentemente se utilizan venenos para combatir a la especie (Pautasso 2008).

Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Muchos estudios han sugerido que los roedores subterráneos podrían ser considerados como ingenieros del ecosistema. Siendo los que modulan directa o indirectamente la disponibilidad de recursos para otras especies, provocando cambios en recursos bióticos o abióticos (Borghi et al., 2010).

Necesidades de investigación y conocimiento

Es necesario generar todo tipo de estudios con C. yolandae, ya que es prácticamente desconocida. Son necesarios relevamientos de la presencia y abundancia de la especie, se conoce únicamente para su localidad tipo, y una segunda localidad, y lo publicado son datos relacionados al tipo de esperma, citogenéticos y secuencias parciales el gen de citocromo b para pocos ejemplares. Sería sumamente necesario estudiar/evaluar su vínculo con otras especies al este y al oeste de su distribución (C. rionegrensis, C. bergi, C. bonettoi), así como sobre la dinámica de sus poblaciones y el impacto que las actividades humanas están teniendo sobre ellas.

Bibliografía

Bibliografía citada

BIDAU, C. J. 2006. Familia Ctenomyidae. Mamíferos de Argentina: sistemática y distribución (R. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Tucumán.

BIDAU, C. J. 2015. Family Ctenomyidae Lesson, 1842. Mammals of South America, Volume 2 – Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D'Elía, eds.). The University of Chicago Press, Chicago.

BORGHI, C. E. ET AL. 2010. Ctenomys mendocinus, una especie clave y un ingeniero del ecosistema en la Puna Desértica. Encuentro; I Encuentro Regional de Conservación y 3º Festival Mundial de las Aves.

BONETTO A y CR MILESI (1955) Notas acerca del tucu-tuco en la provincia de Santa Fe. Los daños que ocasiona y la forma de combatirlos. Secretaría de Agricultura, Ganadería e Industrias. Provincia de Santa Fe.

CONTRERAS, J. R, & L. BERRY. 1984. Una nueva especie del género Ctenomys procedente de la provincia de Santa Fé (Rodentia, Ctenomyidae). VII Jornadas Argentinas Zoología, Libro de Resúmenes, p. 75.

KIBLISKY, P., N. BRUM–ZORRILLA, G. PÉREZ, & F. A. SÁEZ. 1977. Variabilidad cromómica entre diversas poblaciones uruguayas del roedor cavador del género Ctenomys (Rodentia, Octodontidae). Mendeliana 2:85–93.

MASCHERETTI, S., P. M. MIROL, M. D. GIMÉNEZ, C. J. BIDAU, J. R. CONTRERAS, & J. B. SEARLE. 2000. Phylogenetics of the speciose and chromosomally variable rodent genus Ctenomys (Ctenomyidae, Octodontoidea), based on mitochondrial cytochrome b sequences. Biological Journal of the Linnean Society 70:361–376.

ORTELLS, M. O., J. R. CONTRERAS, & O. A. REIG. 1990. New Ctenomys karyotypes (Rodentia, Octodontidae) from north–eastern Argentina and from Paraguay confirm the extreme chromosomal multiformity of the genus. Genetica 82:189–201.

PACIFICI, M. ET AL. 2013. Database on generation length of mammals. Nature Conservation 5:89–94.

PAUTASSO AA (2008) Mamíferos de la provincia de Santa Fe, Argentina. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales Florentino Ameghino. 13: 1-248.

WOLANSKY S, H CORZO, N MORBIDONI, H MASSERA, A VALSAGNA, y S SRAYH. 2002. Terraplenes de defensa contra inundaciones. Aspectos físicos y constructivos, mantenimiento y conservación. Inundaciones, Terraplenes de defensa y medidas de mitigación. Centro de Publicaciones, Secretaría de Extensión, Universidad Nacional del Litoral. Santa Fe. 47 pp.

Autorías y colaboraciones

Tomasco, Ivanna H.

Tomasco
Ivanna H.
Departamento de Ecología y Evolución, Facultad de Ciencias, Universidad de la República, Montevideo
Uruguay

Pautasso, Andres

Pautasso
Andres
Museo Provincial de Ciencias Naturales Florentino Ameghino, Santa Fe
Santa Fe
Argentina