Nº de ID: 619

Rattus norvegicus

Rata noruega

Cita sugerida

Cavia, Regino; Gómez Villafañe, Isabel; Suárez, Olga Virginia; Piudo, Luciana; Sánchez, Juliana; Monteverde, Martín (2019). Rattus norvegicus. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Nicolás Onorato
Foto: Nicolás Onorato

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Muridae
Nombre científico

Rattus norvegicus (Berkenhout, 1769)

Nombre común
Rata noruega
Nombres comunes locales
Rata parda
Rata marrón
Rata de alcantarilla
Nombres comunes en inglés
Brown Rat
Nombres comunes en portugués
Ratazana
Rato de esgoto
Comentarios taxonómicos

Sinónimos: Rattus caraco Pallas, 1779; Rattus caspius Oken, 1816; Rattus decimallus Pallas, 1779

Información general

Área nativa de distribución

Originaria del norte de China y de Mongolia, actualmente presenta distribución mundial. Estudios de filogeografía global, a partir de material fósil y análisis genéticos, identificaron trece grupos evolutivos en cinco rutas de expansión. Un grupo surgió después de una expansión hacia el sudeste asiático y tres grupos adicionales surgieron de dos expansiones independientes hacia el este: una expansión de Rusia al archipiélago Aleutiano, y una segunda llegando hasta la parte occidental de América del Norte. Otra expansión hacia el oeste colonizó Europa que produjo luego una rápida colonización de África, las Américas y Australasia (Puckett et al. 2016).

Ambientes naturales que habita en su área nativa

Si bien se adapta a cualquier tipo de ambiente natural (excepto glaciares) se encuentra preferentemente asociado al hombre ya que explota exitosamente los productos que derivan de su actividad (viviendas; alcantarillas; depósitos; espacios recreativos, etc.).  De hecho, originariamente la expansión de la especie desde China hacia el oeste y centro de Asia posiblemente haya sido a través de los asentamientos humanos asociados con las rutas comerciales de la Ruta de la Seda.

Descripción general

Cuerpo grueso, achatado y pesado (más robusto que R. rattus). Cabeza con hocico plano y obtuso. Ojos pequeños. Orejas pequeñas, redondeadas, casi desnudas y poco separadas. Patas con muslos fuertes. Cola más corta que la cabeza-cuerpo, anillos de escamas menos marcados que en R. rattus. Pelaje corto y rígido, pero no tan rígido como R. rattus. Dorso color pardo gris a pardo, mezclado con pelos negros. Vientre gris o marrón pálido. Seis pares de mamas (uno pectoral, dos postaxilares y tres inguinales). Adultos con longitud total de 320 a 480 mm, largo cabeza-cuerpo de 150 a 225 mm, cola de 130 a 215 mm y el pie trasero de 37 a 44 mm. Fórmula dentaria: 1/1 0/0 0/0 3/3.

Peso
100–503 g
Peso de la hembra
100–501 g
Peso del macho
100–503 g
Hábitos
terrestres
Dieta
omnívoro
Hábito en cuanto a hábitat
generalista
Hábito en cuanto a dieta
generalista
Aspectos reproductivos

La expectativa de vida promedio es de un año. Las estrategias reproductivas cambian según las características ambientales. En áreas naturales, donde están más expuestos a las condiciones climáticas, los cambios en la inversión reproductiva son más evidentes. En climas templados, se reproduce durante todo el año con picos en primavera y verano (Vadell et al. 2014). Seis a doce crías nacen después de 21 a 23 días de gestación. Pueden madurar sexualmente a los tres o cinco meses. El número de camadas por año y el tamaño de camada dependen de la disponibilidad de recursos, las condiciones ambientales y la densidad poblacional (Timm 1994).

Patrón de actividad
nocturno
Gregariedad
especie grupal
Área de acción

Los individuos recorren en promedio 84,3 m (error estandar: 38,2 m) cada noche dentro de su área de acción, que tiene un diámetro aproximado de 36 m (mínimo: 4 m, máximo: 66 m, Timm 1994; Gómez Villafañe et al. 2008a; Montes de Oca 2014). Puede desplazarse más de 100 m para obtener comida o agua.

Uso económico
ninguno conocido
Uso económico: comentarios

Esta especie es un importante modelo biológico como animal de experimentación por lo que es criado en bioterios

Información sobre invasión

Modo de introducción
involuntario
Fecha de introducción

Desconocida

Sitio de introducción

Desconocida

Otras causas de introducción
Polizón
Referencias bibliográficas de la causa y de la fecha de introducción

COTO, H. 1997. Biología y control de ratas sinantrópicos. Buenos Aires: Editorial Abierta.

Descripción del evento de introducción

Su introducción en Argentina fue accidental y ocurrió probablemente en sucesivos momentos desde la colonización europea. Entre 1899 y 1913 la peste bubónica se asoció a la presencia de ratas (aunque no se especificaron las especies). En muchas ciudades de Argentina existen reportes de la presencia de ratas: Tucumán en 1900, Córdoba en 1907 y Bahía Blanca en 1913.

Vectores de dispersión
basura (como polizón)
contenedores (como polizón)
embarcaciones (como polizón)
vehículo de transporte terrestre (como polizón)
dispersión natural
Rutas de dispersión
desconocidas
Comentarios sobre vectores y rutas de dispersión

Dado la antigüedad del evento de invasión, no están estudiadas las rutas de dispersión. Sin embargo, de acuerdo a las evidencias actuales, pueden haber ocurrido como polizón o a través de dispersión natural.

Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Selvas / bosques
hábitat subóptimo
Arbustales
hábitat subóptimo
Pastizales
hábitat subóptimo
De agua dulce
Ríos / arroyos
hábitat óptimo
Antrópicos
Cultivos agrícolas
hábitat subóptimo
Canales artificiales
hábitat óptimo
Áreas urbanas / periurbanas
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
alta
Comentarios sobre los ambientes invadidos en Argentina

En general asociada a ambientes modificados por el ser humano, pero también habita ambientes naturales. En el Archipiélago Fueguino (Isla Grande de Tierra del Fuego e Islas de los Estados) existen colonias en ambientes naturales como bosques, turbales y pastizales (Valenzuela A. datos no publicados). En el Parque Nacional Lanín habita ambientes boscosos y matorrales (Shepherd & Ditgen 2005; Milesi et al. 2017).

Tendencia poblacional actual
desconocida
Tendencia poblacional actual: comentarios

No existen estudios sobre sus tendencias poblacionales a gran escala, pero dado la antigüedad de la invasión es esperable que esté estable o en aumento en las áreas donde aumentan las transformaciones que las benefician (ej. en áreas donde el número de granjas está en aumento o donde se encuentran creciendo las villas de emergencia y obras que involucren grandes desplazamientos de tierra, demoliciones, etc).

Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
muy abundante
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

En algunos ambientes urbanos y rurales, suele ser abundante, incluso alcanzando niveles de plaga.

En las ciudades de Buenos Aires, estuvo presente en la mayoría de los ambientes estudiados (áreas residenciales, parques, villas de emergencia y una reserva), siendo en las villas la especie más abundante (Cavia et al. 2009). Es abundante en basurales, costa de ríos y arroyos (Tripodi 2018).

En el noreste de la provincia de Buenos Aires, en granjas avícolas es común (Gómez Villafañe & Busch 2007) y es la especie más abundante en criaderos de cerdos y tambos (Lovera et al. 2015).

En el Parque Nacional Lanín suele encontrarse bajas densidades en bosques y matorrales (Shepherd & Ditgen 2005; Milesi et al. 2017).

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
Programas de monitoreo: comentarios

Desde el año 2000 se desarrolla un programa de monitoreo de abundancia y control del estado sanitario de roedores comensales en distintos ambientes de la CABA en el marco de un convenio firmado entre FCEN (UBA) y el Gobierno de la CABA.

Impactos
económicos
molestia para las personas
predación de especies nativas
reducción de biodiversidad
sobre la salud humana
transmisión de parásitos y/o enfermedades
Impactos sobre la biodiversidad: comentarios

La introducción accidental en muchas islas alrededor del mundo ha tenido impactos negativos importantes en las especies nativas. Se alimenta de nidos que causan la extinción de especies endémicas de aves isleñas. En las Islas de los Estados, varias especies de aves están bajo presión de depredación.

En el bosque mixto de Araucaria araucana  y Nothofagus del Parque Nacional Lanín hay evidencias de que R. norvegicus actúa como depredador de semillas de araucaria, competidor por este recurso con  pequeños mamíferos nativos  y depredador de al menos un roedor nativo, Chelemys macronyx (Shepherd & Ditgen 2012, 2013).

Impactos económicos: comentarios

Aunque no existen estimaciones de la magnitud de los daños que ocasiona, produce daño a cultivos, depreda sobre aves de corral y otros animales, consume y contamina la comida almacenada, causa daños en cueros y materiales de empaquetamiento, y causa daños estructurales a construcciones, barcos y muebles.

En los centros urbanos, las ratas pueden causar importantes daños por roeduras en estructuras edilicias, muebles, cables y artefactos eléctricos pudiendo provocar incendios con consecuentes pérdidas económicas. Roen y contaminan los alimentos quedando inutilizado su consumo tanto para uso personal y/o su comercialización. Asimismo, en el área urbana son significativos los gastos asociados con los esfuerzos de control de plagas.

Impactos sociales: comentarios

Si bien no existen estudios que aborden la temática, son considerados plaga con una percepción negativa por parte de la sociedad existiendo un consenso para realizar acciones de manejo para su control y/o erradicación.

Impactos sanitarios y sobre la salud: comentarios

Las enfermedades que esta especie puede transmitir al ser humano o al ganado son leptospirosis, salmonelosis, teniasis, triquinosis, cólera, hepatitis, tuberculosis y fiebre hemorrágica. También está involucrada en la transmisión de peste bubónica, tifus murino, tularemia y bartonelosis transmitida por sus ácaros, pulgas y piojos (Bitam et al. 2010; Eisen & Gager 2012). En la CABA, se la encontró infectada por el virus SEOV (Cueto et al. 2008) y por protozoarios zoonóticos del género Cryptosporidium (Hancke & Suárez, com. pers. 2018). En CABA y en La Plata se la encontró infectada por los cestodes zoonóticos Hymenolepis diminuta, Rodentolepis nana y larvas de Taenia taeniformis (Hancke et al. 2011; Hancke & Suárez 2017; Fitte et al. 2017, Fitte et al. 2018). En granjas avícolas, porcinas y tambos de Buenos Aires se la encontró portando a los agentes zoonóticos H. diminuta, Trichinella spiralis, Leptospira spp. T. taeniformis (Gómez Villafañe et al. 2008b; Lovera et al. 2017).

Manejo

Planes de manejo vigentes

Convenio de asistencia técnica: “Programa de Prevención y Control de roedores”, convenio entre la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) y el Gobierno de la CABA. Responsable: Dra. Olga V. Suárez. Período 2000-actual.

FERNÁNDEZ, M. S., R. CAVIA, G. R. CUETO, & O. V. SUÁREZ. 2007. Implementation and evaluation of an integrated program for rodent control in a shanty town of Buenos Aires city, Argentina. EcoHealth 4:271-277.

Planes de manejo ya terminados o interrumpidos

-Proyecto de servicio: “Roedores en la ciudad de Río Cuarto”, correspondiente al protocolo establecido entre el área de Zoonosis de la Secretaría de Salud y Calidad de Vida de la Municipalidad de Río Cuarto y la Facultad de Cs. Exactas, Fco-Qcas y Nat. de la Universidad Nacional de Río Cuarto. Período: Diciembre 1997- Julio 1999.

-Proyecto de servicio: “Programa de control de roedores en la ciudad de Río Cuarto”, correspondiente al protocolo establecido entre el área de Zoonosis de la Secretaría de Salud y Calidad de Vida de la Municipalidad de Río Cuarto y la Facultad de Cs. Exactas, Fco-Qcas y Nat. de la Universidad Nacional de Río Cuarto. Período: Septiembre 1999- Marzo 2001.

- Convenio "Programa de vigilancia Epidemiológica, Prevención y Control de roedores" Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable con la FCEyN, UBA (OAT 173/01). Responsable: Dr. Fernando Kravetz. Período: Enero 2001- Mayo 2003.

-Proyecto de Transferencia de Resultados de Investigación PROTRI Nº 25 titulado al momento de la postulación “Capacitación en Municipios y comunas para implementación de programas de control de roedores”. Resolución Nº 003/2009 del MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA. Ejecutado: Marzo 2010-Marzo 2011.

STEINMANN, A., M. C. PROVENSAL, E. CASTILLO, J. PRIOTTO, & J. POLOP. 2004. Roedores en la ciudad: Fuente de problemas? Editorial de la Fundación Universidad Nacional de Río Cuarto.

POLOP, J., J. PRIOTTO, A. STEINMANN, M. C. PROVENSAL, E. CASTILLO, G. CALDERÓN, D. ENRÍA, M. SABATTINI, & H. COTO. 2005. Manual de control de roedores en municipios. Publicación monográfica. Serie Enferemedades Transmisibles. Editorial Fundación Mundo Sano.

¿Se ha realizado un análisis de riesgo de la especie?
no

Distribución y ocurrencia

Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Se encuentra ampliamente distribuida, principalmente asociada a la actividad humana, incluyendo Tierra del Fuego e islas oceánicas como la Isla de los Estados.

Patrón de distribución
discontinuo/fragmentado
Presencia confirmada por provincia
Buenos Aires
en silvestría
Chubut
en silvestría
Córdoba
en silvestría
Corrientes
en silvestría
Entre Ríos
en silvestría
Jujuy
en silvestría
La Pampa
en silvestría
Misiones
en silvestría
Neuquén
en silvestría
Río Negro
en silvestría
San Luis
en silvestría
Santa Fe
en silvestría
Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur
en silvestría
Presencia en ecorregiones de Argentina
Yungas
Chaco Seco
Chaco Húmedo
Selva Paranaense
Esteros del Iberá
Delta e Islas del Paraná
Espinal
Pampa
Monte de Llanuras y Mesetas
Estepa Patagónica
Bosque Patagónico
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID439 – Bosque Atlántico del Alto Paraná
ID440 – Bosques Húmedos de Araucaria
ID504 – Yungas Andinas del Sur
ID561 – Bosques Subantárticos Magallánicos
ID563 – Bosques Templados Valdivianos
ID569 – Chaco Seco
ID571 – Chaco Húmedo
ID576 – Pampas Húmedas
ID577 – Monte de Llanuras
ID578 – Estepa Patagónica
La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Parque Interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral (documentada sin validar), Parque Nacional Calilegua (validada), Parque Nacional Lago Puelo (validada), Parque Nacional Laguna Blanca (documentada sin validar), Parque Nacional Lanín (documentada sin validar), Parque Nacional Los Alerces (validada), Parque Nacional Mburucuyá (documentada sin validar), Parque Nacional Nahuel Huapi (validada), Parque Nacional Predelta (documentada sin validar), Parque Nacional Quebrada del Condorito (validada), Parque Nacional Tierra del Fuego (validada), Reserva Natural Otamendi (documentada sin validar), fuente: sib.gob.ar 14/08/2018. Reserva Ecológica Costanera Sur (Cavia et al. 2009); Reserva Ecológica Ciudad Universitaria Costanera Norte (Suárez O. datos inéditos), Reserva Natural Silvestre Isla de los Estados (Valenzuela A. datos inéditos). Parque Nacional Lanín verificada en áreas del Tromen, Quillen, Ñorquinco y Malleo (Piudo et al. 2012).

Proyectos

Proyectos vigentes de investigación y manejo
Título del proyecto

Pequeños mamíferos como hospedadores y dispersores de zoonosis en sistemas rurales y naturales

Especies exóticas involucradas

Rattus norvegicus, Rattus rattusMus musculus

Integrantes y filiación
Isabel Gómez Villafañe; Regino Cavia Lab. de Ecología de Poblaciones. EGE (FCEN – UBA) - IEGEBA (UBA - CONICET). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. 
Contacto

Isabel Gómez Villafañe (Isabelgv@ege.fcen.uba.ar); Regino Cavia (rcavia@ege.fcen.uba.ar)

Título del proyecto

Estudio de la transmisión de Trichinella spiralis en la cría de cerdos en el centro de Argentina asociado a las prácticas de manejo y la fauna silvestre

Especies exóticas involucradas

Rattus norvegicus, Rattus rattusMus musculus

Integrantes y filiación
Regino Cavia; Mariana Gabriela Domínguez Lab. de Ecología de Poblaciones. EGE (FCEN – UBA) - IEGEBA (UBA - CONICET). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. 
Contacto

Regino Cavia (rcavia@ege.fcen.uba.ar)

Título del proyecto

Determinación de los daños en sistema nervioso central y ADN en ratas capturadas en la cuenca Matanza- Riachuelo y su asociación con el nivel de contaminación ambiental

Especies exóticas involucradas

Rattus norvegicus

Integrantes y filiación
Tripodi M.; Suárez O. Lab. Ecología de Roedores Urbanos. EGE (FCEN – UBA) - IEGEBA (UBA - CONICET). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires
Contacto

Olga Suarez (osuarez@ege.fcen.uba.ar)

Título del proyecto

Los roedores comensales como fuente de contaminación ambiental con ooquistes de Cryptosporidium  en la Ciudad de Buenos Aires

Especies exóticas involucradas

Rattus norvegicus, Rattus rattusMus musculus

Integrantes y filiación
Hancke D.; Suárez O. Lab. Ecología de Roedores Urbanos. EGE (FCEN – UBA) - IEGEBA (UBA - CONICET). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires
Contacto

Olga Suarez (osuarez@ege.fcen.uba.ar)

Título del proyecto

Prevención y control de roedores en la Ciudad de Buenos Aires

Especies exóticas involucradas

Rattus norvegicus, Rattus rattusMus musculus

Integrantes y filiación
Suarez O. ; Cueto G; Muschetto E; Massa Lab. Ecología de Roedores Urbanos. EGE (FCEN – UBA) - IEGEBA (UBA - CONICET). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires
Contacto

Olga Suarez (osuarez@ege.fcen.uba.ar)

Necesidades de investigación y conocimiento

Además de los aspectos ya mencionados que se desconocen de esta especie en Argentina,  es posible agregar que los problemas ocasionados por esta especie aún subsisten aunque los principios sobre su control han sido bastante estudiados internacionalmente y descriptos durante el último siglo. Esto se debe a que, además de determinar cuándo, dónde y qué rodenticida usar, es necesario profundizar la investigación de los procesos demográficos o mecanismos ecológicos de compensación, la biología, el comportamiento, los movimientos de dispersión y el uso del hábitat de la especie a través de  experiencias realizadas a campo, y mediante estudios a escalas espaciales y temporales apropiadas. Además, en los ambientes silvestres de Argentina son necesarios estudios sobre: su ecología espacial, las interacciones con especies nativas, su rol en el mantenimiento y dispersión de patógenos y los posibles impactos que tiene en los ecosistemas que invade.

Bibliografía de referencia

Bibliografía de referencia

BITAM, I., K. DITTMAR, P. PAROLA, M. F. WHITING, & D. RAOULT. 2010. Fleas and flea-borne diseases. International Journal of Infectious Diseases 14:667–676.

CAVIA, R., G. R. CUETO, & O. V. SUÁREZ. 2009. Changes in rodent communities according to the landscape structure in an urban ecosystem. Landscape and Urban Planning 90:11–19.

COTO, H. 1997. Biología y control de ratas sinantrópicos. Editorial Abierta. Buenos Aires.

COTO, H. 2015. Protocolos para la Vigilancia y Control de Roedores Sinantrópicos. OPS/OMS. Washington, D.C.

CUETO, G. R., R. CAVIA, C. BELLOMO, P. J. PADULA, & O. V. SUÁREZ. 2008. Prevalence of hantavirus Infection in wild Rattus norvegicus and R. rattus populations of Buenos Aires City, Argentina. Tropical Medicine & International Health 13:46–51.

EISEN, R. J., & K. L. GAGE. 2012. Transmission of flea-borne zoonotic agents. Annual Review of Entomology 57:61–82.

FERNÁNDEZ, M. S., R. CAVIA, G. R. CUETO, & O. V. SUÁREZ. 2007. Implementation and evaluation of an integrated program for rodent control in a shanty town of Buenos Aires city, Argentina. EcoHealth 4:271–277.

FITTE, B., M. ROBLES, A. DELLARUPE, J. M. UNZAGA, & G. T. NAVONE. 2017. Taenia taeniformis larvae (Strobilocercus fasciolaris)(Cestoda: Cyclophyllidea) from commensal rodents in Argentina: potential sanitary risk. Mastozoología Neotropical 24:227–233.

FITTE, B., M. D. R. ROBLES, A. DELLARUPE, J. M. UNZAGA, & G. T. NAVONE. 2018. Hymenolepis diminuta and Rodentolepis nana (Hymenolepididae: Cyclophyllidea) in urban rodents of Gran La Plata: association with socio-environmental conditions. Journal of Helminthology 92:549–553.

GÓMEZ VILLAFAÑE, I. E., & M. BUSCH. 2007. Spatial and temporal patterns of brown rat (Rattus norvegicus) abundance in poultry farms. Mammalian Biology 72:364–371.

GÓMEZ VILLAFAÑE, I. E., E. MUSCHETTO, & M. BUSCH. 2008a. Movements of Norway rats (Rattus norvegicus) in two poultry farms, Exaltación de la Cruz, Buenos Aires, Argentina. Mastozoología Neotropical 15:203–208.

GÓMEZ VILLAFAÑE, I. E., M. R ROBLES, & M. BUSCH. 2008b. Helminth communities and host- parasite relationships on Argentine Brown Rat (Rattus norvegicus). Helminthologia 45:127–130.

GÓMEZ VILLAFAÑE, I. E., R. CAVIA, V. VADELL, O. V. SUAREZ, & M. BUSCH. 2013. Differences in population parameters of Rattus norvegicus in urban and rural habitats of central Argentina. Mammalia 77:187–193.

HANCKE, D., NAVONE, G., & O. SUAREZ. 2011. Endoparasite community of Rattus norvegicus captured in a shantytown of Buenos Aires City, Argentina. Helminthologia 48:167–173.

HANCKE, D., & O. SUAREZ. 2017. Helminth diversity in synanthropic rodents from an urban ecosystem. Ecohealth 14:603–613.

HANCKE, D, & O. SUÁREZ. 2016. Infection levels of the cestode Hymenolepis diminuta in rat populations from Buenos Aires, Argentina. Journal of Helminthology 90:199–205.

LOVERA, R., M. S. FERNÁNDEZ, & R. CAVIA. 2015. Wild small mammals in intensive milk cattle and swine production systems. Agriculture, Ecosystems & Environment 202:251–259.

LOVERA, R., M. S. FERNÁNDEZ, J. JACOB, N. LUCERO, G. MORICI, B. BRIHUEGA, M. I. FARACE, J. CARACOSTANTOGOLO, & R. CAVIA. 2017. Intrinsic and extrinsic factors related to pathogen infection in wild small mammals in intensive milk cattle and swine production systems. PLoS Neglected Tropical Diseases 11:e0005722.

MARTÍNEZ, M. L. ET AL. 2013. Identificación morfológica y molecular de Cysticercus fasciolaris aislado de un roedor (Rattus norvegicus) de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Revista Argentina de Microbiología 45:150–153.

MILESI, F. A., M. L. GUICHON, M. J. MONTEVERDE, L. PIUDO, & J. SANGUINETTI. 2017. Ecological consequences of an unusual simultaneous masting of Araucaria araucana and Chusquea culeou in North-West Patagonia, Argentina. Austral Ecology 42:711–722.

MONTES DE OCA, D. P. 2014. Uso del espacio y movimientos de la rata parda (Rattus norvegicus) en establecimientos dedicados a la cría intensiva de bobinos lecheros y porcinos del centro de la región Pampeana. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

POLOP, J. ET AL. 2003. Manual de control de roedores en municipios. Serie Enfermedades Transmisibles, Publicación Monográfica 4. Editorial Fundación Mundo Sano, Buenos Aires.

RIBICICH, M. ET AL. 2010. Trichinella infection in wild animals from endemic regions of Argentina. Parasitology Research 107:377–380.

PIUDO, L., M. J. MONTEVERDE, O. PAILACURA, P. PADULA, G. CANTONI, G. VÁZQUEZ, S. POS, G. T ALMÓN, E. HERRERO, G. RUESTA, M. URBINATTI, R. J. VÉLEZ, O. MONTENEGRO, & C. NUÑEZ. 2012. Informe final. Monitoreo de roedores con relación a la floración masiva de la caña colihue (Chusquea culeou) en la Pcia. de Río Negro. Ministerio de Salud Provincia de Río Negro - Centro de Ecología Aplicada del Neuquén.

PUCKETT, E. E. ET AL. 2016. Global population divergence and admixture of the brown rat (Rattus norvegicus). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 283:20161762.

SHEPHERD, J. D., & R. S DITGEN. 2005. Human use and small mammal communities of Araucaria forests in Neuquén, Argentina. Mastozoología Neotropical 12:217–226.

SHEPHERD, J. D., & R. S DITGEN. 2012. Predation by Rattus norvegicus on a native small mammal in an Araucaria araucana forest of Neuquén, Argentina. Revista Chilena de Historia Natural 85:155–159.

SHEPHERD, J. D., & R. S DITGEN. 2013. Rodent handling of Araucaria araucana seed. Austral Ecology 38:23–32.

SIB. 2018. Sistema de Información de Biodiversidad, Administración de Parques Nacionales. http://www.sib.gob.ar

STEINMANN, A., M. C. PROVENSAL, E. CASTILLO, J. PRIOTTO, & J. POLOP. 2004. Roedores en la ciudad: Fuente de problemas?. Editorial de la Fundación Universidad Nacional de Río Cuarto.

TIMM, R. M. 1994. Norway Rats. Prevention and Control of Wildlife Damage (S.E. Hygnstrom, R.M. Timm & E.G Larson, eds.). University of Nebraska Cooperative Extension, Institute of Agriculture and Natural Resources, University of Nebraska-Lincoln.

TRIPODI M. 2018. Uso de Rattus norvegicus como bioindicador de contaminación ambiental. Caso de estudio: La cuenca Matanza-Riachuelo”. Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

VADELL, M. V., R. CAVIA, & O. V. SUÁREZ. 2010. Abundance, age structure and reproductive patterns of Rattus norvegicus and Mus musculus in two areas of the city of Buenos Aires. International Journal of Pest Management 56:327–336.

VADELL, M., I. G. VILLAFAÑE, R. CAVIA. 2014. Are life-history strategies of Norway rats (Rattus norvegicus) and house mice (Mus musculus) dependent on environmental characteristics? Wildlife Research 41:172–184.

Datos para análisis de riesgo de vertebrados terrestres

Mecanismos reproductivos
Presenta cuidados parentales
Se reproduce antes del primer año de edad
Se reproduce a lo largo de todo el año
Tiene más de una camada por año
Dieta
Omnívoro o generalista
Interacciones ecológicas
Predador o agresivo con otras especies
Características de nicho ecológico
Puede vivir en áreas antropizadas
Distribución
Mantenido en cautiverio fuera de su área de distribución natural
Importancia económica
Usado para cría comercial o con otros fines en cautiverio
Riesgo para las personas
Agresivo con las personas, o hay registro de accidentes
Contaminación por patógenos o parásitos
Puede transmitir parásitos o enfermedades a la fauna nativa
Hay registros de epidemias en el taxón causadas por patógenos
Persistencia
Las poblaciones silvestres se alimentan de cultivos o de ganado, o causan algún otro daño a la producción
Puede causar daño a estructuras o construcciones humanas
Interés comercial
muy utilizado con fines comerciales, inclusive en comercio de animales
utilizado para cría o comercio legal

Autorías y colaboraciones

Cavia, Regino

Cavia
Regino
Lab. de Ecología de Poblaciones, Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA), Universidad de Buenos Aires - CONICET
CABA
Argentina

Gómez Villafañe, Isabel

Gómez Villafañe
Isabel
Lab. de Ecología de Poblaciones, Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA), Universidad de Buenos Aires - CONICET
CABA
Argentina

Suárez, Olga Virginia

Suárez
Olga Virginia
Lab. de Roedores Urbanos, Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA), Universidad de Buenos Aires - CONICET
CABA
Argentina

Piudo, Luciana

Piudo
Luciana
Dirección de Ecosistemas Terrestres, Centro de Ecología Aplicada del Neuquén (CEAN), Junín de los Andes
Neuquén
Argentina

Sánchez, Juliana

Sánchez
Juliana
Centro de Bioinvestigaciones, Centro de Investigaciones y Transferencia del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (CIT-NOBA), UNNOBA-CONICET, Pergamino
Buenos Aires
Argentina

Monteverde, Martín

Monteverde
Martín J.
Dirección de Ecosistemas Terrestres, Centro de Ecología Aplicada del Neuquén, Secretaría de Desarrollo Territorial y Ambiente, Junin de los Andes
Neuquén
Argentina