Nº de ID: 235

Akodon boliviensis

Ratón plomizo

Cita sugerida

Jayat, J. Pablo; Ortiz, Pablo E.; Ferro, L. Ignacio (2019). Akodon boliviensis. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Pablo Jayat
Foto: Pablo Jayat
Foto: Pablo Jayat
Foto: Pablo Jayat
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Especie recientemente registrada en nuestro país sobre la base de apenas tres localidades (Jayat et al. 2006). Aunque desde estos primeros registros se han obtenido algunas localidades adicionales (e.g. Jayat et al. 2010, 2018; Sandoval 2012), que permiten suponer una distribución relativamente amplia en el extremo norte de Argentina, no tenemos prácticamente ningún otro tipo de información sobre la especie. En las localidades en las que fue capturada parecería ser frecuente (Ferro & Bárquez 2014); además globalmente no está amenazada por lo tanto puede haber rescate de poblaciones vecinas de Bolivia. Por lo expuesto se propone la categoría de Preocupación Menor (LC). Sin embargo, carecemos de información cuantitativa sobre el estado de sus poblaciones, sus amenazas y no existe información previa con la cual comparar (y que permita estimar tendencias poblacionales).

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Especie recientemente registrada en nuestro país sobre la base de apenas tres localidades (Jayat et al. 2006). Aunque desde estos primeros registros se han obtenido algunas localidades adicionales (e.g. Jayat et al. 2010, 2018; Sandoval 2012), que permiten suponer una distribución relativamente amplia en el extremo norte de Argentina, no tenemos prácticamente ningún otro tipo de información sobre la especie. En las localidades en las que fue capturada parecería ser frecuente (Ferro & Bárquez 2014); además globalmente no está amenazada por lo tanto puede haber rescate de poblaciones vecinas de Bolivia. Por lo expuesto se propone la categoría de Preocupación Menor (LC). Sin embargo, carecemos de información cuantitativa sobre el estado de sus poblaciones, sus amenazas y no existe información previa con la cual comparar (y que permita estimar tendencias poblacionales).

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NA (No Amenazada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
DD (Datos Insuficientes)
2000
NE (No Evaluada)
1997
RB pm (Riesgo Bajo, preocupación menor; LR lc)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
LC (Preocupación Menor)
Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Año de evaluación
1996
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Cricetidae
Nombre científico

Akodon boliviensis Meyen, 1833

Nombre común
Ratón plomizo
Nombres comunes en inglés
Bolivian Grass Mouse
Bolivian Akodont
Comentarios taxonómicos

Akodon spegazzinii y Akodon tucumanensis fueron consideradas subespecies de A. boliviensis y A. alterus como un sinónimo de A. boliviensis tucumanensis. Sin embargo, Myers et al. (1990) consideraron a Akodon boliviensis como especie plena, distinta de A. spegazzinii (incluyendo la forma nominal tucumanensis). Estudios posteriores permitieron diferenciar a A. boliviensis de la forma nominal alterus que fue sinonimizada con A. spegazzinii (Jayat et al. 2010).

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
desconocida
Tendencia poblacional actual: comentarios

No existen datos para evaluar tendencias poblacionales pero se sospecha que esté estable.

Tiempo generacional
1,60 años
Tiempo generacional, justificación

Pacifici et al. (2013).

Extensión de presencia (EOO)
10.494 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Actualmente sabemos que tiene una distribución restringida al extremo norte de nuestro país, mayormente en ambientes de Altos Andes y Puna de Salta y Jujuy (Jayat et al., 2006, 2010, 2018). No existe información suficiente para un análisis histórico de la distribución de esta especie.

Presencia confirmada por provincia
Jujuy
Salta
Presencia en ecorregiones de Argentina
Altos Andes
Puna
Yungas
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID504 – Yungas Andinas del Sur
ID587 – Puna Seca Andina Central
ID588 – Puna Andina Central
Patrón de distribución
continuo
Rango altitudinal
2.400 – 4.300 msnm
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Localmente es una especie abundante, pudiendo representar, en algunas localidades, el 50% de las capturas o más. En pastizales de neblina (a 3.100 m) del extremo norte de las Yungas de Argentina resultó ser la especie dominante (Ferro & Barquez 2014). Sin embargo, no existen estudios cuantitativos al respecto en otras áreas, o ambientes, dentro de su distribución en nuestro país.

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Datos morfométricos

Peso
18 g
Peso de la hembra
17 g
Peso del macho
20 g

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
cursorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Pastizales
hábitat subóptimo
Estepas
hábitat óptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
desconocida
Dieta
omnívoro
Dieta especializada
granívoro
folívoro
insectívoro
Aspectos reproductivos

Mayormente desconocidos en nuestro país. Sin embargo, Jayat et al. (2010) reportaron un individuo reproductivamente activo en invierno (julio del año 2000) y varios más en la primavera (noviembre del año 2001).

Patrón de actividad
catemeral
Gregariedad
especie grupal

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Pérdida de hábitat
5
Degradación de hábitat
4
Fragmentación de poblaciones
3
Impacto de especies exóticas
2
Otros impactos indirectos asociados a la especie humana
1
Información adicional sobre amenazas

No existen estudios al respecto, pero es muy probable que la pérdida y degradación de su hábitat sean los factores de riesgo más importantes, ya que esto podría producir fragmentación de poblaciones. La presencia de especies exóticas (sobre todo en décadas pasadas) y los cambios ambientales resultantes del cambio climático global (en el futuro de mediano y largo plazo) podrían ser los factores causales más importantes a tener en cuenta. En su límite altitudinal inferior, los pastizales de neblina de Yungas, los incendios intencionales y naturales podrían también constituir un factor de amenaza.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
no
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Sin registros en áreas protegidas de nuestro país.

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Rol ecológico / servicios ecosistémicos

Consumidor primario que probablemente constituye fuente de alimento para depredadores (aves rapaces, mamíferos carnívoros, ofidios, etc.).

Necesidades de investigación y conocimiento

Especie desconocida en aspectos biológicos elementales en nuestro país, sobre todo de su ecología. Nuestro conocimiento sobre dieta, reproducción, densidad, área de acción, etc. de la especie es casi nulo.

Bibliografía

Bibliografía citada

FERRO, I., & R. M. BARQUEZ. 2014. Patrones de distribución de micromamíferos en gradientes altitudinales del noroeste Argentino. Revista Mexicana de Biodiversidad 85:472–490.

JAYAT, J. P., P. E. ORTIZ, G. D’ELÍA, P. TETA, & F. R. GONZÁLEZ. 2018. Nuevos registros de distribución geográfica para diez especies de roedores sigmodontinos (Rodentia, Cricetidae) del noroeste argentino. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 20:165–177.

JAYAT, J. P., P. E. ORTIZ, P. V. TETA, U. F. J. PARDIÑAS, & G. D’ELÍA. 2006. Nuevas localidades argentinas para algunos roedores sigmodontinos (Rodentia: Cricetidae). Mastozoología Neotropical 13:51–67.

JAYAT, J. P., P. E. ORTIZ, J. SALAZAR–BRAVO, U. F. J. PARDINAS, & G. D’ELÍA. 2010. The Akodon boliviensis species group (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae) in Argentina: species limits and distribution, with the description of a new entity. Zootaxa 2409:1–61.

MYERS, P., J. L. PATTON, & M. F. SMITH. 1990. A reviewof the boliviensis group of Akodon (Muridae: Sigmodontinae) with emphasis on Perú and Bolivia. Miscellaneous Publications of the Museum of Zoology, University of Michigan 177:1–89.

SANDOVAL, M. L. 2012. Diversidad y distribución de mi­cromamíferos en las Yungas de Argentina. Tesis de doctorado. Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Autorías y colaboraciones

Jayat, J. Pablo

Jayat
J. Pablo
Unidad Ejecutora Lillo (CONICET-Fundación M. Lillo)
Tucumán
Argentina

Ortiz, Pablo E.

Ortiz
Pablo E.
Instituto Superior de Correlación Geológica (CONICET - Universidad Nacional de Tucumán)
Tucumán
Argentina

Ferro, L. Ignacio

Ferro
L. Ignacio
Instituto de Ecorregiones Andinas (INECOA), Universidad Nacional de Jujuy - CONICET, S.S. de Jujuy
Jujuy
Argentina