Categorías de conservación
Calyptophractus retusus está categorizado como Datos Insuficientes (DD) ya que presenta una notable falta de datos sobre su distribución exacta, el tamaño y tendencia poblacional, y las amenazas no permiten evaluar su estado de conservación. Sin embargo, es importante tener en cuenta que esta especie, endémica de la región del Chaco Seco, está asociada a características de suelo muy específicas (e.g. suelos blandos y arenosos), por lo que se sospecha que la población está severamente fragmentada y afectada por la progresiva pérdida y degradación de hábitat debido a la agricultura y ganadería.
Saldívar et al. (2017)
MMAA (2009)
Taxonomía y nomenclatura
Calyptophractus retusus (Burmeister, 1863)
Información relevante para la evaluación del estado de conservación
Si bien no existen datos sobre el tamaño y la tendencia poblacional, se sospecha que la especie está en disminución debido a la pérdida y fragmentación de su hábitat. A nivel global, se sospecha que se produjo una disminución del orden del 20-25% en los últimos 10 años (Abba & Superina 2010; Delsuc et al. 2012).
Rango geográfico, ocurrencia y abundancia
Calyptophractus retusus está restringido a parches con suelos blandos y arenosos de Chaco Seco en las provincias de Chaco, Salta, Formosa y Santiago del Estero. Aparentemente puede ocurrir en hábitats modificados. Torres et al. (2015) estimaron un área global de distribución potencial de aproximadamente 258.000 km2.
Las referencias para el este de la provincia de Jujuy (Cabrera 1957; Redford & Eisenberg 1992; Díaz 2000) no han sido debidamente documentadas con materiales de referencia (Chebez 2008), y en las últimas revisiones de la mastofauna de la provincia ha sido omitida (Díaz & Barquez 2002, 2007). Finalmente, las menciones para el centro de Argentina (Redford & Eisenberg 1992) carecen de fundamento.
Es una especie muy difícil de estudiar debido a sus hábitos fosoriales y nocturnos. Por lo tanto, se desconoce su abundancia o densidad.
Datos morfométricos
Rasgos eto-ecológicos
No existe información sobre la estrategia reproductiva de esta especie, pero se sospecha que las camadas consisten de una sola cría (Superina & Abba 2018).
Se desconoce el área de acción de Calyptophractus retusus.
Conservación e investigación
Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Se desconocen las amenazas para esta especie, pero se sospecha que está afectada por la pérdida y degradación de su hábitat, así como la fragmentación de poblaciones. En Bolivia sufre la persecución por parte de comunidades aborígenes (Cuéllar 2001; Noss et al. 2008). En Argentina también sufriría la persecución por grupos originarios (Chebez 2008).
Ha sido registrada en el Parque Nacional Copo (Santiago del Estero), en la Reserva Natural Formosa (Formosa) y en la Reserva Natural General Pizarro (Salta) (Regidor et al. 2005; Chalukian et al. 2006; Perovic et al. 2008) Recientemente, Aprile (2015) la refiere para el Parque Nacional Impenetrable (Chaco).
Especie perseguida en Bolivia por comunidades aborígenes por considerarlo presagio de mala suerte asociada a la muerte de un familiar (Cuéllar 2001; Noss et al. 2008). En Argentina también sufriría la persecución por grupos originarios (Chebez 2008).
Debido a sus hábitos insectívoros, puede tener un rol como controlador de especies plaga. Además, al hacer cuevas contribuye a la oxigenación del suelo y reciclado de nutrientes.
Es una especie prácticamente desconocida. Se requieren de estudios sobre aspectos básicos de su biología y ecología, así como su estado y tendencia poblacional, las amenazas que la afectan, etc.
Bibliografía
ABBA, A. M., & M. SUPERINA. 2010. The 2009/2010 armadillo Red List assessment. Edentata 11:135–184.
APRILE, G. 2015. Pichiciego chaqueño. Libro Rojo 129. Revista Vida Silvestre, 133. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.
CABRERA, A. 1957. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, Ciencias Zoológicas 4:1–308.
CHEBEZ, J. C. 2008. Los que se van: Mamíferos. Editorial Albatros, Buenos Aires.
CHALUKIAN, S. C., A. BELAUS, M. S. DE BUSTOS, & M. SARAVIA. 2006. Plan de Manejo Parque Nacional Copo. Versión Final. Proyecto de Conservación de la Biodiversidad APN/GEF/BIRF. Delegación Regional Noroeste. Administración de Parques Nacionales.
CUÉLLAR, E. 2001. The tatujeikurajoyava (Chlamyphorus retusus) in the Izozog communities of the Bolivian Gran Chaco. Edentata 4:14–16.
DELSUC, F., M. SUPERINA, M. TILAK, E. J. P. DOUZERY, & A. HASSANIN. 2012. Molecular phylogenetics unveils the ancient evolutionary origins of the enigmatic fairy armadillos. Molecular Phylogenetics and Evolution 62:673–680.
DÍAZ, M. M. 2000. Key to the native mammals of Jujuy province, Argentina. Occasional Papers of the Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History 7:1–29.
DÍAZ, M. M., & R. M. BARQUEZ. 2002. Los mamíferos de Jujuy, Argentina. Literature of Latin America, Buenos Aires.
DÍAZ, M. M., & R. M. BARQUEZ. 2007. The wild mammals of Jujuy province, Argentina: Systematics and distribution. The quintessential naturalist: Honoring the life and legacy of Oliver P. Pearson (D. A. Kelt, E. P. Lessa, J. Salazar–Bravo & J. L. Patton, eds.). University of California Publications in Zoology, California.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA. 2009. Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia. Ministerio de Medio Ambiente y Agua, La Paz.
NOSS, A. J., R. L. CUELLAR, & E. CUÉLLAR. 2008. Exploitation of xenarthrans by the Guarani–Isoseno indigenous people of the Bolivian Chaco: comparisons with hunting by other indigenous groups in Latin America, and implications for conservation. The Biology of the Xenarthra (S. F. Vizcaíno & W. J. Loughry, eds.). University Press of Florida, Gainesville, Florida.
PEROVIC, P. ET AL. 2008. Guía técnica para el monitoreo de la biodiversidad. Programa de Monitoreo de Biodiversidad–Parque Nacional Copo, Parque y Reserva Provincial Copo, y Zona de Amortiguamiento. APN/GEF/BIRF. Salta, Argentina.
REDFORD, K. H., & J. F. EISENBERG. 1992. Mammals of the Neotropics, The Southern Cone: Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. University of Chicago Press, Chicago, EEUU.
REGIDOR, H. A., E. ACUÑA, H. ORCE, A. SOSA, & S. CASTRILLO. 2005. Relevamiento de la biodiversidad en Pizarro, Departamento de Anta, Salta, y los efectos de los desmontes sobre la misma. IRNED – Instituto de Recursos Naturales y Ecodesarrollo, Universidad Nacional de Salta, Salta.
SALDÍVAR, S. ET AL. 2017. Los Mamíferos Amenazados del Paraguay. Libro Rojo de los Mamíferos del Paraguay: especies amenazadas de extinción. Asociación Paraguaya de Mastozoología y Secretaría del Ambiente. Editorial CREATIO, Asunción.
SUPERINA, M., & A. M. ABBA. 2018. Family Chlamyphoridae (Chlamyphorid armadillos). Handbook of the mammals of the world – volume 8: insectivores, sloths and colugos (D. E. Wilson & R. A. Mittermeier, eds.). Lynx Edicions, Barcelona.
TORRES, R., A. M. ABBA, & M. SUPERINA. 2015. Climate fluctuations as a cause of rarity in fairy armadillos. Mammalian Biology 80:452–458.
ABBA, A. M., M. F. TOGNELLI, V. P. SEITZ, J. B. BENDER, & S. F. VIZCAÍNO. 2012. Distribution of extant xenarthrans (Mammalia: Xenarthra) in Argentina using species distribution models. Mammalia 76:123–136.
CUÉLLAR, E., & A. NOSS. 2003. Mamíferos del Chaco y de la Chiquitania de Santa Cruz, Bolivia. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra.
CUELLAR, E., D. A. MERITT, F. DELSUC, M. SUPERINA, & A. M. ABBA. 2014. Calyptophractus retusus. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T4703A47439036.
GARDNER, A. L. 2008. Magnorder Xenarthra. Mammals of South America. Volume 1: Marsupials, xenarthrans, shrews, and bats (A. L. Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago.
SMITH, P. 2009. FAUNA Paraguay Handbook of the mammals of Paraguay, Volume 2: Xenarthra. <http://www.faunaparaguay.com>.
VIZCAÍNO, S. F., A. M. ABBA, & C. GARCÍA ESPONDA. 2006. Magnorden Xenarthra. Los mamíferos de Argentina: sistemática y distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz & R. A. Ojeda, eds.). Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM), Mendoza.
WETZEL, R. M. 1985. Taxonomy and distribution of armadillos, Dasypodidae. The evolution and ecology of armadillos, sloths, and vermilinguas (G. G. Montgomery, ed.). Smithsonian Institution Press, Washington & London.
YEPES, J. 1939. Una nueva subespecie de "pichiciego" mayor (Chlamyphorinae) y su probable distribución geográfica. Physis 16:35–39.