Nº de ID: 326

Reithrodon typicus

Rata conejo

Cita sugerida

Formoso, Anahí E.; Udrizar Sauthier, Daniel E.; Teta, Pablo; Calfayan, Laura (2019). Reithrodon typicus. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.
Foto: Felipe Peters
Foto: Felipe Peters
Foto: Paulo Ricardo Roth
Foto: Paulo Ricardo Roth
Categoría Nacional de Conservación 2019
LC (Preocupación Menor)
Criterios y subcriterios
Justificación de la categorización

Si bien esta especie tiene una distribución relativamente restringida en la Argentina, acotada solamente a Corrientes y Entre Ríos, fuera del país es más amplia, extendiéndose por el sur de Brasil y Uruguay por lo tanto la posibilidad de rescate es muy alta. Asimismo, su representación en egagrópilas de lechuzas en la provincia de Entre Ríos es entre frecuente y abundante, especialmente en áreas de vegetación herbácea y arbustiva, y en campos ganaderos (Udrizar Sauthier 2015).

Categorías de conservación

Categoría Nacional de Conservación (2019)
LC (Preocupación Menor)
Justificación

Si bien esta especie tiene una distribución relativamente restringida en la Argentina, acotada solamente a Corrientes y Entre Ríos, fuera del país es más amplia, extendiéndose por el sur de Brasil y Uruguay por lo tanto la posibilidad de rescate es muy alta. Asimismo, su representación en egagrópilas de lechuzas en la provincia de Entre Ríos es entre frecuente y abundante, especialmente en áreas de vegetación herbácea y arbustiva, y en campos ganaderos (Udrizar Sauthier 2015).

Evaluación del estado de conservación
Especie evaluada
Categoría Res. SAyDS 1030/04
NE (No Evaluada)
Categorías nacionales de conservación previas (SAREM)
2012
LC (Preocupación Menor)
2000
NE (No Evaluada)
1997
NE (No Evaluada)
1997 (homologada con categorías SAREM 2012)
NE (No Evaluada)
Categorías de conservación actuales en países vecinos
País
Brasil
Categoría
NT (Casi Amenazada)
Año
2014
Cita

ICMBio/MMA (2018)

País
Uruguay
Categoría
Prioritaria
Año
2013
Cita

González et al. (2013)

Evaluación global UICN
Año de evaluación
2016
Categoría
LC (Preocupación Menor)
Evaluaciones globales previas de UICN
Año de evaluación
2008
Categoría
LC (Preocupación Menor)

Taxonomía y nomenclatura

Orden
Rodentia
Familia
Cricetidae
Nombre científico

Reithrodon typicus Waterhouse, 1837

Nombre común
Rata conejo
Nombres comunes en inglés
Naked-soled Cony rat
Nombres comunes en portugués
Rato-do-mato
Comentarios taxonómicos

Dos subespecies reconocidas, Reithrodon typicus typicus Waterhouse, 1837 con localidad típica en Maldonado, Uruguay y R. typicus correntium Thomas, 1920 con localidad tipo en Goya, Corrientes.

Información relevante para la evaluación del estado de conservación

Tendencia poblacional actual
estable
Tendencia poblacional actual: comentarios

No se han realizado estudios sobre la tendencia poblacional de la especie, pero dado el tipo de hábitat donde se encuentra y la intervención histórica que estos han tenido por parte del hombre desde hace cientos de años, se puede asumir que sus poblaciones no se ha modificado sustancialmente a través del tiempo.

Variabilidad genética

Se registraron dos cariotipos para la especie, uno con 2n=28, FN=26, para los individuos de Uruguay (Brum-Zorrilla 1965) y el otro con 2n=28, FN=40, para los individuos de Uruguay y Rio Grande do Sul, Brasil (Freitas et al. 1983; Ortells et al. 1988). Se ha sugerido que esta variación podría deberse a un artefacto de la técnica (Pardiñas et al. 2015).

Extensión de presencia (EOO)
59.465 km²

Rango geográfico, ocurrencia y abundancia

Presencia en el territorio nacional
residente
Comentarios sobre la distribución actual e histórica

Esta especie se distribuye en Argentina al este del río Paraná, en las provincias de Corrientes y Entre Ríos, trascendiendo su geonemia a los vecinos países de Brasil y Uruguay. La mayoría de las localidades de ocurrencia provienen del análisis de egagrópilas de aves rapaces

Presencia confirmada por provincia
Corrientes
Entre Ríos
Presencia en ecorregiones de Argentina
Esteros del Iberá
Espinal
Pampa
Presencia en ecorregiones globales terrestres
ID575 – Espinal
ID576 – Pampas Húmedas
ID585 – Sabana Inundada del Paraná
Patrón de distribución
continuo
Endemismo
especie no endémica
Abundancia relativa estimada en su área de ocupación
frecuente
Comentarios sobre la abundancia, densidad o probabilidad de ocupación de la especie

Suele aparecer frecuentemente en las egagrópilas de aves rapaces, en ambientes que le son favorables, como pastizales y arbustales abiertos o campos de cultivo de maíz con rastrojos. En estos campos se avistaron varios ejemplares durante transectas nocturnas con reflectores.

¿Existen actualmente programas de monitoreo?
no

Rasgos eto-ecológicos

Hábitos
terrestres
Hábitos especializados
semi-fosorial
Tipos de hábitat en donde la especie está presente
Terrestres
Pastizales
hábitat óptimo
Antrópicos
Cultivos agrícolas
hábitat subóptimo
Pasturas ganaderas
hábitat subóptimo
Tolerancia a hábitats antropizados
media
Dieta
herbívoro
Dieta especializada
folívoro
Patrón de actividad
nocturno
Gregariedad
especie solitaria

Conservación e investigación

Amenazas por grado: de 1 (menor) a 5 (mayor)
Degradación de hábitat
3
Información adicional sobre amenazas

Si bien esta especie puede tolerar el disturbio antrópico, como la ganadería, una de las principales amenazas que afronta es la conversión de sus hábitats naturales en campos de monocultivos agrícolas y forestales. En estos suelen observarse las cuevas debajo de los alambrados. Últimamente, en numerosos sectores de su área de distribución, los alambrados han sido removidos y el sembrado se realiza hasta el mismo borde del camino, restringiendo la disponibilidad de hábitat para la especie.

La especie ¿está presente en áreas naturales protegidas?
no
Presencia de la especie en áreas naturales protegidas

Dada su distribución, esta especie podría encontrarse en:

Reserva Natural Provincial Rincón de Santa María (Corrientes)

Reserva Natural de Usos Múltiples El Chañar (Entre Ríos)

Parque Nacional El Palmar (Entre Ríos), presencia confirmada.

Paisaje Protegido Abayuva (Entre Ríos)

Paisaje Protegido Zona de Protección de Aves Silvestres (Entre Ríos)

Experiencias de reintroducción o erradicación
no
Necesidades de investigación y conocimiento

Es muy poco lo que se conoce sobre la ecología de esta especie en Argentina. Sin dudas, sería relevante estudiar distintos aspectos de su historia natural, incluyendo sus hábitos alimenticios, horarios de actividad, interacción entre conespecíficos, abundancias y preferencias de hábitat, etc. Desde un punto de vista taxonómico, la distinción entre subespecies, e incluso con R. auritus, aún no ha sido adecuadamente documentada. 

 

Bibliografía

Bibliografía citada

BRUM–ZORRILLA, N. 1965. Investigaciones citogenéticas sobre algunas especies de Cricetidae (Rodentia) del Uruguay. Anales del 2do Congreso Latinoamericano de Zoología 2:315–20.

FREITAS, T. R. O., M. S. MATTEVI, & L. F. B. OLIVEIRA. 1983. G- and C-banded karyotype of Reithrodon auritus from Brazil. Journal of Mammalogy 64:318– 21.

GONZÁLEZ, E. M., & J. A. MARTÍNEZ LANFRANCO. 2010. Mamíferos de Uruguay. Guía de campo e introducción a su estudio y conservación. Montevideo: ONG Vida Silvestre Uruguay, Museo Nacional de Hisoria Natural, Editoria Banda Oriental, Montevideo.

ORTELLS, M. O., O. A. REIG, N. BRUM-ZORRILLA, & O. A. SCAGLIA. 1988. Cytogenetics and karyosystematics of phyllotine rodents (Cricetidae, Sigmodontinae). I. Chromosome multiformity and gonosomal–autosomal translocation in Reithrodon. Genetica 77:53–63.

PARDIÑAS, U. F. J., C. A. GALLIARI, & P. TETA. 2015. Tribe Reithrodontini Vorontsov, 1959. Mammals of South America, volume 2: rodents (J. M. Patton, U. F. J. Pardiñas & G. D’Elía, eds.). University of Chicago Press, Chicago.

UDRIZAR SAUTHIER, W. 2015. Mamíferos del este de la provincia de Entre Ríos, Argentina: taxonomía, distribución geográfica, conservación y deterioro ambiental. Tesis de grado. Universidad de Flores, Buenos Aires, Argentina.

Autorías y colaboraciones

Formoso, Anahí E.

Formoso
Anahí E.
Centro para el Estudio de los Sistemas Marinos, CESIMAR-CONICET, Puerto Madryn
Chubut
Argentina

Udrizar Sauthier, Daniel E.

Udrizar Sauthier
Daniel E.
Grupo de Estudio de Mamíferos Terrestres (GEMTE), Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CONICET), Puerto Madryn y Facultad de Ciencias Naturales, UNPSJB
Chubut
Argentina

Teta, Pablo

Teta
Pablo
División Mastozoología, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia (MACN-CONICET)
CABA
Argentina

Calfayan, Laura

Calfayan
Laura
Lab. de Ecología de Poblaciones, Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA), Universidad de Buenos Aires - CONICET
CABA
Argentina