Categorías de conservación
El único material con procedencia relativamente precisa fue colectado en 1916 en “Jujuy” y está depositado en el Field Museum of Natural History (FMNH 21672), Chicago, Estados Unidos. Para esa misma época, dos especímenes en cautiverio en el zoológico de Buenos Aires también provendrían de Jujuy (Onelli 1913). Asimismo fue nombrado para Misiones, Formosa, Chaco y Salta (Holmberg 1878; Bertoni 1914; Yepes 1928; Parodi 1937; Cabrera 1958; Massoia 1980).
Sin embargo, su presencia en el territorio nacional nunca fue fehacientemente corroborada. Por lo expuesto y porque no existen datos posteriores, en la última categorización se lo catalogó como Datos Insuficientes (DD) y se postuló la posibilidad de que esté extinto a nivel regional (Superina et al. 2012). Asimismo, en Jayat et al. (2009), donde tratan a las especies de mamíferos de la Selva Pedemontana del noroeste argentino, muestran la misma incertidumbre y denotan que su presencia en el Parque Nacional Baritú no fue corroborada por estudios recientes (Gil & Heinonen Fortabat 2003) y tampoco ha sido reportada en encuestas a pobladores en más de 16 localidades distribuidas por toda la Alta Cuenca del Río Bermejo.
Agregado a estos datos, Sebastián Albanesi (Fundación Proyungas) reporta que desde hace 15 años se hacen relevamientos en la zona de Libertador Gral. San Martín y no se ha reportado la presencia de esta especie basándose en muestreos no específicos (cámaras trampa) y entrevistas.
Las nombradas áreas de probable presencia son relativamente bien conocidas ya que hay varios parques y reservas, y a que numerosos grupos de biólogos desarrollan sus proyectos en esas zonas desde hace varios años; sin embargo, no se ha podido recabar información de la especie en cuestión.
Ante tanta incertidumbre creemos que lo más acertado es tratarla como un taxón No Aplicable (NA) hasta que no se tengan datos más robustos sobre su presencia en el territorio nacional.
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (2015)
Taxonomía y nomenclatura
Bradypus variegatus (Schinz, 1825)
Bibliografía
BERTONI, A. W. 1914. Fauna Paraguaya. Catálogos sistemáticos de los vertebrados del Paraguay. Peces, batracios, reptiles, aves y mamíferos conocidos hasta 1914. Descripción física y económica del Paraguay (M.S. Bertoni, ed.). Establecimiento Gráfico M. Brossa, Asunción.
CABRERA, A. 1957. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, Ciencias Zoológicas 4:1–308.
GIL, G., & S. HEINONEN FORTABAT. 2003. Lista comentada de los mamíferos del Parque Nacional Baritú (Salta, Argentina). Acta Zoológica Lilloana 47:117–135.
HOLMBERG, E. L. 1878. Contribuciones para el conocimiento de la fauna de Salta. El Naturalista Argentino I:21–31 y 43–52.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. 2015. Avaliação do risco de extinção dos xenartros brasileiros. ICMBio, Brasília.
JAYAT, P., P. ORTIZ, & M. D. MIOTTI. 2009. Mamíferos de la Selva Pedemontana del noroeste argentino. Ecología, historia natural y conservación de la selva pedemontana de las yungas australes (A. D. Brown, P. G. Blendinger, T. Lomáscolo & P. García Bes, eds.). Ediciones del Subtrópico, Tucumán.
ONELLI, C. 1913. Biología de algunos mamíferos argentinos. Revista del Jardín Zoológico 9:77–142.
PARODI, R. 1937. Fauna Argentina. 1. Mamíferos. Peuser, Buenos Aires.
MASSOIA, E. 1980. Mammalia de Argentina I. Los mamíferos silvestres de la provincia de Misiones. Iguazú, ACNA, Castelar, Buenos Aires, Argentina 1:15–43.
SUPERINA, M., A. M. ABBA, & S. F. VIZCAÍNO. 2012. Orden Pilosa. Libro Rojo de los mamíferos de Argentina (R. A. Ojeda, V. Chillo & G. Díaz, eds.). Sociedad Argentina para el estudio de los Mamíferos (SAREM), Mendoza.
YEPES, J. 1928. Los Edentata argentinos. Revista de la Universidad de Buenos Aires 2a:1–50.